Most studies suggest that political

Most studies suggest that political instability may have a negative effect on the incoming FDI (Busse and Hefeker, 2007;
Hayakawa et al., 2011;Wei, 2000). Nevertheless, opposite evidence deduced from a few previous studies implies that a role
of countries’ level of economic development (Peng and Beamish, 2008) together with industries as FDI destination (Clare
and Gang, 2010) should not be neglected. In particular,Peng and Beamish (2008)argued that because of“cost sensitivity and
differing needs”for political stability MNCs may choose to invest in relatively higher political stability developing countries,
while they may choose to invest in relatively less stable political environment developed countries where political stability
level “may be far above what is necessary for MNCs operations”(p. 691)

Kết quả (Việt) 2:

Hầu hết các nghiên cứu cho rằng sự bất ổn chính trị có thể có một tác động tiêu cực đến FDI đến (Busse và Hefeker, 2007;
Hayakawa et al, 2011;. Wei, 2000). Tuy nhiên, bằng chứng ngược lại rút ra từ một vài nghiên cứu trước đây ngụ ý rằng vai trò
của mức độ phát triển kinh tế quốc gia (Peng và Beamish, 2008) cùng với các ngành công nghiệp như là điểm đến FDI (Clare
và Gang, 2010) nên không được bỏ qua. Đặc biệt, Peng và Beamish (2008) lập luận rằng vì "nhạy chi phí và
nhu cầu khác nhau" cho các MNC ổn định chính trị có thể lựa chọn để đầu tư vào các nước đang ổn định phát triển chính trị tương đối cao,
trong khi họ có thể lựa chọn để đầu tư vào tương đối ít ổn định nước môi trường chính trị phát triển nơi ổn định chính trị
cấp "có thể vượt xa những gì là cần thiết cho các hoạt động đa quốc gia" (p. 691)