Challenges and opportunities to imp

Challenges and opportunities to improve human
rights
The Universal Periodic Review (UPR) is a three-stage process including a review by
UN member States, the implementation of the recommendations received during the
review, and an assessment of the implementation at the next review four and a half
years later.
Its second stage, called “Follow-up”, is the key step as it is the one leading to the
concrete realisation of the UPR goal: the improvement of the human rights situation
on the ground. The success of this phase also determines the efficiency and
credibility of the mechanism and demonstrates States’ engagement in promoting and
strengthening human rights.
It is therefore of primary importance to obtain accurate information on the status of
the implementation of recommendations. To this end, both States and civil society
are key actors in the process and should be actively involved. Similarly, in order to
better prepare for the third phase, the assessment of the participation of a State under Review (SuR) at the next review, it is necessary to obtain information about
implementation before the second cycle.
Recommendations are the most visible outcome of Working Group sessions.
However, the only purpose of making recommendations in Geneva is to get them
implemented. It therefore requires monitoring State’s activities, and reporting back to
domestic civil society or recommending States.
In order to strengthen the UPR process, UPR Info started the “Follow-up
Programme” in 2011 by contacting and compiling data from every stakeholder from
countries that were going to be reviewed for a second time from January 2013 to
May 2014 (UPR sessions 15 to 19), amounting to 66 States.
The results of this research, conducted over the course of one year, are hereby
presented. The methodology employed is elaborated at the end of the document.

Kết quả (Việt) 1:

Những thách thức và cơ hội để cải thiện của con người quyền Các Universal định kỳ xem lại (UPR) là một quá trình ba giai đoạn, trong đó có một bài đánh giá bởi Tài khoản của UN Kỳ, thực hiện các khuyến nghị nhận được trong các xem xét và đánh giá quá trình thực hiện lúc xem xét tiếp theo bốn và một nửa năm sau đó. Giai đoạn thứ hai của nó, được gọi là "Theo dõi", là bước quan trọng vì nó là một dẫn đến các bê tông thực hiện mục tiêu UPR: cải thiện tình hình nhân quyền trên mặt đất. Sự thành công của giai đoạn này cũng sẽ xác định hiệu quả và độ tin cậy của các cơ chế và chứng tỏ kỳ tham gia trong việc thúc đẩy và tăng cường quyền con người. Nó là do đó tầm quan trọng chính để có được các thông tin chính xác về tình trạng của việc thực hiện các khuyến nghị. Để kết thúc này, cả hai tiểu bang và xã hội dân sự Các diễn viên quan trọng trong quá trình và nên được tích cực tham gia. Tương tự, để tốt hơn chuẩn bị cho giai đoạn thứ ba, việc đánh giá sự tham gia của một nhà nước đang xem xét (SuR) lúc xem xét tiếp theo, nó là cần thiết để có được thông tin về thực hiện trước khi chu kỳ thứ hai. Khuyến nghị là kết quả dễ thấy nhất của nhóm làm việc buổi. Tuy nhiên, mục đích duy nhất của việc đề nghị tại Geneva là để có được chúng thực hiện. Nó do đó đòi hỏi phải giám sát hoạt động của nhà nước, và báo cáo lại cho xã hội dân sự trong nước hoặc đề xuất kỳ. Để tăng cường quá trình UPR, thông tin UPR bắt đầu theo dõi" Chương trình"năm 2011 bằng cách liên lạc với và biên dịch dữ liệu từ mỗi bên liên quan từ Quốc gia đó sẽ được xem xét trong một thời gian thứ hai từ tháng 1 năm 2013 để Tháng 5 năm 2014 (UPR khóa học 15-19), lên tới 66 kỳ. Kết quả của nghiên cứu này, thực hiện trong quá trình cả một năm, là bằng văn bản này trình bày. Các phương pháp làm việc được xây dựng vào cuối của tài liệu.

Kết quả (Việt) 2:

Thách thức và cơ hội để cải thiện nhân
quyền
Các điểm định kỳ (UPR) là một quá trình gồm ba giai đoạn bao gồm một tổng quan của
các nước thành viên của Liên Hiệp Quốc, việc thực hiện các kiến nghị nhận được trong
đánh giá và đánh giá về việc thực hiện tại các đánh giá tiếp theo bốn một
nửa. năm sau
giai đoạn thứ hai của nó, được gọi là "Follow-up", là bước quan trọng vì nó là một trong những hàng đầu cho
thực hiện cụ thể của mục tiêu UPR: cải thiện tình hình nhân quyền
trên mặt đất. Sự thành công của giai đoạn này cũng xác định hiệu quả và
độ tin cậy của cơ chế và thể hiện cam Kỳ 'trong việc thúc đẩy và
tăng cường các quyền con người.
Do đó, điều quan trọng hàng đầu để có được thông tin chính xác về tình hình
thực hiện các khuyến nghị. Để kết thúc này, hai Nhà nước và xã hội dân sự
là nhân tố chủ chốt trong quá trình và cần phải tích cực tham gia. Tương tự như vậy, để
chuẩn bị tốt hơn cho giai đoạn thứ ba, việc đánh giá sự tham gia của một nhà nước thuộc Review (SUR) tại đánh giá tiếp theo, nó là cần thiết để có được thông tin về
việc thực hiện trước khi chu kỳ thứ hai.
Các khuyến nghị là kết quả dễ thấy nhất của Nhóm công tác phiên.
Tuy nhiên, mục đích duy nhất của kiến nghị tại Geneva là để có được họ
thực hiện. Do đó nó đòi hỏi giám sát các hoạt động của Nhà nước, và báo cáo lại cho
xã hội dân sự trong nước hoặc giới thiệu Kỳ.
Để tăng cường quá trình UPR, UPR Thông tin bắt đầu "Thực hiện theo dõi
Chương trình" trong năm 2011 bằng cách liên lạc và biên dịch dữ liệu từ tất cả các bên liên quan từ
các nước đó là sắp được xem xét trong một thời gian thứ hai từ tháng 1 năm 2013 đến
tháng 5 năm 2014 (phiên UPR 15-19), lên tới 66 Kỳ.
Các kết quả của nghiên cứu này, được thực hiện trong quá trình của một năm, được hướng
trình bày. Các phương pháp áp dụng được xây dựng vào cuối tài liệu.