MacArthur and Wilson suggested that the biodiversity of an island will dịch - MacArthur and Wilson suggested that the biodiversity of an island will Việt làm thế nào để nói

MacArthur and Wilson suggested that

MacArthur and Wilson suggested that the biodiversity of an island will vary in direct proportion to a function of the island's size (i.e., larger islands can support a greater number of species) and in inverse proportion to a function of its distance from the mainland (i.e., many remote islands will tend to support fewer species). Reduced biodiversity in an island context is likely to require significant adaptation on the pan of colonizing human populations. Evans argues that this limitation makes islands ideal laboratories for the study of human adaptations to the natural environment, whilst Renfrew and Wagstaff, in the introduction to their study of Melos, focus on this limitation in biodiversity as a "significant characteristic of the island ecosystem." For human communities, however, this limitation may potentially be offset by other factors. The reduced biodiversity of an island ecosystem applies only to terrestrial resources: the resources of the sea will be as rich as on any other coastal area, and may be equally important to human communities. A small island such as Malta or Melos allows all communities direct access to the sea, providing an important nutritional "safety net," as well as an element of dietary diversity, which may actually give island communities an advantage over their landlocked counterparts. Islands may also have specific nonbiological resources (such as obsidian on Melos), which may be used in exchange with communities on
other islands and adjacent mainlands.

9. The primary purpose of the passage is to
A. evaluate two contrasting approaches to island biodiversity
B. discuss the relevance of certain data pertaining to island biodiversity
C. call into question a particular understanding of island biodiversity
D. consider various reasons for reduced biodiversity on islands
E. contrast large and small islands in terms of overall biodiversity

For the following question, consider each of the choices separately and select all that apply.
IO. According to the author, factors of potential importance to human communities on islands include
A. the accessibility of the sea's resources
B. a diet superior in some respects to the diet of landlocked communities
C. nonbiological resources that can be exploited

11. The author suggests that in considering the biodiversity of islands, Evans
A. focuses too exclusively on terrestrial resources
B. misunderstands the relationship between an island's size and its terrestrial resources
C. misinterprets the work of MacArthur and Wilson
D. is wrong to assume that more remote islands support fewer species
E. downplays the ways that human communities adapt to island biodiversity
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
MacArthur và Wilson đề xuất rằng đa dạng sinh học của một hòn đảo sẽ khác nhau trong các tỷ lệ trực tiếp tới một chức năng của kích thước của hòn đảo (tức là, đảo lớn hơn có thể hỗ trợ một số lớn các loài) và in inverse proportion to một chức năng của nó khoảng cách từ đất liền (tức là, nhiều hòn đảo từ xa sẽ có xu hướng hỗ trợ ít loài). Đa dạng sinh học giảm trong một bối cảnh đảo có khả năng để yêu cầu các thích ứng đáng kể trên chảo của cai quần thể con người. Evans lập luận rằng sự hạn chế này làm cho phòng thí nghiệm lý tưởng đảo để nghiên cứu thích hợp của con người với môi trường tự nhiên, trong khi Renfrew và Wagstaff, trong phần giới thiệu của nghiên cứu của Melos, tập trung vào sự hạn chế này ở đa dạng sinh học như một "đặc tính quan trọng của hệ sinh thái đảo". Cho cộng đồng của con người, Tuy nhiên, sự hạn chế này có thể có khả năng được bù đắp bởi các yếu tố khác. Đa dạng sinh học giảm của một hệ sinh thái đảo áp dụng tài nguyên chỉ đến trên trái đất: các nguồn lực của biển sẽ như phong phú như trên bất kỳ khu vực ven biển khác, và có thể được quan trọng không kém cho cộng đồng của con người. Một hòn đảo nhỏ như Malta hoặc Melos cho phép tất cả cộng đồng trực tiếp truy cập vào biển, cung cấp một quan trọng dinh dưỡng "mạng lưới an toàn," cũng như một phần tử của chế độ ăn uống đa dạng, mà thực sự có thể cho cộng đồng đảo một lợi thế hơn đối tác không giáp biển của họ. Đảo cũng có thể có tài nguyên cụ thể nonbiological (chẳng hạn như obsidian trên Melos), mà có thể được sử dụng trong trao đổi với các cộng đồng trênCác đảo và liền kề mainlands.9. mục đích chính của qua là đểA. đánh giá hai phương pháp tiếp cận tương phản để đảo đa dạng sinh họcB. thảo luận về sự liên quan của một số dữ liệu liên quan đến đảo đa dạng sinh họcC. gọi vào câu hỏi một sự hiểu biết cụ thể của đảo đa dạng sinh họcMất xem xét các lý do khác nhau cho đa dạng sinh học giảm trên đảoE. ngược lại đảo lớn và nhỏ trong điều khoản của đa dạng sinh học tổng thểĐối với câu hỏi sau đây, hãy xem xét mỗi người trong số các lựa chọn một cách riêng biệt và chọn tất cả mà áp dụng.IO. Theo tác giả, các yếu tố tiềm năng quan trọng đối với các cộng đồng của con người trên đảo bao gồmA. khả năng tiếp cận các nguồn lực của biểnB. một cấp trên chế độ ăn uống trong một số khía cạnh để chế độ ăn uống của các cộng đồng không giáp biểnC. tài nguyên nonbiological có thể được khai thác11. tác giả cho thấy rằng xem xét sự đa dạng sinh học của đảo, EvansA. tập trung quá độc quyền về tài nguyên trên mặt đấtB. misunderstands mối quan hệ giữa kích thước của một hòn đảo và các nguồn tài nguyên trên mặt đấtC. misinterprets các công việc của MacArthur và WilsonMất là sai để giả định rằng xa hơn đảo hỗ trợ ít loàiE. downplays cách mà con người cộng đồng thích ứng để đảo đa dạng sinh học
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
MacArthur và Wilson cho rằng đa dạng sinh học của một hòn đảo sẽ thay đổi trong tỷ lệ trực tiếp với chức năng của kích thước của đảo (tức là đảo lớn hơn có thể hỗ trợ một số lượng lớn các loài) và tỷ lệ nghịch với một hàm của khoảng cách từ đất liền (tức là , nhiều hải đảo xa xôi sẽ có xu hướng hỗ trợ các loài ít hơn). Giảm đa dạng sinh học trong bối cảnh hòn đảo có khả năng đòi hỏi khả năng thích nghi trên chảo của thực dân quần thể người. Evans cho rằng hạn chế này làm cho đảo các phòng thí nghiệm lý tưởng cho việc nghiên cứu sự thích nghi của con người với môi trường tự nhiên, trong khi Renfrew và Wagstaff, trong phần giới thiệu nghiên cứu của họ về Melos, tập trung vào giới hạn này trong đa dạng sinh học như là một "đặc trưng quan trọng của hệ sinh thái đảo. " Đối với cộng đồng con người, tuy nhiên, hạn chế này có thể có khả năng được bù đắp bởi các yếu tố khác. Đa dạng sinh học giảm của một hệ sinh thái đảo chỉ áp dụng cho các nguồn tài nguyên trên đất liền: các nguồn tài nguyên biển sẽ được phong phú như trên bất kỳ khu vực ven biển khác, và có thể là quan trọng không kém đối với cộng đồng của con người. Một hòn đảo nhỏ như Malta hay Melos cho phép tất cả các cộng đồng truy cập trực tiếp ra biển, cung cấp dinh dưỡng "lưới an toàn" quan trọng cũng như một yếu tố của sự đa dạng chế độ ăn uống, mà thực sự có thể cung cấp cho cộng đồng đảo một lợi thế hơn các đối tác của họ không giáp biển. Quần đảo cũng có thể có nguồn nonbiological cụ thể (chẳng hạn như obsidian trên Melos), trong đó có thể được sử dụng để trao đổi với các cộng đồng trên
đảo khác và đất liền kề. 9. Mục đích chính của đoạn văn là A. đánh giá hai cách tiếp cận tương phản với hòn đảo đa dạng sinh học B. thảo luận về sự liên quan của một số dữ liệu liên quan đến đa dạng sinh học đảo C. gọi vào câu hỏi một sự hiểu biết đặc biệt của hòn đảo đa dạng sinh học D. xem xét các lý do khác nhau để giảm đa dạng sinh học trên đảo E. phản đảo lớn nhỏ về đa dạng sinh học nói chung Đối với các câu hỏi sau đây, hãy xem xét mỗi lựa chọn một cách riêng biệt và chọn tất cả mà áp dụng. IO. Theo tác giả, các yếu tố có tầm quan trọng tiềm năng cho các cộng đồng người trên đảo bao gồm A. khả năng tiếp cận các nguồn tài nguyên của biển B. một chế độ ăn uống tốt hơn trong một số khía cạnh chế độ ăn uống của các cộng đồng không có biển C. nguồn nonbiological có thể khai thác 11. Các tác giả cho rằng trong việc xem xét đa dạng sinh học của các đảo, Evans A. tập trung quá độc quyền về tài nguyên trên cạn B. hiểu lầm mối quan hệ giữa kích thước của một hòn đảo và tài nguyên trên mặt đất của nó C. hiểu sai công việc của MacArthur và Wilson D. là sai lầm nếu cho rằng các đảo xa xôi hơn hỗ trợ ít loài E. hạ thấp tầm những cách mà cộng đồng người thích ứng với hòn đảo đa dạng sinh học




















đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: