the empirical literature so far on

the empirical literature so far on this topic is sparse – mainly due to a lack of highquality firm-level data – and it does not provide clear-cut answers to this point. Kim et al. (1998) provide empirical support for the theoretical “tradeoff between low return on liquid assets and the benefit of minimizing the need for costly external financing”. Opler et al. (1999) stress a distinction between active formulation and pursuit of liquidity targets on the one hand and a more passive stance on the other. According to this latter view, liquidity follows from the pursuit of a net debt target or pecking order behaviour in finance. For the Netherlands, De Haan, Koedijk and De Vrijer (1994) find evidence for buffer stock determinants of corporate liquidity using qualitative survey data

Kết quả (Việt) 1:

văn học kinh nghiệm cho đến nay về chủ đề này là thưa thớt-chủ yếu là do thiếu highquality công ty cấp dữ liệu- và nó không cung cấp các câu trả lời rõ ràng cho thời điểm này. Kim et al. (1998) hỗ trợ thực nghiệm cho lý thuyết "cân bằng giữa lợi tức thấp lỏng tài sản và lợi ích của việc giảm thiểu nhu cầu tài chính bên ngoài tốn kém". Opler et al. (1999) nhấn mạnh một sự phân biệt giữa các hoạt động xây dựng và theo đuổi các thanh khoản mục trên một bàn tay và một lập trường thụ động hơn trên khác. Theo quan điểm thứ hai này, khả năng thanh toán sau từ việc theo đuổi của hành vi mục tiêu hoặc pecking đặt hàng một net nợ tài chính. Cho Hà Lan, De Haan, Koedijk và De Vrijer (1994) tìm thấy bằng chứng cho đệm yếu tố quyết định cổ phần của công ty thanh khoản bằng cách sử dụng dữ liệu khảo sát chất lượng

Kết quả (Việt) 2:

nghiên cứu thực nghiệm cho đến nay về chủ đề này là thưa thớt - chủ yếu là do thiếu dữ liệu cải chất lượng cao công ty cấp - và nó không cung cấp rõ ràng câu trả lời đến thời điểm này. Kim et al. (1998) cung cấp hỗ trợ kinh nghiệm đối với các "sự đánh đổi giữa lợi nhuận thấp trên tài sản lưu động và lợi ích của việc giảm thiểu nhu cầu tài chính bên ngoài tốn kém" lý thuyết. Opler et al. (1999) nhấn mạnh sự phân biệt giữa xây dựng hoạt động và theo đuổi các mục tiêu thanh khoản trên một tay và một lập trường thụ động hơn về việc khác. Theo quan điểm thứ hai này, thanh khoản sau khỏi sự truy đuổi của một mục tiêu nợ hoặc mổ hành vi nhằm ròng trong tài chính. Đối với Hà Lan, De Haan, Koedijk và De Vrijer (1994) tìm thấy bằng chứng cho yếu tố quyết định cổ đệm thanh khoản của công ty sử dụng số liệu điều tra định tính