A more extensive analysis was comme

A more extensive analysis was commenced in 2005, resulting in the completion of a
preliminary report on the agronomic production practices of the AESA Benchmark Sites
(Watson et al. 2007). Multivariate analyses (e.g., canonical discriminate analysis (CDA)) were performed on the 1998 to 2005 agronomic data, revealing a number of results that helped explain
the observed differences in soil parameters discussed in this report. The agronomic analysis by
Watson et al. (2007) revealed that management practices on participating farms tended to be
driven by soil characteristics, highlighting the importance of the soil resource in annual
production systems in Alberta. This observation was supported by further analysis of the data,
that revealed that farm type (i.e., grain, mixed, livestock, forage production) tended not to be
chosen based on location (i.e., ecoregion), year to year variation, climate or soil characteristics
per se, but once established within any given ecoregion (and soil type), farm practices were
significantly affected by soil attributes at the site.

Kết quả (Việt) 1:

Một phân tích rộng rãi hơn được bắt đầu vào năm 2005, dẫn đến việc hoàn thành của mộtCác báo cáo sơ bộ về thực hành nông học sản xuất của các trang web chuẩn AESA(Watson et al. 2007). Phân tích đa biến (ví dụ:, kinh điển discriminate phân tích (CDA)) đã được thực hiện trên dữ liệu nông học năm 1998 đến năm 2005, tiết lộ một số kết quả giúp giải thíchsự khác biệt quan sát trong tham số đất thảo luận trong báo cáo này. Nông học phaân tích cuûa phaânWatson et al. (2007) tiết lộ rằng thực tiễn quản lý nông trại tham gia có xu hướnglái xe của đặc điểm đất, nêu bật tầm quan trọng của các nguồn tài nguyên đất trong hàng nămsản xuất các hệ thống ở Alberta. Quan sát này được ủng hộ bởi tiếp tục phân tích dữ liệu,mà tiết lộ rằng loại hình trang trại (tức là, hạt, hỗn hợp, chăn nuôi, sản xuất thức ăn gia súc) có xu hướng không phải làlựa chọn dựa trên vị trí (ví dụ, vùng sinh thái), năm biến thể, khí hậu hoặc đất đặc điểmmỗi se, nhưng một khi được thành lập trong bất kỳ vùng sinh thái nhất định (và các loại đất), trang trại thực hànhđáng kể ảnh hưởng bởi đất thuộc tính tại trang web.

Kết quả (Việt) 2:

Một phân tích sâu hơn đã được bắt đầu vào năm 2005, dẫn đến việc hoàn thành một
báo cáo sơ bộ về thực hành sản xuất nông học của AESA Sites Benchmark
(Watson et al. 2007). Phân tích đa biến (ví dụ, phân tích phân biệt kinh điển (CDA)) được thực hiện trên 1998-2005 dữ liệu nông học, tiết lộ một số kết quả đã giúp giải thích
những khác biệt quan sát trong thông số của đất được thảo luận trong báo cáo này. Các phân tích nông học của
Watson et al. (2007) cho thấy việc quản lý trên các trang trại tham gia có xu hướng được
thúc đẩy bởi tính chất đất, làm nổi bật tầm quan trọng của tài nguyên đất ở hàng năm
hệ thống sản xuất ở Alberta. Quan sát này đã được hỗ trợ bởi phân tích sâu hơn về dữ liệu,
mà tiết lộ rằng loại trang trại (tức là, ngũ cốc, hỗn hợp, chăn nuôi, sản xuất thức ăn gia súc) có xu hướng không được
chọn dựa trên vị trí (ví dụ, vùng sinh thái), năm này sang năm biến đổi, khí hậu và đất đặc điểm
mỗi gia nhập, nhưng một khi thành lập trong bất kỳ vùng sinh thái nhất định (và loại đất), thực hành nông nghiệp đã
bị ảnh hưởng đáng kể bởi các thuộc tính đất tại trang web.