As long as economic activity consis

As long as economic activity consists only of exchanging goods on the spot(as was the case in early societies. there is no real need to answer the question as to when a contract is binding. This is different from the moment a party promises to do or to give something in the future. The law should then provide an answer to the question whether this promise is enforceable or not(meaning that the promise can go to court and force the promisor to. e.g., deliver the good or pay the price). This section considers when there is a basis for such an enforceable promise: Section 4.3.1 looks in general into the requirements that the law applies in order to determine whether a promise is binding, while the subsequent sections consider how the contracting process usually takes place(4.3.2) and whether any formalities need to be fulfilled and how the weaker party is protected(4.3.3). The final section pays attention to what happens if a party breaks off contractual negotiations(4.3.4)

Kết quả (Việt) 1:

Miễn là hoạt động kinh tế bao gồm chỉ của trao đổi hàng hóa tại chỗ (như là trường hợp ở xã hội đầu. không cần phải thực sự để trả lời câu hỏi như khi hợp đồng là bắt buộc. Điều này là khác nhau từ thời điểm một bên hứa hẹn để làm hoặc để cung cấp cho một cái gì đó trong tương lai. Pháp luật nên sau đó cung cấp một câu trả lời cho câu hỏi liệu này hứa hẹn là thực thi hay không (có nghĩa là lời hứa có thể đi đến tòa án và buộc promisor phải. ví dụ, cung cấp tốt hay trả giá). Phần này sẽ xem xét khi có là một cơ sở cho một lời hứa thực thi: phần 4.3.1 trông nói chung vào các yêu cầu pháp luật áp dụng để xác định liệu một lời hứa là bắt buộc, trong khi các phần tiếp theo xem xét làm thế nào quá trình ký kết hợp đồng thường mất place(4.3.2) và cho dù bất kỳ thủ tục cần phải được thực hiện và làm thế nào các bên yếu hơn là protected(4.3.3). Phần cuối cùng quan tâm đến những gì sẽ xảy ra nếu một bên vi phạm ra khỏi hợp đồng negotiations(4.3.4)

Kết quả (Việt) 2:

Miễn là hoạt động kinh tế chỉ gồm trao đổi hàng hóa tại chỗ (như trường hợp ở xã hội đầu. Không có nhu cầu thực sự để trả lời câu hỏi là khi một hợp đồng ràng buộc. Điều này là khác nhau từ thời điểm một bên hứa hẹn sẽ làm hoặc để cung cấp cho một cái gì đó trong tương lai. sau đó luật pháp nên cung cấp một câu trả lời cho câu hỏi liệu lời hứa này được thi hành hay không (nghĩa là lời hứa có thể ra tòa và buộc các hứa đến. ví dụ, cung cấp tốt hay trả giá) . phần này xem xét khi có một cơ sở cho một lời hứa thực thi như: Mục 4.3.1 vẻ nói chung vào các yêu cầu luật pháp áp dụng để xác định xem một lời hứa này được ràng buộc, trong khi các phần tiếp theo xem xét như thế nào quá trình hợp đồng thường mất nơi (4.3.2) và cho dù bất kỳ thủ tục cần được đáp ứng và làm thế nào các bên yếu được bảo vệ (4.3.3). phần cuối cùng chú ý đến những gì sẽ xảy ra nếu một bên vỡ ra đàm phán hợp đồng (4.3.4)