OBased on the data collected at the

OBased on the data collected at the research site, it was found out that the gross revenue at conventional rice farming was 2,460,059 riel while at organic rice farming was 2,081,110 riel. For clear comparisons of economic performances between organic and conventional farming, indicators were used as follows; net revenue, total cost, break-even yield, net revenue/cash expense ratio.
The net revenue was calculated per hectare of the field and as shown in Table 2, it is clearly indicated that organic rice farming was higher of net revenue at 21% than that in conventional rice farming. This could be attributed to the higher yields and higher prices of organic rice products. Total cost of production includes noncash and cash form. It was found out that conventional rice farming had higher cost production for 45% than that in organic rice farming. This was due to the higher cost of synthetic fertilizers accounting to 90% of cash cost. In this connection, to produce 1 ton of unmilled organic rice will cost 81,040 riel compared to conventional rice which will cost 147,061 riel. Break-even yield is the yield that will pay for the total cost variable cost. Since the total cost of production was mainly due to the higher cash cost of production, the break-even yield was the highest in the conventional farm followed by organic farm. Organic fields could produce 212 kg per ha at a price of 950 riel per kg of rice compensating for the total cost of 201,071 riel. Meanwhile, conventional fields could produce 343 kg per ha at a price of 848 riel per kg of rice compensating for the total cost of 290,946 riel. Net revenue/cash expenses are the ratio between the net return over the cost of production. Due to the high cash costs and the lower net revenue in the conventional farming, the net revenue/cash expenses values were lower than that in the organic farming. The economic efficiency of organic rice farming was at an average of 19 higher than that of conventional rice farming at an average of 9. Therefore, it was clearly indicated that the organic rice farming is economically more beneficial than conventional rice farming.
According to these results, organic rice farming has become the priority for the development




in agricultural sector in Cambodia, especially for small scale farmers. Although, organic rice yields increased only at 5%, its net revenue was higher than that in conventional rice farming. It was also observed that organic rice farming saves up to 50% of rice seeds compared to conventional rice farming by controlling the spaces between planting of rice seedlings.

Kết quả (Việt) 1:

OBased trên các dữ liệu được thu thập tại các trang web nghiên cứu, nó đã được tìm thấy rằng doanh thu tổng tại canh tác lúa thông thường là 2,460,059 riel trong khi gạo hữu cơ nông nghiệp là 2,081,110 riel. Để so sánh rõ ràng của kinh tế biểu diễn giữa nông nghiệp hữu cơ và thông thường, chỉ số đã được sử dụng như sau; Net doanh thu, tổng chi phí, Break-thậm chí năng suất, tỷ lệ chi phí ròng thu/rút tiền trong KS.Doanh thu thuần được xác định mỗi hecta của trường và như được hiển thị trong bảng 2, rõ ràng chỉ định rằng gạo hữu cơ nông nghiệp là thu nhập ròng tại 21% cao hơn trong canh tác lúa thông thường. Điều này có thể được quy cho sản lượng cao hơn và cao hơn giá gạo hữu cơ sản phẩm. Tổng chi phí sản xuất bao gồm các mẫu noncash và tiền mặt. Nó được tìm thấy các canh tác lúa thông thường có cao hơn chi phí sản xuất cho 45% so với gạo hữu cơ nông nghiệp. Điều này là do chi phí cao hơn các loại phân bón tổng hợp chiếm đến 90% của chi phí bằng tiền mặt. Trong kết nối này, để sản xuất 1 tấn gạo hữu cơ unmilled sẽ có giá riel 81,040 so với gạo thông thường mà sẽ chi phí 147,061 riel. Năng suất điểm hòa vốn là năng suất sẽ phải trả cho chi phí biến tổng chi phí. Kể từ khi tổng chi phí sản xuất chủ yếu là do chi phí tiền mặt cao được sản xuất, sản lượng break-thậm chí là cao nhất trong trang trại thường theo sau là trang trại hữu cơ. Lĩnh vực hữu cơ có thể sản xuất 212 kg mỗi hecta giá 950 riel / kg gạo, đền bù cho tổng chi phí 201,071 riel. Trong khi đó, thông thường các lĩnh vực có thể sản xuất 343 kg mỗi hecta giá riel 848 mỗi kg gạo đền bù cho tổng chi phí 290,946 riel. Chi phí thu nhập ròng/tiền mặt là tỷ lệ giữa lợi nhuận ròng trên chi phí sản xuất. Do chi phí tiền mặt cao và thấp hơn doanh thu thuần trong nông nghiệp truyền thống, các giá trị chi phí ròng thu nhập/tiền mặt là thấp hơn trong canh tác hữu cơ. Hiệu quả kinh tế của nông nghiệp hữu cơ gạo trung bình cao hơn thông thường gạo nuôi trung bình 9 19. Vì vậy, nó rõ ràng chỉ ra rằng nông nghiệp hữu cơ gạo là kinh tế lợi hơn so với gạo thường nuôi.Theo các kết quả này, gạo hữu cơ nông nghiệp đã trở thành ưu tiên cho sự phát triển trong lĩnh vực nông nghiệp ở Campuchia, đặc biệt là cho nông dân quy mô nhỏ. Mặc dù, sản lượng lúa hữu cơ chỉ tăng 5%, doanh thu ròng của nó đã cao hơn trong canh tác lúa thông thường. Nó cũng được quan sát thấy rằng gạo hữu cơ nông nghiệp tiết kiệm lên đến 50% so với gạo thường nuôi bằng cách kiểm soát các không gian giữa các trồng cây giống lúa gạo hạt.

Kết quả (Việt) 2:

OBased trên các dữ liệu thu thập tại địa bàn nghiên cứu, người ta phát hiện ra rằng doanh thu gộp trồng lúa thông thường là 2.460.059 riel trong khi trồng lúa hữu cơ là 2.081.110 riel. Để so sánh rõ ràng những màn trình diễn kinh tế giữa nông nghiệp hữu cơ và thông thường, các chỉ số đã được sử dụng như sau; doanh thu thuần, tổng chi phí, break-thậm chí năng suất, net thu / tiền mặt tỷ lệ chi phí.
Doanh thu thuần đã được tính toán trên mỗi ha của lĩnh vực này và như thể hiện trong Bảng 2, nó được chỉ định rõ ràng rằng trồng lúa hữu cơ cao hơn doanh thu thuần ở mức 21 % so với trồng lúa thông thường. Điều này có thể là do sản lượng cao hơn và giá cao hơn các sản phẩm gạo hữu cơ. Tổng chi phí sản xuất bao gồm noncash và tiền mặt hình thức. Nó đã được phát hiện ra rằng trồng lúa thông thường có chi phí sản xuất cao hơn 45% so với trồng lúa hữu cơ. Điều này là do chi phí cao hơn các loại phân bón tổng hợp chiếm tới 90% chi phí tiền mặt. Trong mối liên hệ này, để sản xuất 1 tấn gạo hữu cơ chưa xay xát sẽ có giá 81.040 riel so với gạo thông thường mà sẽ có giá 147.061 riel. Break-thậm chí năng suất là năng suất mà sẽ trả tiền cho tổng chi phí biến đổi chi phí. Kể từ khi tổng chi phí sản xuất chủ yếu là do chi phí tiền mặt cao trong sản xuất, năng suất break-thậm chí là cao nhất trong các trang trại thông thường theo sau trang trại hữu cơ. Lĩnh vực hữu cơ có thể sản xuất 212 kg mỗi ha với giá 950 riel mỗi kg gạo bù cho tổng chi phí 201.071 riel. Trong khi đó, các lĩnh vực truyền thống có thể sản xuất 343 kg mỗi ha với giá 848 riel trên mỗi kg gạo bù đắp cho tổng chi phí 290.946 riel. Chi phí / tiền doanh thu thuần là tỷ lệ giữa doanh thu thuần trên chi phí sản xuất. Do chi phí tiền mặt cao và doanh thu thuần giảm trong canh tác thông thường, doanh thu / chi tiền mặt giá trị ròng thấp hơn trong nông nghiệp hữu cơ. Hiệu quả kinh tế của việc trồng lúa hữu cơ là ở mức trung bình 19 cao hơn so với trồng lúa thường ở mức trung bình 9. Do đó, nó đã được rõ ràng chỉ ra rằng trồng lúa hữu cơ là kinh tế lợi hơn so với trồng lúa thông thường.
Theo các kết quả này , trồng lúa hữu cơ đã trở thành ưu tiên cho sự phát triển




trong lĩnh vực nông nghiệp ở Campuchia, đặc biệt là cho nông dân quy mô nhỏ. Mặc dù, năng suất lúa hữu cơ chỉ tăng ở mức 5%, doanh thu thuần của nó là cao hơn so với trồng lúa thông thường. Nó cũng đã được quan sát thấy rằng trồng lúa hữu cơ tiết kiệm lên đến 50% giống lúa so với trồng lúa thông thường bằng cách kiểm soát không gian giữa trồng cây lúa.