It is a rare week that I do not wit

It is a rare week that I do not witness or participate in some foolish misunderstanding triggered by wrong interpretations of e-mail. Every so often, I vow to always call or meet people rather than send them electronic monologues (or perhaps diatribes). But convenience and laziness seize me, and I lapse.
It is so much easier to be tough via e-mail, or to get away with weak excuses, or to make things up, or to say no. Almost invariably, it is more human and serious to have a real discussion rather than a bizarre online conversation. I know employees who have been fired for sending abusive e-mails, or who have faced severe legal consequences for writing something they should have just said verbally.

Kết quả (Việt) 1:

Đó là một tuần hiếm mà tôi không chứng kiến hoặc tham gia vào một số sự hiểu lầm ngu si được kích hoạt bởi sự giải thích sai của e-mail. Mỗi như vậy thường, tôi vow để luôn luôn gọi hoặc gặp gỡ những người thay vì gửi cho họ điện tử monologues (hoặc có lẽ diatribes). Tuy nhiên, thuận tiện và laziness nắm bắt tôi, và tôi mất hiệu lực.Nó là dễ dàng hơn rất nhiều là khó khăn qua e-mail, hoặc để có được đi với bào chữa yếu, hoặc làm cho những điều, hoặc để nói "không". Hầu như không thay đổi, nó là con người nhiều hơn và nghiêm túc để có một cuộc thảo luận thực tế chứ không phải là một cuộc trò chuyện trực tuyến kỳ lạ. Tôi biết nhân viên người đã bị sa thải cho gửi e-mail lạm dụng, hoặc những người phải đối mặt với hậu quả pháp lý nghiêm trọng để viết một cái gì đó họ nên có chỉ cần nói bằng lời nói.

Kết quả (Việt) 2:

Đó là một tuần hiếm hoi mà tôi không chứng kiến hoặc tham gia vào một số hiểu lầm dại dột kích hoạt bởi những diễn giải sai trái của e-mail. Tất cả vì vậy thường xuyên, tôi nguyện sẽ luôn luôn gọi điện thoại hoặc gặp gỡ những người thay vì gửi cho họ những đoạn độc thoại (hoặc điện tử có lẽ Lời lẽ công kích). Nhưng tiện lợi và sự lười biếng mà bắt ta, và tôi mất hiệu lực.
Nó là dễ dàng hơn rất nhiều để được khó khăn thông qua e-mail, hoặc để có được đi với lời bào chữa yếu, hoặc để làm cho mọi việc, hoặc để nói không. Hầu như lúc nào, nó là con người và nghiêm trọng hơn là phải có một cuộc thảo luận thật chứ không phải là một cuộc trò chuyện trực tuyến kỳ lạ. Tôi biết nhân viên đã bị sa thải vì lạm dụng việc gửi e-mail, hoặc những người phải đối mặt với những hậu quả pháp lý nghiêm trọng cho viết cái gì đó, họ nên đã chỉ nói bằng lời nói.