Multivariate cluster analysis based

Multivariate cluster analysis based on the data of ST scores, survival percentage and Na+/K+ ratio of 94 rice genotypes resulted in the classification of rice into five salt tolerance clusters. Rice genotypes with wellcharacterized salt tolerance ability have been precisely classified. For example, Pokkali, and FL496 and FL530 (salt-tolerant RILs from a cross between IR29 and Pokkali) were placed in the most tolerant group (T). The cultivar IR 29 was classified as highly sensitive (HS) along with six Thai local varieties and one IRRI cultivar. Pokkali has been widely used as donor for salt tolerance alleles and IR29 as salt-sensitive check. The well-known improved cultivar from IRRI, IR64, was classified as moderately tolerant (Khush and Virk 2005). Economically important Thai aromatic rice, KDML105, was classified as moderately sensitive (MS) consistent with the report of Suriya-arunroj et al. (2004). A number of Thai improved and local cultivars namely SPR90, RD10, NSG19, RD23, SRIN1, KHLU, LANAN and PT1 displayed similar ST scores, survival percentage and Na+/K+ ratio as those for Pokkali, hence they can be considered potential donors for salt tolerance alleles for improving salt tolerance of elite rice cultivars.
The cluster means for ST scores, survival percentage and ion characteristics (Tables 2 and 3) revealed that the growth performance (ST scores and survival percentage) contributed most to the formation of the clusters as shown by the high pseudo-F values and significantly different means of ST scores and survival percentage among the five clusters. The means Na+/ K+ ratio were distinctively different between the two extreme groups; T (0.87) and HS (1.79). However, the means Na+/K+ ratio among the intermediate groups (MT, MS and S) were not significantly different indicating that other mechanisms other than the ion characteristics also influenced the salt tolerance of the intermediate genotypes. Similar to Na+/K+ ratio, K+ concentration and K-Na selectivity could divide rice genotypes into three groups i.e. tolerant, intermediate and highly sensitive. However, Na+ concentration was less useful and could not differentiate the intermediate groups from the extreme groups. According to the pseudo-F values of the 4 ion parameters, it may be suggested that Na+/K+ ratio and K-Na selectivity are more useful as physiological indicator for salt tolerance than either Na+ or K+ concentration. The results suggested that Na+-K+ homeostasis is the dominant mechanism controlling salt tolerance in rice. In evaluating relationships between physiological parameters and growth performance of rice under salinity stress, Zeng (2005) grouped 31 rice genotypes into three categories based on K-Na selectivity and Na+ concentration. The ion parameters for the first (high K-Na selectivity, low Na+ concentration) and the third (low K-Na selectivity, high Na+ concentration) categories were consistent with the growth performance. However, the ‘intermediate’ growth response was not observed among genotypes forming the second category (intermediate K-Na selectivity and Na+ concentration), instead the genotypes were either ‘good’ or ‘poor’ in growth performance. They concluded that salt tolerance among genotypes of the second intermediate category is more influenced by mechanisms other than ion selectivity. Mechanisms related to ion characteristics which were suggested to influence varietal differences in salt tolerance included the ability to generate driving force to exclude Na+ from roots ( Chowdhury et al. 1995), compartmentation among

Kết quả (Việt) 1:

Phân tích đa biến cụm dựa trên dữ liệu của ST điểm số, tỷ lệ phần trăm sống sót và Na +/ K + tỉ lệ kiểu gen lúa 94 kết quả phân loại gạo vào năm cụm muối khoan dung. Cơm kiểu gen với wellcharacterized dung sai muối khả năng đã được phân loại chính xác. Ví dụ, Pokkali, và FL496 và FL530 (khoan dung muối RILs từ một chéo giữa IR29 và Pokkali) được đặt trong nhóm đặt khoan dung (T). Giống hồng ngoại 29 đã được phân loại như là rất nhạy cảm (HS) cùng với sáu giống Thái địa phương và một IRRI giống cây trồng. Pokkali đã được sử dụng rộng rãi là nhà tài trợ cho khoan dung muối alen và IR29 như là nhạy cảm với muối kiểm tra. Giống cây trồng cải tiến nổi tiếng từ IRRI, IR64, được phân loại như là vừa khoan dung (Hormizd và Virk năm 2005). Quan trọng kinh tế Thái thơm gạo, KDML105, đã được phân loại như là khá nhạy cảm (MS) phù hợp với các báo cáo của Suriya-arunroj et al. (2004). Một số Thai cải thiện và giống cây trồng địa phương cụ thể là SPR90, RD10, NSG19, RD23, SRIN1, KHLU, LANAN và PT1 Hiển thị tương tự như ST điểm số, tỷ lệ phần trăm sống sót và Na +/ K + tỷ lệ như là những người Pokkali, do đó họ có thể được coi là các nhà tài trợ tiềm năng cho các alen muối khoan dung cho việc cải thiện khả năng chịu mặn của tầng lớp gạo giống cây trồng.Cụm sao có nghĩa là cho ST điểm, đặc tính tỷ lệ phần trăm và ion survival (bảng 2 và 3) tiết lộ rằng hiệu suất tăng trưởng (ST số điểm và tỷ lệ phần trăm sống sót) đóng góp nhất để hình thành các cụm như thể hiện bởi pseudo-F cao giá trị và các phương tiện khác nhau đáng kể điểm số ST và sinh tồn tỷ lệ phần trăm trong số những cụm 5. Có nghĩa là Na +/ K + tỷ lệ đã khác giữa hai nhóm cực đoan; T (0,87) và HS (1,79). Tuy nhiên, có nghĩa là Na +/ K + tỷ lệ giữa các nhóm trung gian (MT, MS và S) đã không đáng kể khác nhau chỉ ra rằng các cơ chế khác ngoài các đặc tính ion cũng ảnh hưởng sai kiểu gen trung gian, muối. Tương tự như Na +/ K + tỷ lệ, K + tập trung và K-Na chọn lọc có thể chia cơm kiểu gen vào ba nhóm tức là khoan dung, Trung cấp và rất nhạy cảm. Tuy nhiên, Na + nồng độ ít hữu ích và có thể phân biệt các nhóm trung gian từ các nhóm cực đoan. Theo các giá trị tham số 4 ion pseudo-F, nó có thể gợi ý rằng Na +/ K + tỷ lệ và chọn lọc K-Na là hữu ích như là các chỉ số sinh lý cho muối khoan dung hơn nồng độ Na + hoặc K +. Kết quả đề xuất rằng Na +-K + homeostasis là chi phối cơ chế kiểm soát các khoan dung muối trong gạo. Đánh giá mối quan hệ giữa các thông số sinh lý và tăng hiệu suất của gạo bị căng thẳng độ mặn, tăng (2005) nhóm 31 gạo kiểu gen vào ba loại dựa trên chọn lọc K-Na và Na + nồng độ. Các tham số ion cho lần đầu tiên (cao K-Na chọn lọc, thấp nồng độ Na +) và thứ ba (thấp K-Na chọn lọc, nồng độ cao Na +) thể loại đã được thống nhất với hiệu suất tăng trưởng. Tuy nhiên, các phản ứng tăng trưởng 'trung bình' không quan sát trong số các kiểu gen định hình thể loại thứ hai (Trung cấp K-Na chọn lọc và nồng độ Na +), thay vào đó các kiểu gen đã được hoặc là 'tốt' hay 'nghèo' tốc độ tăng trưởng cao. Họ kết luận rằng khả năng chịu mặn trong số các kiểu gen của các loại trung gian thứ hai hơn bị ảnh hưởng bởi các cơ chế khác với chọn lọc ion. Cơ chế liên quan đến đặc tính ion đó đã được đề nghị để ảnh hưởng đến các khác biệt varietal trong khoan dung muối bao gồm khả năng tạo ra động lực để loại trừ Na + từ rễ (Chowdhury et al. 1995), compartmentation trong số

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích đa biến cụm dựa trên các dữ liệu của ST điểm, tỷ lệ sống sót và Na + / K + tỷ lệ 94 kiểu gen lúa dẫn đến việc phân loại gạo thành năm cụm khả năng chịu mặn. Kiểu gen lúa có khả năng chịu mặn wellcharacterized đã được phân loại chính xác. Ví dụ, Pokkali, và FL496 và FL530 (RILs chịu mặn từ một chéo giữa IR29 và Pokkali) được đặt trong nhóm chịu nhất (T). Giống IR 29 được xếp vào loại có độ nhạy cao (HS) cùng với sáu giống địa phương Thái Lan và một giống IRRI. Pokkali đã được sử dụng rộng rãi như là nhà tài trợ cho alen chịu mặn và IR29 là kiểm tra nhạy cảm với muối. Các cải tiến giống cây nổi tiếng từ IRRI, IR64, được phân loại là vừa phải chịu (Khush và Virk 2005). Gạo thơm Thái kinh tế quan trọng, KDML105, được phân loại là vừa phải nhạy cảm (MS) phù hợp với báo cáo của Suriya-arunroj et al. (2004). Một số Thái cải thiện và giống cây trồng địa phương cụ thể là SPR90, RD10, NSG19, RD23, SRIN1, KHLU, Lanan và PT1 hiển thị ST điểm, tỷ lệ phần trăm tương tự tồn tại và Na + / K + tỷ lệ như đối với Pokkali, do đó chúng có thể được coi là các nhà tài trợ tiềm năng cho muối alen khoan dung đối với việc cải thiện khả năng chịu mặn của cây lúa ưu tú.
cụm nghĩa ngắn tỷ số, tỷ lệ sống sót và đặc ion (Bảng 2 và 3) cho thấy hiệu suất tăng trưởng (ST điểm số và tỷ lệ sống sót) đóng góp phần lớn vào việc hình thành các cụm như thể hiện bởi các giá trị giả F cao và các phương tiện khác nhau đáng kể về điểm số ST và tỷ lệ sống sót trong những năm cụm. Các phương tiện Na + / K + tỷ lệ là rất đặc trưng khác nhau giữa hai nhóm cực đoan; T (0.87) và HS (1,79). Tuy nhiên, các phương tiện Na + / K + cao nhất trong số các nhóm trung gian (MT, MS và S) không khác biệt đáng kể cho thấy rằng các cơ chế khác ngoài những đặc điểm ion cũng ảnh hưởng đến khả năng chịu mặn của các kiểu gen trung gian. Tương tự như Na + / K + tỷ lệ, K + tập trung và K-Na chọn lọc có thể phân chia kiểu gen lúa thành ba nhóm nghĩa là khoan dung, trung cấp và rất nhạy cảm. Tuy nhiên, Na + tập trung là ít hữu ích và không thể phân biệt các nhóm trung gian từ các nhóm cực đoan. Theo các giá trị giả-F của 4 ion thông số, nó có thể gợi ý rằng Na + / K + tỷ lệ và K-Na chọn lọc là hữu ích hơn là chỉ số sinh lý cho khả năng chịu mặn hơn hoặc Na +, K + tập trung. Kết quả cho thấy Na + -K + homeostasis là cơ chế chi phối kiểm soát khả năng chịu mặn ở lúa. Trong việc đánh giá mối quan hệ giữa các thông số sinh lý và hiệu suất sinh trưởng của lúa bị stress mặn, Zeng (2005) nhóm 31 kiểu gen lúa thành ba loại dựa trên K-Na chọn lọc và Na + tập trung. Các thông số ion cho lần đầu tiên (cao K-Na chọn lọc, Na + nồng độ thấp) và thứ ba (thấp K-Na chọn lọc, nồng độ Na + cao) loại là phù hợp với kết quả tăng trưởng. Tuy nhiên, phản ứng tăng trưởng 'trung' không được quan sát giữa các kiểu gen hình thành các thể loại thứ hai (trung gian K-Na chọn lọc và Na + tập trung), thay vì các kiểu gen hoặc là "tốt" hay "nghèo" trong hoạt động phát triển. Họ kết luận rằng khả năng chịu mặn giữa các kiểu gen của các loại trung gian thứ hai là ảnh hưởng nhiều hơn bởi các cơ chế khác hơn là chọn lọc ion. Cơ chế liên quan đến đặc tính ion mà đã được đề xuất để gây ảnh hưởng khác biệt về giống trong khả năng chịu mặn bao gồm khả năng để tạo ra động lực để loại trừ Na + từ rễ (Chowdhury et al. 1995), compartmentation số