The results presented in Columns (1

The results presented in Columns (1)–(4) of Table 9 are not in favor of the governance premium channel. The asymmetric property of CD persists even after controlling for each of the four country-level governance variables in turn. The differences in rule of law have some explanatory power for bid premiums, but the rest of the measures do not, after controlling for culture as well as other firm-, deal-, and country-level variables.

Kết quả (Việt) 1:

Các kết quả được trình bày trong cột (1)–(4) bảng 9 không phải là để ủng hộ kênh premium quản trị. Tài sản không đối xứng của CD vẫn tồn tại ngay cả sau khi việc kiểm soát cho mỗi người trong số bốn mức độ quốc gia quản lý nhà nước biến lần lượt. Sự khác biệt trong các quy định của pháp luật có một số quyền lực giải thích cho phí bảo hiểm giá thầu, nhưng phần còn lại của các biện pháp không, sau khi kiểm soát cho văn hóa cũng như các công ty-, thỏa thuận- và mức độ quốc gia biến.

Kết quả (Việt) 2:

Các kết quả được trình bày trong cột (1) - (4) của Bảng 9 là không có lợi cho các kênh cao cấp quản trị. Thuộc tính không đối xứng của CD vẫn còn ngay cả sau khi kiểm soát cho mỗi bốn biến quản trị cấp quốc gia lần lượt. Sự khác biệt trong quy định của pháp luật có một số khả năng giải thích cho phí dự thầu, nhưng phần còn lại của các biện pháp không, sau khi kiểm soát văn hóa cũng như các biến firm-, deal-, và cấp quốc gia khác.