“IF a person settles permanently in

“IF a person settles permanently in a place THEN this person has settled his residence at
this place.”
The need to reconstruct rule formulations in an “If-Then” structure holds a fortiori for rules
which have to be distilled from judicial decisions, such as the ratio decidendi of a decision.
Operative Facts A legal rule is applicable to a case if the facts of the case satisfy
the conditions of the rule. The facts of a case that match the conditions specified by
the rule are called the operative facts.
Suppose that Claus Ziegler settled himself permanently in Bonn. This fact is an operative
fact because of the rule in Section 7.1 of the German Civil Code.
Other examples of operative facts are:
– If someone passes away. This has many legal effects, but one of them is that the property
of the deceased person can be inherited by his heirs.
– If someone commits theft, because then this person will (normally) be punishable.
– If a legislator creates a statute, because then new rules come into existence.
– If a court pronounces a verdict, because then the content of this verdict (e.g. that damages
should be compensated) becomes a legal obligation.
Legal Effects If a rule is applied to a case, this rule attaches legal effects to
the case.
If the rule of Section 7.1 of the German Civil Code is applied to the case of Claus Ziegler,
then the legal effect is that Claus Ziegler has settled his residence in Bonn. The above
examples can also function as examples of legal effects.
Dynamic Rules There are at least three kinds of legal effects that can result from
the application of a rule. Some rules lead to new facts as the result of some event.
Because these rules bring about changes, they may be called “dynamic rules.”
Some examples:
– If a person commits a crime, this person is punishable from that moment on.
– If two persons enter into a labor contract, they have obligations towards each other from
that moment on.
– If a company receives an environmental permit, it has the permission to build a plant from
that moment on.
Counts-as Rules Other rules have the effect that some “things” from a legal point
of view also count as something else. These rules will be called “counts-as rules.”
Some examples:
– If a person wilfully destroys the property of someone else, this act counts as a tort
(to which the obligation to compensate the damage is attached).
– If a servant in the baker’s shop hands over a loaf of bread to a customer, this counts as a
transfer of ownership of the bread.
– If Parliament votes in a particular way, this counts as adopting a bill.

Kết quả (Việt) 1:

"NẾU một người giải quyết vĩnh viễn trong một nơi sau ĐÓ người này đã định cư nơi cư trú của mình tạinơi này."Sự cần thiết để tái tạo lại quy tắc công thức trong một cấu trúc "Nếu sau đó" nắm giữ một fortiori cho quy tắcmà có thể được chưng cất từ quyết định tư pháp, chẳng hạn như decidendi tỷ lệ của một quyết định.Tác sự kiện A quy tắc pháp lý được áp dụng cho một trường hợp nếu đáp ứng sự thật của vụ ánCác điều kiện của quy tắc. Sự thật của một trường hợp phù hợp với điều kiện được quy định bởiCác quy tắc ở đây được gọi là các sự kiện hợp tác xã.Giả sử rằng Claus Ziegler định cư mình vĩnh viễn ở Bonn. Thực tế này là một hợp tácthực tế vì các quy tắc mục 7.1 của bộ luật dân sự Đức.Các ví dụ khác của sự kiện tác là:-Nếu ai đó đi. Điều này có nhiều tác dụng quy phạm pháp luật, nhưng đó là một trong số họ bất động sảnngười chết có thể được thừa kế người thừa kế của mình.-Nếu ai đó cam kết hành vi trộm cắp, bởi vì sau đó người này (bình thường) sẽ bị trừng phạt.-Nếu một nhà lập pháp tạo ra một đạo luật, bởi vì sau đó các quy tắc mới đi vào sự tồn tại.-Nếu một tòa án pronounces một bản án, bởi vì sau đó các nội dung của bản án này, (ví dụ: có thiệt hạinên được bồi thường) sẽ trở thành một nghĩa vụ pháp lý.Pháp lý tác dụng nếu một quy tắc được áp dụng cho một trường hợp, quy tắc này gắn các tác động pháp lý đểCác trường hợp.Nếu các quy tắc của phần 7,1 của bộ luật dân sự Đức được áp dụng cho trường hợp của Claus Ziegler,sau đó có hiệu lực pháp lý là Claus Ziegler đã định cư cư trú của ông tại Bonn. Ở trênVí dụ có thể cũng có chức năng như là ví dụ về tác dụng quy phạm pháp luật.Năng động quy tắc còn có ít nhất ba loại tác dụng quy phạm pháp luật mà có thể là kết quả củaviệc áp dụng các quy tắc. Một số quy định dẫn đến sự kiện mới như là kết quả của một số sự kiện.Bởi vì những quy tắc mang về những thay đổi, chúng có thể được gọi là "năng động quy."Một số ví dụ:-Nếu một người cam kết một tội phạm, người này là bị trừng phạt từ thời điểm đó vào.-Nếu hai người tham gia vào một hợp đồng lao động, họ có nghĩa vụ đối với nhau từthời điểm đó vào.-Nếu một công ty sẽ nhận được một giấy phép môi trường, có sự cho phép để xây dựng một nhà máy từthời điểm đó vào.Đếm-như quy định các quy tắc có hiệu quả mà một số "những điều" từ một điểm pháp lýxem cũng tính là cái gì khác. Những quy tắc này sẽ được gọi là "tính-như quy định."Một số ví dụ:-Nếu một người là phá hủy tài sản của người khác, hành động này tính là một sai lầm pháp lý(mà nghĩa vụ bồi thường thiệt hại được đính kèm).-Nếu một người đầy tớ trong cửa hàng baker's tay trên một đi lang thang bánh mì cho khách hàng một, điều này tính là mộtchuyển quyền sở hữu của bánh mì.-Nếu quốc hội đánh giá một cách cụ thể, điều này tính như việc áp dụng hóa đơn.