For instance , in the united state

For instance , in the united state the authority of government leaders is for the most part accepted because americans accept the premise that the law is supreme and policies and orders are formulated in accordance with rules to which they subscribe. They accept the authority of newly elected president even the election campaign was waged in bitterness and anger . The system would crumble were large numbers to reject these as " the rules of the game " .in fact , this occurred in 1861 , when southern states reject the election of abraham lincoln and federal authority . and it was the perception among americans that president Nixon had failed to abide the rules in the Watergate case that led to his downfall. A similar perception surrounding the Iran - contra scandal led to a sharp drop in President Reagan's popularity during his second team . Ideally , then , legal-rational authority is " a government of laws , not of people ".
charismatic authority
In the charismatic authority , power is legitimated by the extraordinary superhuman or super national attributes that people impute to a leader . founders of the world religions , prophets , military victors , and political heroes commonly derive their authority from charisma ( meaning literally " gift of grace " ). Miracles , revelations exceptional feats and baffling successes are their trademarks . they are christ napoleon , caesar , castros , joan of arcs , gandhis and ayatollah khomenis that dot the pages of history . at all times such leaders have a sense of being "called" to spread the word . they communicate a sense that past is decadent and that a new awaits people who follow then , as symbolized in christ's injunction , " it is written ... but i say unto you ...."
( adapted from " the social experience " by james W.Vander zanden , new york 1988 )

Kết quả (Việt) 1:

Ví dụ, ở Liên bang quyền lãnh đạo chính phủ cho hầu hết các phần được chấp nhận vì người Mỹ chấp nhận những tiền đề của pháp luật là tối cao và các chính sách và các đơn đặt hàng được xây dựng theo đúng quy tắc mà họ đăng ký. Họ chấp nhận thẩm quyền mới được bầu tổng thống thậm chí chiến dịch bầu cử được tiến hành trong cay đắng và tức giận. Hệ thống sẽ sụp đổ đã là một số lượng lớn từ chối như là "các quy tắc của trò chơi" trong thực tế, điều này xảy ra vào năm 1861, khi miền Nam Kỳ từ chối cuộc bầu cử của abraham lincoln và cơ quan liên bang. và nó đã là nhận thức trong số người Mỹ, tổng thống Nixon đã không tuân thủ các quy định trong trường hợp vụ Watergate đã dẫn đến sự sụp đổ của mình. Một nhận thức tương tự như xung quanh Iran - contra vụ bê bối dẫn đến giảm mạnh tổng thống Reagan phổ biến trong nhóm thứ hai của ông. Lý tưởng nhất, sau đó, chính quyền hợp pháp, hợp lý là "một chính phủ của pháp luật, không phải của người dân".quyền uy tínTrong cơ quan uy tín, sức mạnh legitimated bởi các thuộc tính siêu nhân hay siêu quốc gia bất thường mà người qui tội cho một nhà lãnh đạo. người sáng lập của các tôn giáo trên thế giới, tiên tri, người chiến thắng quân sự và chính trị Anh hùng thường lấy được quyền của họ từ uy tín (có nghĩa là nghĩa đen là "món quà ân sủng"). Phép lạ, những chiến công xuất sắc tiết lộ và baffling thành công là thương hiệu của họ. họ là Chúa Kitô napoleon, caesar, castros, joan arcs, gandhis và khomenis ayatollah chấm các trang của lịch sử. Tất cả các lần các nhà lãnh đạo có một cảm giác được "gọi là" để lây lan từ. họ giao tiếp một cảm giác rằng quá khứ là suy và một mới đang chờ những người theo dõi sau đó, như là biểu tượng cho Chúa Kitô injunction, "nó văn bản... nhưng tôi nói unto bạn..."(chuyển thể từ "kinh nghiệm xã hội" của james W.Vander zanden, new york năm 1988)

Kết quả (Việt) 2:

Ví dụ, trong trạng thái thống nhất quyền lực của các nhà lãnh đạo chính phủ là phần lớn chấp nhận bởi vì người Mỹ chấp nhận tiền đề rằng luật pháp là tối cao và các chính sách và các đơn đặt hàng được xây dựng phù hợp với quy tắc mà họ đăng ký. Họ chấp nhận thẩm quyền của Tổng thống mới được bầu ngay cả những chiến dịch bầu cử được tiến hành trong sự cay đắng và giận dữ. Hệ thống sẽ sụp đổ là một số lượng lớn từ chối điều này như "các quy tắc của trò chơi" .in thực tế, điều này xảy ra vào năm 1861, khi các bang miền Nam từ chối cuộc bầu cử của abraham lincoln và chính quyền liên bang. và nó đã được nhận thức giữa người Mỹ mà Tổng thống Nixon đã không tuân thủ các quy định trong trường hợp Watergate dẫn tới sự sụp đổ của ông. Một nhận thức tương tự xung quanh Iran - scandal contra dẫn đến sự sụt giảm mạnh về sự nổi tiếng của Tổng thống Reagan trong nhóm thứ hai của mình. Lý tưởng nhất, sau đó, cơ quan luật pháp, hợp lý là "một chính phủ của pháp luật, không phải của người dân".
Quyền lôi cuốn
trong các cơ quan có uy tín, quyền lực được hợp thức hóa bằng các siêu nhân khác thường hoặc các thuộc tính siêu quốc gia mà mọi người quy cho một nhà lãnh đạo. người sáng lập của các tôn giáo trên thế giới, tiên tri, chiến thắng quân sự, và những anh hùng chính trị thường lấy quyền hành của họ từ uy tín (nghĩa đen là "ân sủng"). Miracles, tiết lộ những chiến công đặc biệt và thành công khó hiểu là các thương hiệu của họ. họ napoleon christ, caesar, Castros, joan của vòng cung, gandhis và khomenis Ayatollah rải rác ở các trang của lịch sử. tại mọi thời điểm lãnh đạo như vậy có một cảm giác được "gọi" để lây lan từ. họ truyền đạt một cảm giác rằng quá khứ là suy đồi và rằng một người đang chờ đợi mới, những người theo sau đó, được biểu tượng trong lệnh christ của ", nó được viết ... nhưng tôi nói cùng các ngươi ...."
(chuyển thể từ "kinh nghiệm xã hội" bởi james W.Vander zanden, new york 1988)