The joint probability analysis for

The joint probability analysis for waves and still water levels commonly discusses the
effect of surge e.g. HR (1998), Alcock a nd Carter (1986), but not tide. It is obvious
that the largest possible waves will occur at high water (HW ) . This should be taken
into account for the extreme analysis of waves in less than about 10m mean water
depth. Surge effects may be important locally , but will be secondary to tidal effects.
One can get positive or negative correlation of waves and surge (Owen et al, 1997).

Kết quả (Việt) 1:

Phân tích phần xác suất cho sóng và vẫn còn nước cấp thường thảo luận về các
có hiệu lực của tăng ví dụ HR (1998), Alcock một nd Carter (1986), nhưng không có thủy triều. Nó là rõ ràng
những con sóng lớn nhất có thể sẽ xảy ra ở nước cao (HW). Điều này cần được thực hiện
vào tài khoản cho các phân tích cực của sóng trong ít hơn khoảng 10m có nghĩa là nước
chiều sâu. Tăng hiệu ứng có thể quan trọng tại địa phương, nhưng sẽ được trung để hiệu ứng thủy triều.
Một có thể nhận được tích cực hay tiêu cực tương quan của sóng và tăng (Owen và ctv., 1997).

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích xác suất chung cho sóng và mực nước vẫn thường thảo luận về
tác động của tăng ví dụ như nhân sự (1998), Alcock một thứ Carter (1986), nhưng không phải thủy triều. Rõ ràng
rằng những con sóng lớn nhất có thể sẽ xảy ra ở nước cao (CTNH). Điều này sẽ được thực hiện
vào tài khoản cho các phân tích cực của sóng trong ít hơn khoảng 10m có nghĩa là nước
sâu. Tăng hiệu ứng có thể quan trọng tại địa phương, nhưng sẽ là thứ ảnh hưởng thủy triều.
Người ta có thể có được mối tương quan tích cực hay tiêu cực của sóng và nước dâng do (Owen và cộng sự, 1997).