This may be a coincidence but it co

This may be a coincidence but it could also indicate that a given loyalty could be
obtained in many different ways. One way is to increase customer satisfaction by branding
and similar activities, another is to be price efficient. Which strategy is the better one is
impossible to say without further research into the generated income. The price strategy is
controling loyalty by reducing revenue while the branding strategy is controling loyalty by
increasing costs.

Kết quả (Việt) 1:

Điều này có thể là một sự trùng hợp nhưng nó cũng có thể chỉ ra rằng một lòng trung thành nhất định có thểthu được trong nhiều cách khác nhau. Một cách là để tăng sự hài lòng của khách hàng bằng cách xây dựng thương hiệuvà hoạt động tương tự, khác là để được giá hiệu quả. Chiến lược mà là một tốt hơn làkhông thể nói mà không có nghiên cứu sâu hơn vào thu nhập được tạo ra. Các chiến lược giá làlòng trung thành của kiểm soát bằng cách giảm doanh thu trong khi các chiến lược xây dựng thương hiệu là lòng trung thành của kiểm soát bởităng chi phí.

Kết quả (Việt) 2:

Đây có thể là một sự trùng hợp, nhưng nó cũng có thể chỉ ra rằng một lòng trung thành cho có thể được
thu được bằng nhiều cách khác nhau. Một cách là để tăng sự hài lòng của khách hàng bằng cách xây dựng thương hiệu
và các hoạt động tương tự, một là để được giá hiệu quả. Chiến lược nào là một tốt hơn là
không thể nói mà không nghiên cứu sâu hơn vào thu nhập được tạo ra. Chiến lược giá được
controling trung thành bằng cách giảm doanh thu trong khi các chiến lược xây dựng thương hiệu được lòng trung thành của controling
tăng chi phí.