The effect of X-ray m-CT on native

The effect of X-ray m-CT on native microbial populations was
assessed by the comparison of (i) respiration rate (CO2), (ii) enzyme
activity (b-glucosidase), (iii) microbial biomass (CMIC), (iv) micro-
bial abundance (archaea, bacteria, total cells), and (v) community
structure (archaea, bacteria) between scanned and control soil
microcosms.
The amount of carbon dioxide (CO2) produced during short-
term incubation (72 h) was measured in each soil sample as a
parameter for microbial activity (Alef and Nannipieri, 1995).
Respiration rates (per 24 h) analyzed in headspace vials ranged
from43 to 66 mmol CO2 per 100 g soil to 28e43 mmol CO2 per 100 g
soil on the first and third day of incubation, respectively. The
resulting cumulative CO2 production during three days of
incubation showed similar trends for all treatments and sampling
dates (Fig. 3). The CO2 production measured in both scanned and
unscanned samples directly after scanning (4 weeks) was signifi-
cantly higher than that of all other treatments (P < 0.01) which was
likely to be caused by slight temperature variation during transport
to the X-ray facility. No significant effect of X-ray m-CT on CO2
production was observed. Similar non-significant effects were also
found by Bouckaert et al. (2013) in five different soil samples aswell
as by Stotzky and Mortensen (1959) who applied considerably
higher irradiation doses (up to 2.5 kGy) on peat cores. In soil ag-
gregates scanned via X-ray m-CT at 1 kGy for up to 20 min, Krav-
chenko and co-workers detected significant differences in soil
respiration after 4 days of incubation between scanned and
unscanned samples. These differences, however, disappeared
completely during the remaining 68 days of the incubation
experiment (A. Kravchenko, pers. comm. September 2014). Thus,
we conclude that X-ray m-CT has no discernible effect on microbial
respiration in soil.
Beta glucosidase is an extra-cellular enzyme produced by awide
variety of environmental microorganisms to decompose poly-
saccharides such as cellulose. It is therefore often used as an indi-
cator formicrobial activity in soil (Tabatabai and Dick, 2002). In this
study, the highest values of p-nitrophenol (i.e. b-glucosidase ac-
tivity) were recorded in untreated soil samples after 6 weeks of
incubation, while no significant differences were found between
scanned and unscanned microcosms (Table 2). Similar results were
obtained by Bouckaert et al. (2013) who also observed no signifi-
cant differences in b-glucosidase activity between scanned and
control soil samples 1 and 22 days after irradiation. Nevertheless,
they observed a small but significant decrease of dehydrogenase
activity directly after scanning which was in agreement with the
findings of Fischer et al. (2013) who observed lower but non-
significant values in scanned soil samples for a variety of en-
zymes 7 days after X-ray m-CT. Such potential negative and short-
lived effects of irradiation on microbial enzyme activities should
be taken into account when X-ray m-CT is combined with soil
enzymatic analyses in future studies.
The concentration ofmicrobial carbon (CMIC) in soil sampleswas
estimated via Chloroform-Fumigation-Extraction (CFE), a widely
applied method in soil microbiology (Alessi et al., 2011). In our
study, mean values of CMIC were consistently higher in scanned soil
samples compared to unscanned controls (Table 2). These

Kết quả (Việt) 1:

Tác dụng của tia x m-CT ngày Thổ dân các quần thể vi khuẩn làđánh giá bởi so sánh tỷ lệ (i) hô hấp (CO2), (ii) enzymehoạt động (b-glucosidase), sinh khối vi khuẩn (iii) (CMIC), (iv) vi-cộng đồng phong phú (vi khuẩn cổ, vi khuẩn, tất cả các tế bào), và (v) bialcấu trúc (vi khuẩn cổ, vi khuẩn) giữa quét và kiểm soát đấtmicrocosms.Số tiền điôxít cacbon (CO2) được sản xuất trong thời gian ngắnthuật ngữ ấp (72 h) được đo trong mỗi mẫu đất như là mộttham số cho các vi sinh vật hoạt động (Alef và Nannipieri, 1995).Tỷ lệ hô hấp (mỗi 24 h) phân tích trong headspace lọ tầm xafrom43 đến 66 mmol CO2 mỗi 100 g đất để 28e43 mmol CO2 mỗi 100 gđất trên vòng và ngày thứ ba của ủ bệnh, tương ứng. Cáckết quả là tích lũy CO2 sản xuất trong ba ngàyấp trứng cho thấy các xu hướng tương tự cho tất cả các phương pháp điều trị và lấy mẫungày (hình 3). Sản xuất khí CO2 đo ở cả hai quét vàunscanned mẫu trực tiếp sau khi quét (4 tuần) là signifi-cantly cao hơn tất cả các phương pháp điều trị khác (P < 0,01) làcó khả năng là do nhiệt độ nhẹ biến thể trong quá trình vận chuyểnđể cơ sở x-quang. Không có significant tác động của tia x m-CT CO2sản xuất đã được quan sát thấy. Significant tác dụng tương tự cũngbởi Bouckaert et al. (2013) được tìm thấy trong five khác nhau đất mẫu là tốtnhư Stotzky và Mortensen (1959), những người áp dụng đáng kểliều cao hơn chiếu xạ (lên đến 2,5 kGy) trên lõi than bùn. Trong đất ag-gregates quét qua tia x m-CT tại 1 kGy cho đến 20 phút, Krav-chenko và đồng nghiệp phát hiện sự khác biệt significant trong đấthô hấp sau 4 ngày ấp giữa quét vàunscanned mẫu. Những khác biệt, Tuy nhiên, biến mấthoàn toàn trong những ngày còn lại 68 ấpthử nghiệm (A. Kravchenko, pers. comm. tháng 9 năm 2014). Vì vậy,chúng tôi kết luận rằng tia x m-CT không có nhận thấy hiệu lực trên vi khuẩnsự hô hấp trong đất.Phiên bản beta glucosidase là một loại enzyme đặc biệt di động được sản xuất bởi awideđa dạng của môi trường vi sinh vật để phân hủy poly-saccharides như cellulose. Nó do đó thường được sử dụng như một indi-cator formicrobial hoạt động trong đất (Tabatabai và Dick, 2002). Trong nàynghiên cứu, các giá trị cao nhất của p-nitrophenol (tức là b-glucosidase ac-cao) được ghi nhận trong các mẫu đất không được điều trị sau 6 tuầnấp trứng, trong khi không có sự khác biệt significant đã được tìm thấy giữaquét và unscanned microcosms (bảng 2). Kết quả tương tự đãthu được bởi Bouckaert et al. (2013) người cũng quan sát thấy không có signifi-không thể điểm khác biệt trong hoạt động b-glucosidase giữa quét vàkiểm soát đất mẫu 1 và 22 ngày sau khi chiếu xạ. Tuy nhiên,họ quan sát thấy một nhỏ nhưng significant giảm của dehydrogenazaCác hoạt động trực tiếp sau khi quét agreement với cácfindings của Fischer et al. (2013) đã quan sát thấy thấp hơn nhưng khôngsignificant giá trị trong quét mẫu đất cho một loạt các en-zymes 7 ngày sau khi chụp x-quang m-CT. Như vậy khả năng tiêu cực và ngắnsống tác dụng chiếu xạ vào men tiêu hóa vi sinh vật hoạt động nênđược đưa vào tài khoản khi chụp x-quang m-CT kết hợp với đấtenzyme phân tích trong tương lai nghiên cứu.Nồng độ ofmicrobial carbon (CMIC) trong đất sampleswasvia cloroform khử trùng khai thác (CFE), ước tính một rộng rãiáp dụng phương pháp vi sinh học đất (Alessi và ctv., năm 2011). Trong của chúng tôinghiên cứu, có nghĩa là giá trị của CMIC đã nhất quán cao hơn trong quét đấtmẫu so sánh với unscanned điều khiển (bảng 2). Những

Kết quả (Việt) 2:

Ảnh hưởng của tia X m-CT về quần thể vi sinh mẹ đẻ đã được
đánh giá bằng cách so sánh của (i) tỷ lệ hô hấp (CO2), (ii) enzyme
hoạt động (b-glucosidase), (iii) sinh khối vi sinh vật (CMIC), (iv ) vi
Bial dồi dào (vi khuẩn cổ, vi khuẩn, tổng số tế bào), và (v) cộng đồng
cấu trúc (vi khuẩn cổ, vi khuẩn) giữa đất quét và kiểm soát
microcosms.
lượng carbon dioxide (CO2) được sản xuất trong thời gian ngắn
ủ bệnh dài (72 giờ) được đo bằng từng mẫu đất như một
tham số cho hoạt động của vi sinh vật (Alef và Nannipieri, 1995).
tỷ lệ hô hấp (mỗi 24 h) đã phân tích trong lọ khoảng trống dao động
from43 đến 66 mmol CO2 100 g đất để 28e43 mmol CO2 100 g
đất trên các tiên fi và ngày thứ ba của ủ bệnh tương ứng. Các
kết quả sản xuất CO2 tích lũy trong ba ngày
ủ cho thấy xu hướng tương tự cho tất cả các phương pháp điều trị và lấy mẫu
ngày (Hình. 3). Việc sản xuất CO2 đo ở cả hai quét và
mẫu unscanned trực tiếp sau khi quét (4 tuần) là trọng yếu fi-
đáng cao hơn so với tất cả các phương pháp điều trị khác (P <0,01) mà đã
có thể được gây ra bởi sự thay đổi nhiệt độ nhẹ trong khi vận chuyển
với X-ray cơ sở. Không ảnh hưởng trọng yếu của X-ray m-CT về CO2
sản xuất đã được quan sát. Tương tự như không trọng yếu tác dụng không thể cũng đã được
tìm thấy bởi BOUCKAERT et al. (2013) trong fi ve mẫu đất khác nhau là tốt
như của Stotzky và Mortensen (1959), những người áp dụng đáng kể
liều chiếu xạ cao hơn (lên đến 2,5 kGy) trên lõi than bùn. Trong đất ag-
gregates quét qua X-ray m-CT tại 1 kGy cho đến 20 phút, Krav-
chenko và đồng nghiệp phát hiện những khác biệt không thể fi trọng yếu trong đất
hô hấp sau 4 ngày ấp giữa quét và
mẫu unscanned. Những sự khác biệt, tuy nhiên, đã biến mất
hoàn toàn trong 68 ngày còn lại của ủ
thử nghiệm (A. Kravchenko, pers. Comm. Tháng 9 năm 2014). Do đó,
chúng tôi kết luận rằng X-ray m-CT không có tác dụng rõ rệt trên vi khuẩn
hô hấp trong đất.
Glucosidase Beta là một enzyme ngoài tế bào sản xuất bởi awide
loại vi sinh vật môi trường để phân hủy poly-
sacarit như cellulose. Do đó, nó thường được sử dụng như là một gián
Cator hoạt động formicrobial trong đất (Tabatabai và Dick, 2002). Trong
nghiên cứu, các giá trị cao nhất của p-nitrophenol (tức là b-glucosidase ac-
tivity) được ghi lại trong các mẫu đất không được điều trị sau 6 tuần
ủ bệnh, trong khi không có sự khác biệt trọng yếu đã được tìm thấy giữa
microcosms quét và unscanned (Bảng 2). Kết quả tương tự cũng được
thu được bằng cách BOUCKAERT et al. (2013), người cũng quan sát thấy không fi- trọng yếu
khác biệt không thể hoạt động trong b-glucosidase giữa quét và
đất kiểm soát mẫu 1 và 22 ngày sau khi chiếu xạ. Tuy nhiên,
họ quan sát thấy giảm fi không thể nhỏ nhưng trọng yếu của dehydrogenase
hoạt động trực tiếp sau khi quét một sự đồng thuận với
những phát hiện fi của Fischer et al. (2013), người quan sát thấp hơn nhưng không
giá trị trọng yếu fi trong các mẫu đất quét cho một loạt các en-
zymes 7 ngày sau khi X-ray m-CT. Tiêu cực tiềm năng như vậy và ngắn và
hiệu ứng sống của chiếu xạ vào các hoạt động enzyme của vi sinh vật nên
được đưa vào tài khoản khi X-ray m-CT được kết hợp với đất
enzyme phân tích trong các nghiên cứu trong tương lai.
Nồng độ ofmicrobial carbon (CMIC) trong đất sampleswas
ước tính thông qua Chloroform- Khử trùng-Extraction (CFE), một dụng rộng rãi
phương pháp áp dụng trong vi sinh học đất (Alessi et al., 2011). Trong chúng tôi
nghiên cứu, giá trị trung bình của CMIC là cao hơn ở đất quét
mẫu so với đối chứng unscanned (Bảng 2). Kia là