In an ideal world, the design and d

In an ideal world, the design and documentation provided for construction projects would be complete, precise
and unambiguous. Unfortunately, this is rarely the case and quite often contractors are supplied with project
documentation that is incomplete, conflicting or erroneous, thereby requiring revisions and clarifications to be
provided by the designers. When this is the case, it is essential that the information be supplied to the contractor
efficiently and without delay.
The 'Request For Information' (RFI) process, where contractors and sub-contractors formally obtain information
clarifications regarding the contract documents supplied, is very common throughout the Australian construction
industry. This process is however, highly inefficient due to the non-value adding delays which occur in
obtaining the necessary information.
This paper proposes that an analysis of both the RFI process and the drawing registers can provide indicators of
design and documentation deficiency and overall project performance. The paper assesses the changes in the
number of drawings issued, defines and quantifies the main sources of RFIs and measures RFI response times.
The results from a recent study of two construction projects are included and issues for further investigation are
identified.

Kết quả (Việt) 1:

Trong một thế giới lý tưởng, thiết kế và tài liệu cung cấp cho các dự án xây dựng sẽ là hoàn chỉnh, chính xácvà rõ ràng. Thật không may, điều này hiếm khi trường hợp và nhà thầu khá thường xuyên được cung cấp với dự ántài liệu mà là không đầy đủ, xung đột hoặc sai, do đó đòi hỏi phải sửa đổi và làm rõ đượccung cấp bởi các nhà thiết kế. Khi điều này là như vậy, nó là cần thiết rằng các thông tin được cung cấp cho các nhà thầuhiệu quả và không chậm trễ.Các 'yêu cầu để biết thông tin' (RFI) xử lý, nơi nhà thầu và các nhà thầu phụ chính thức có được thông tinlàm rõ về các tài liệu hợp đồng cung cấp, là rất phổ biến trong việc xây dựng Úcngành công nghiệp. Quá trình này là Tuy nhiên, đánh giá cao không hiệu quả do phòng không giá trị thêm sự chậm trễ mà xảy ra trongthu thập thông tin cần thiết.Bài báo này đề xuất phân tích của cả hai quá trình RFI và đăng ký bản vẽ có thể cung cấp các chỉ số củathiết kế và tài liệu và hiệu suất tổng thể của dự án. Giấy đánh giá những thay đổi trong cácsố của bản vẽ ban hành, định nghĩa và lượng nguồn chính của RFIs và các biện pháp RFI thời gian trả lời.Các kết quả từ một nghiên cứu gần đây của hai dự án xây dựng bao gồm và các vấn đề cho điều tra thêmxác định.

Kết quả (Việt) 2:

Trong một thế giới lý tưởng, thiết kế và tài liệu cung cấp cho các dự án xây dựng sẽ được hoàn thành, chính xác
và rõ ràng. Thật không may, đây là trường hợp hiếm khi và khá thường xuyên được cung cấp với các nhà thầu dự án
tài liệu mà là không đầy đủ, mâu thuẫn hoặc có sai sót, do đó cần phải sửa đổi và làm rõ để được
cung cấp bởi các nhà thiết kế. Khi điều này là trường hợp, nó là cần thiết rằng các thông tin được cung cấp cho các nhà thầu
có hiệu quả và không chậm trễ.
Các 'Yêu cầu thông tin' (RFI) quá trình, nơi mà nhà thầu và nhà thầu phụ chính thức có được thông tin
làm rõ về các văn bản hợp đồng cung cấp, là rất phổ biến trong suốt xây dựng Úc
ngành công nghiệp. Tuy nhiên quá trình này là, không hiệu quả do không có giá trị thêm sự chậm trễ xảy ra trong
việc thu thập các thông tin cần thiết.
Bài báo này đề xuất rằng một phân tích của cả hai quá trình RFI và Sổ đăng ký bản vẽ có thể cung cấp các chỉ số của
thiết kế và thiếu tài liệu và hiệu suất tổng thể dự án . Bài viết này đánh những thay đổi trong
số lượng các bản vẽ ban hành, xác định và định lượng các nguồn chính của RFIs và các biện pháp thời gian trả lời RFI.
Các kết quả từ một nghiên cứu mới đây của hai dự án xây dựng được bao gồm và các vấn đề cần điều tra được
xác định.