that particular shortcoming will re

that particular shortcoming will result in the continuance of Microsoft's failing attempts with "phone" despite any shifts in the industry or innovation Redmond brings to market.

“
Whether the app Bridges and Windows as a platform for mobile development will succeed is yet to be seen.

As we've shared in Windows Phone isn't dead part VI: App Gap? Microsoft has a platform for that, Redmond has a plan to shift its app misfortunes to its favor. Whether the app Bridges and courting developers by making Windows a platform for mobile development with the integration of Xamarin will succeed or fail is yet to be seen. The ambitious AI and bot framework strategy that complements those "more established" efforts also presents a light at the end of the "app gap" tunnel. Microsoft is without a doubt pulling out all of the stops to ensure developer support for Windows of which "phone" is a part. Satya Nadella said it this way:

“
"I am committed to our first-party devices including phones. However, we need to focus our phone efforts in the near term while driving reinvention. We are moving from a strategy to grow a standalone phone business to a strategy to grow and create a vibrant Windows ecosystem that includes our first-party device family."

We've spoken in depth about Microsoft's Window Phone retrenchment strategy. We've also talked about the firm's ambitious strategy to resolve the "app gap" problem. In this series, we will take the road less traveled and consider human behavior in relation to apps and challenge the very "existence" of the app gap. Or to be more precise, the presumed impact it has on Windows Phone as a viable consumer platform. Uh oh. I'm in for it now. Well, the dye is cast. Let's go.

Is there an app for that?



Of course, there's an app gap, right? Apple and Google both tout more than 1.5 million apps in their respective app stores after all. Microsoft's Windows Store is about one-third that size. Of course, we know this because the media constantly reminds readers and viewers of the disparity between the market leaders and Microsoft. Admittedly it would be foolish to ignore the adverse effects of missing popular apps and the low quality of some others. It would also be foolish to ignore the negative effects of the consistently partial reporting of the tech media who tell only a part of the "app gap" story.

“
The size of the app stores doesn't tell the all-important human-app interaction/engagement part of the story.

The focus on the size of the app stores and the less than ideal developer support for Windows does not tell the all-important human-app interaction/engagement part of the story. Apps are designed to help humans get things done. Therefore, ignoring how we as humans use apps, what apps we are using to get things done and even how we engage app stores (or not) to find apps to get things done ignores a critical measure of the app story: human behavior in relation to apps. This human behavior aspect is arguably the story that needs to be told, or at least consistently incorporated in the oft-echoed "app gap" story.

Since most conclude that the app gap, which has both a numeric and quality component, is a critical deficit to the Windows ecosystem, a reasonable conclusion is that iPhone and Android users frequently avail themselves of their platforms much praised and exceedingly abundant resource.



Surely the average user must be devoting copious amounts of time perusing the rich content of their respective app stores. They surely must be downloading a myriad assortment of apps every month from the hundreds of thousands of apps available to them. And it is certain that the average user spends the overwhelming percentage of their app time engaging with a presumed vast and diverse portfolio of apps they've downloaded to their smartphones.

Kết quả (Việt) 2:

mà thiếu sót cụ thể sẽ dẫn đến sự tồn tại của những nỗ lực thất bại của Microsoft với "điện thoại" mặc dù bất kỳ sự thay đổi trong ngành công nghiệp hoặc đổi mới Redmond mang đến cho thị trường. " Cho dù các cầu ứng dụng và Windows như một nền tảng cho phát triển điện thoại di động sẽ thành công vẫn chưa được nhìn thấy. như chúng tôi đã chia sẻ trong Windows Phone không phải là chết một phần VI: App Gap? Microsoft đã có một nền tảng cho rằng, Redmond có một kế hoạch để chuyển bất hạnh ứng dụng của nó để lợi của mình. Cho dù các cầu ứng dụng và phát triển tán tỉnh bằng cách làm cho Windows một nền tảng cho phát triển điện thoại di động với sự hội nhập của Xamarin sẽ thành công hay thất bại là chưa được nhìn thấy. AI và bot chiến lược khung tham vọng bổ sung cho những "thành lập nhiều" nỗ lực này cũng đưa ra ánh sáng ở cuối của "khoảng cách ứng dụng" đường hầm. Microsoft là không có một nghi ngờ kéo ra tất cả các điểm dừng để đảm bảo hỗ trợ phát triển cho Windows trong đó "điện thoại" là một phần. Satya Nadella cho biết nó theo cách này: " " Tôi cam kết với các thiết bị của bên thứ nhất của chúng tôi bao gồm cả điện thoại Tuy nhiên, chúng ta cần phải tập trung nỗ lực điện thoại của chúng tôi trong thời gian gần đây trong khi lái xe tái sáng tạo Chúng tôi đang di chuyển từ một chiến lược để phát triển kinh doanh điện thoại độc.. một chiến lược để phát triển và tạo ra một Windows hệ sinh thái động bao gồm gia đình thiết bị của bên thứ nhất của chúng tôi. " Chúng tôi đã nói chuyện sâu về chiến lược cắt giảm Window Phone của Microsoft. Chúng tôi cũng đã nói về chiến lược đầy tham vọng của công ty để giải quyết những "khoảng cách ứng dụng" vấn đề. Trong loạt bài này, chúng tôi sẽ đi theo con đường ít người qua lại và xem xét hành vi của con người liên quan đến ứng dụng và thách thức rất "sự tồn tại" của khoảng cách ứng dụng. Hay chính xác hơn, tác động được giả nó có trên Windows Phone là một nền tảng người tiêu dùng khả thi. Uh oh. Tôi đang ở cho nó bây giờ. Vâng, thuốc nhuộm là diễn viên. Chúng ta đi. Có một ứng dụng cho điều đó? Tất nhiên, có một khoảng cách ứng dụng, phải không? Apple và Google đều tout hơn 1,5 triệu ứng dụng trong các cửa hàng ứng dụng tương ứng của họ sau khi tất cả. Windows Store Microsoft là khoảng một phần ba kích thước đó. Tất nhiên, chúng tôi biết điều này bởi vì các phương tiện truyền thông liên tục nhắc nhở độc giả và khán giả của sự chênh lệch giữa các nhà lãnh đạo thị trường và Microsoft. Phải thừa nhận rằng nó sẽ là ngu ngốc để bỏ qua các tác động có hại của thiếu ứng dụng phổ biến và chất lượng thấp của một số người khác. Nó cũng sẽ là ngu ngốc để bỏ qua những tác động tiêu cực của việc báo cáo thống nhất một phần của các phương tiện truyền thông công nghệ cao người nói chỉ là một phần của câu chuyện "khoảng cách ứng dụng". " Kích thước của các cửa hàng ứng dụng không nói lên tất cả quan trọng của con người ứng dụng tương tác / tham gia một phần của câu chuyện. sự tập trung vào kích thước của các cửa hàng ứng dụng và hỗ trợ ít hơn lý tưởng phát triển cho Windows không cho các phần tương tác con người-app / tham gia của tất cả quan trọng của câu chuyện. Ứng dụng được thiết kế để giúp con người có được những điều thực hiện. Vì vậy, bỏ qua cách chúng tôi như con người sử dụng các ứng dụng, ứng dụng gì chúng tôi đang sử dụng để có được những điều thực hiện và thậm chí cả cách chúng ta tham gia các cửa hàng ứng dụng (hoặc không) để tìm các ứng dụng để có được những điều thực hiện bỏ qua một biện pháp quan trọng của câu chuyện ứng dụng: Hành vi của con người liên quan để ứng dụng. Khía cạnh hành vi con người này được cho là những câu chuyện mà cần phải được nói, hoặc ít nhất là luôn kết hợp trong các câu chuyện "khoảng cách ứng dụng" thường được lặp lại. Vì hầu hết kết luận rằng khoảng cách ứng dụng, trong đó có cả một thành phần số và chất lượng, là một quan trọng thâm hụt cho hệ sinh thái Windows, một kết luận hợp lý là iPhone và Android người dùng thường xuyên tận dụng các nền tảng của họ nhiều khen ngợi và tài nguyên phong phú cực. Chắc chắn người dùng trung bình phải dành một lượng dư thì giờ đọc các nội dung phong phú của các cửa hàng ứng dụng của mình. Họ chắc chắn phải được tải về một loại vô số các ứng dụng mỗi tháng từ hàng trăm nghìn ứng dụng có sẵn cho họ. Và chắc chắn rằng người dùng trung bình dành tỷ lệ áp đảo của thời gian ứng dụng của họ tham gia với một danh mục đầu tư rộng lớn và đa dạng đoán về ứng dụng mà họ đã tải xuống điện thoại thông minh của họ.