No certification means no official

No certification means no official certification isgranted to the building owners by
the building standards/rating organization. Two building rating/assessment systems
do not offer an official certification. The purpose of the rating is simply to
benchmark performance for comparison with peers, orto track building performance
over time. Such rating systems are of most value to the building owners or managers
who may be interested in reducing operating costs, for example. Examples of such a
system include NABERS Home and Architecture 2030.
FIRST PARTY: First party certification means that the development team, including
the building owners, designers, and/or builders, assesses the project. This selfassessment is accepted by the building standards/rating organization as valid and an
official certification is achieved. This approach has the important benefit of
minimizing documentation work, but because the rating is self-assessed and not
verified by any outside party, the certification has little marketing power or
advertising advantage. In addition, the lack of oversight has the potential to lead to a
June 16, 2009—Page35
lack of compliance with the system’s credits. First party certifications are not
frequently offered. Of the rating systems reviewed, only CASBEE-Homes, Green
Communities, and Minnesota B3 Guidelines use self-assessment as the sole means of
compliance. Currently, CASBEE is moving away from this approach with their
Accredited Professional Registration System, and Green Communities has attempted
to provide third party certification for energy performance through the U.S. Energy
Star program.

Kết quả (Việt) 1:

Cấp giấy chứng nhận không có nghĩa là không có isgranted chính thức cấp giấy chứng nhận cho chủ sở hữu xây dựng bởi việc xây dựng tiêu chuẩn/đánh giá tổ chức. 2 xây dựng hệ thống đánh giá/đánh giá không cung cấp một giấy chứng nhận chính thức. Mục đích của việc đánh giá là đơn giản chỉ để điểm chuẩn hiệu suất để so sánh với đồng nghiệp, theo dõi orto xây dựng hiệu quả theo thời gian. Hệ thống đánh giá như vậy là hầu hết giá trị để xây dựng chủ sở hữu hoặc người quản lý những người có thể quan tâm trong việc giảm chi phí vận hành, ví dụ. Ví dụ như vậy một Hệ thống bao gồm NABERS nhà và kiến trúc 2030. Đầu tiên bên: Bên đầu tiên cấp giấy chứng nhận có nghĩa là các nhóm phát triển, bao gồm cả chủ sở hữu xây dựng, thiết kế và xây dựng, đánh giá dự án. Selfassessment này được chấp nhận bởi việc xây dựng tổ chức tiêu chuẩn/đánh giá là hợp lệ và một chính thức cấp giấy chứng nhận là đạt được. Phương pháp này có lợi ích quan trọng của giảm thiểu các tài liệu làm việc, nhưng bởi vì xếp hạng là tự đánh giá và không xác nhận bởi bất kỳ bên ngoài Đảng, chứng nhận có ít quyền lực tiếp thị hoặc lợi thế quảng cáo. Ngoài ra, thiếu sự giám sát có khả năng dẫn đến một June 16, 2009-Page35thiếu sự tuân thủ của hệ thống tín chỉ. Đầu tiên bên xác nhận không thường xuyên được cung cấp. Đánh giá hệ thống xem xét, chỉ CASBEE ngôi nhà, màu xanh lá cây Cộng đồng, và Minnesota B3 hướng dẫn sử dụng tự đánh giá như là phương tiện duy nhất tuân thủ. Hiện nay, CASBEE đang di chuyển từ cách tiếp cận này với họ Công nhận hệ thống đăng ký chuyên nghiệp, và màu xanh lá cây cộng đồng đã cố gắng cung cấp giấy chứng nhận của bên thứ ba cho hiệu suất năng lượng thông qua năng lượng Hoa Kỳ Chương trình ngôi sao.

Kết quả (Việt) 2:

Không cấp giấy chứng nhận có nghĩa là chưa có xác nhận chính thức isgranted cho chủ sở hữu tòa nhà bởi
các tiêu chuẩn xây dựng / tổ chức xếp hạng. Hai tòa nhà hệ thống đánh giá / thẩm định
không cung cấp một chứng nhận chính thức. Mục đích của việc đánh giá đơn giản chỉ là
hiệu suất điểm chuẩn để so sánh với các đồng nghiệp, orto theo dõi việc xây dựng thực hiện
theo thời gian. Hệ thống đánh giá như vậy có giá trị nhất đối với các chủ sở hữu tòa nhà hoặc các nhà quản lý
có thể quan tâm trong việc giảm chi phí hoạt động, ví dụ. Ví dụ về một ví dụ
hệ thống bao gồm NABERS Trang chủ Kiến trúc năm 2030.
ĐẦU BÊN: Chứng nhận của bên thứ nhất có nghĩa là đội ngũ phát triển, bao gồm
các chủ xây dựng, thiết kế, và / hoặc các nhà xây dựng, đánh giá dự án. Tự đánh giá này được chấp nhận bởi các tổ chức tiêu chuẩn xây dựng / Đánh giá là hợp lệ và một
xác nhận chính thức là đạt được. Cách tiếp cận này có những lợi ích quan trọng của
việc giảm thiểu công việc giấy tờ, nhưng vì đánh giá là tự đánh giá và không
được xác nhận bởi bất kỳ bên ngoài, xác nhận có sức mạnh tiếp thị ít hoặc
lợi dụng quảng cáo. Ngoài ra, việc thiếu giám sát có khả năng dẫn đến một
ngày 16 Tháng Sáu 2009-Page35
thiếu tuân thủ với các khoản tín dụng của hệ thống. Chứng nhận của bên thứ nhất không được
thường xuyên cung cấp. Trong số các hệ thống đánh giá xem xét, chỉ CASBEE-Homes, Xanh
Cộng đồng, và Hướng dẫn sử dụng B3 Minnesota tự đánh giá như là phương tiện duy nhất của
sự tuân thủ. Hiện nay, CASBEE đang chuyển dần từ phương pháp này với họ
hệ thống đăng ký chuyên nghiệp được công nhận, và Green Cộng đã cố gắng
để cung cấp chứng nhận của bên thứ ba cho hiệu suất năng lượng thông qua các năng lượng Mỹ
chương trình Star.