The objective of this study is to i

The objective of this study is to identify the factors that cause an audit expectation gap between auditors and the users of financial statement. This chapter comprises of research approach, research design, target population, research variable, sampling techniques and sample size, data collection method, questionnaire design, research hypothesis and statistical tool. The researcher used the Quantitative research approach. A structured questionnaire (Appendix 1) is used where the response options have been predetermined and a large number of respondents are involved. The methodology supports in providing a reliable assessment of the audit expectation gap and permits useful comparisons to be made between the results of auditors and users of financial statement.
In Quantitative research, researcher used descriptive research design. The research data were collected through questionnaire which was distributed in sample size n=300 at random and n=259 questionnaire was received back from auditors, bankers and investors for testing the hypothesis. Statistical package for social sciences used for testing the significance level through t-test. As the instrument comprised ratio data, the power and significance of the test formed the core of the research design. The pilot study was carried out in the month of January 2014. Descriptive statistics were also used to ensure that a true picture pertaining to the sample characteristics was achieved. The target population for this research includes two groups. First group is auditors of Chartered Accountant Firms in Pakistan; Second group is users of financial statement which further comprise of treasury fund managers in commercial banks of Pakistan and investors. The research variables for this research are •Audit Responsibility
• Audit Reliability
• Usefulness of audited financial statements
The research was conducted by acquiring data from different audit firm, commercial banks and investors. In this research the sample size is selected at random, a total of 150 subjects were selected randomly consisting of 50 subjects from each of the three groups- auditors, bankers and investors.
In order to acquire the relevant information for this research, we collected primary data through questionnaire as a research instrument from the target population. A structured format of questionnaire is used to acquire information directly from the auditors and users of financial statement.
The questionnaire used in this research consists of two sections. The first section collected demographic data. The other section enclosed 16 semantic differential belief statements. The statements were considered as bipolar adjectival statements which were separated by seven-point Likert scales with the aim that respondents would choose a number from the scale which identified their level of agreement with one or the other of the statements. The order of statements was assigned randomly but fixed for all groups as in Schelluch (1996).
The research hypotheses for this research are
H1: Audit Responsibility is the factor of audit expectation gap between auditors and bankers.
H2: Audit Responsibility is the factor of audit expectation gap between auditors and investors.
H3: Audit Reliability is the factor of audit expectation gap between auditors and bankers.
H4: Audit Reliability is the factor of audit expectation gap between auditors and investors.
H5: Usefulness of audited financial statements is the factor of audit expectation gap between auditors and bankers.
H6: Usefulness of audited financial statements is the factor of audit expectation gap between auditors and investors.

Kết quả (Việt) 1:

Mục tiêu của nghiên cứu này là để xác định các yếu tố gây ra một kiểm toán kỳ vọng khoảng cách giữa các kiểm toán viên và người sử dụng báo cáo tài chính. Chương này bao gồm các phương pháp tiếp cận nghiên cứu, nghiên cứu thiết kế, mục tiêu dân, nghiên cứu biến, lấy mẫu kỹ thuật và kích thước mẫu, dữ liệu bộ sưu tập phương pháp, thiết kế bảng câu hỏi, giả thuyết nghiên cứu và công cụ thống kê. Các nhà nghiên cứu sử dụng các phương pháp nghiên cứu định lượng. Một bảng câu hỏi có cấu trúc (phụ lục 1) được sử dụng nơi các tùy chọn phản ứng đã được xác định trước và một số lớn các người trả lời có liên quan. Các phương pháp hỗ trợ trong việc cung cấp một đánh giá đáng tin cậy của khoảng cách kỳ vọng kiểm toán và cho phép các so sánh hữu ích để được thực hiện giữa các kết quả của kiểm toán viên và người dùng của báo cáo tài chính. Trong nghiên cứu định lượng, nhà nghiên cứu sử dụng mô tả nghiên cứu thiết kế. Nghiên cứu dữ liệu được thu thập thông qua bảng câu hỏi mà đã được phân phối trong mẫu kích thước n = 300 lúc ngẫu nhiên và n = 259 bảng câu hỏi đã được nhận trở lại từ kiểm toán viên, ngân hàng và nhà đầu tư để thử nghiệm các giả thuyết. Thống kê gói cho khoa học xã hội được sử dụng để thử nghiệm mức độ ý nghĩa thông qua thử nghiệm t. Như các nhạc cụ bao gồm dữ liệu tỷ lệ, sức mạnh và tầm quan trọng của các thử nghiệm hình thành cốt lõi của thiết kế nghiên cứu. Nghiên cứu thí điểm được thực hiện trong tháng tháng năm 2014. Thống kê mô tả cũng được dùng để đảm bảo rằng một hình ảnh thật sự liên quan đến các đặc tính mẫu đã đạt được. Dân số mục tiêu cho nghiên cứu này bao gồm hai nhóm. Nhóm đầu tiên là kiểm toán viên của công ty kế toán Chartered ở Pakistan; Nhóm thứ hai là người sử dụng của báo cáo tài chính, có tiếp tục bao gồm quản lý quỹ kho bạc trong ngân hàng thương mại của Pakistan và nhà đầu tư. Biến nghiên cứu cho nghiên cứu này là •Audit trách nhiệm • Kiểm tra độ tin cậy • Tính hữu dụng của được kiểm toán báo cáo tài chính Các nghiên cứu được tiến hành bằng cách mua lại dữ liệu từ các công ty khác nhau kiểm toán, ngân hàng thương mại và nhà đầu tư. Trong nghiên cứu này kích thước mẫu được chọn ngẫu nhiên, tổng cộng 150 đối tượng đã được lựa chọn ngẫu nhiên bao gồm 50 đối tượng từ mỗi của các nhóm kiểm toán, ngân hàng và nhà đầu tư. In order to acquire the relevant information for this research, we collected primary data through questionnaire as a research instrument from the target population. A structured format of questionnaire is used to acquire information directly from the auditors and users of financial statement. The questionnaire used in this research consists of two sections. The first section collected demographic data. The other section enclosed 16 semantic differential belief statements. The statements were considered as bipolar adjectival statements which were separated by seven-point Likert scales with the aim that respondents would choose a number from the scale which identified their level of agreement with one or the other of the statements. The order of statements was assigned randomly but fixed for all groups as in Schelluch (1996). The research hypotheses for this research are H1: Audit Responsibility is the factor of audit expectation gap between auditors and bankers. H2: Audit Responsibility is the factor of audit expectation gap between auditors and investors. H3: Audit Reliability is the factor of audit expectation gap between auditors and bankers. H4: Audit Reliability is the factor of audit expectation gap between auditors and investors. H5: Usefulness of audited financial statements is the factor of audit expectation gap between auditors and bankers. H6: Usefulness of audited financial statements is the factor of audit expectation gap between auditors and investors.

Kết quả (Việt) 2:

Mục tiêu của nghiên cứu này là xác định các yếu tố gây ra một khoảng cách giữa kỳ vọng kiểm toán kiểm toán viên và những người sử dụng báo cáo tài chính. Chương này bao gồm các phương pháp nghiên cứu, thiết kế nghiên cứu, mục tiêu dân số, biến nghiên cứu, kỹ thuật lấy mẫu và cỡ mẫu, phương pháp thu thập dữ liệu, thiết kế bảng câu hỏi, giả thuyết nghiên cứu và công cụ thống kê. Các nhà nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng. Một câu hỏi có cấu trúc (Phụ lục 1) được sử dụng khi các tùy chọn phản ứng đã được xác định trước và một số lượng lớn những người được hỏi có liên quan. Các phương pháp hỗ trợ trong việc cung cấp một đánh giá đáng tin cậy về khoảng cách kỳ vọng kiểm toán và cho phép so sánh hữu ích được thực hiện giữa các kết quả của kiểm toán viên và người sử dụng báo cáo tài chính.
Trong nghiên cứu định lượng, nghiên cứu sử dụng thiết kế nghiên cứu mô tả. Các dữ liệu nghiên cứu được thu thập thông qua bảng câu hỏi đó đã được phân phối ở kích thước mẫu n = 300 một cách ngẫu nhiên và n = 259 câu hỏi được nhận lại từ kiểm toán, ngân hàng và nhà đầu tư để thử nghiệm các giả thuyết. Phần mềm thống kê cho khoa học xã hội được sử dụng để thử nghiệm các mức ý nghĩa thông qua t-test. Như các cụ bao gồm tỷ lệ dữ liệu, sức mạnh và tầm quan trọng của việc kiểm tra hình thành cốt lõi của thiết kế nghiên cứu. Nghiên cứu thử nghiệm đã được tiến hành trong tháng Giêng năm 2014. thống kê mô tả cũng được sử dụng để đảm bảo rằng một hình ảnh thực sự liên quan đến các đặc điểm mẫu đã đạt được. Dân số mục tiêu cho nghiên cứu này bao gồm hai nhóm. Nhóm đầu tiên là kiểm toán viên của Chartered Kế toán Doanh nghiệp ở Pakistan; Nhóm thứ hai là những người sử dụng báo cáo tài chính mà hơn nữa bao gồm các nhà quản lý quỹ quỹ trong ngân hàng thương mại của Pakistan và các nhà đầu tư. Các biến số nghiên cứu cho nghiên cứu này là: • Trách nhiệm Kiểm toán
• Kiểm toán Độ bền
• Tính hữu dụng của báo cáo tài chính đã được kiểm toán
nghiên cứu này được tiến hành bằng cách mua lại dữ liệu từ các công ty kiểm toán khác nhau, các ngân hàng thương mại và đầu tư. Trong nghiên cứu này các cỡ mẫu được chọn ngẫu nhiên, tổng cộng 150 đối tượng được lựa chọn ngẫu nhiên gồm 50 môn học từ mỗi trong ba groups- kiểm toán viên, ngân hàng và các nhà đầu tư.
Để có được những thông tin có liên quan cho nghiên cứu này, chúng tôi thu thập chính dữ liệu thông qua bảng câu hỏi như một công cụ nghiên cứu từ các mục tiêu dân số. Một dạng cấu trúc của bảng câu hỏi được sử dụng để có được thông tin trực tiếp từ các kiểm toán viên và người sử dụng báo cáo tài chính.
Các câu hỏi được sử dụng trong nghiên cứu này bao gồm hai phần. Phần đầu tiên thu thập dữ liệu nhân khẩu học. Các phần khác kèm theo 16 semantic báo cáo niềm tin khác biệt. Các báo cáo được coi là báo cáo tính từ lưỡng cực mà chỉ cách nhau bảy điểm Likert quy mô với mục tiêu mà người trả lời sẽ chọn một số từ quy mô trong đó xác định mức độ thỏa thuận với một hay khác của các báo cáo. . Thứ tự các câu lệnh được phân ngẫu nhiên nhưng cố định cho tất cả các nhóm như trong Schelluch (1996)
Các giả thuyết nghiên cứu cho nghiên cứu này là
H1: Trách nhiệm kiểm toán là yếu tố của kiểm toán khoảng cách kỳ vọng giữa kiểm toán viên và chủ ngân hàng.
H2: Trách nhiệm kiểm toán là yếu tố của kiểm toán khoảng cách kỳ vọng giữa kiểm toán viên và các nhà đầu tư.
H3: Audit Độ tin cậy là yếu tố của kiểm toán khoảng cách kỳ vọng giữa kiểm toán viên và chủ ngân hàng.
H4:. Audit Độ tin cậy là yếu tố của kiểm toán khoảng cách kỳ vọng giữa kiểm toán viên và các nhà đầu tư
H5: Tính hữu dụng của báo cáo tài chính đã được kiểm toán là yếu tố kiểm toán khoảng cách giữa kỳ vọng kiểm toán và ngân hàng.
H6: Tính hữu dụng của báo cáo tài chính đã được kiểm toán là yếu tố của kiểm toán khoảng cách giữa kỳ vọng kiểm toán viên và các nhà đầu tư.