tầm quan trọng cho các thắc để 94 khi ăn. Các phương tiện tổng thể2,57 cho xuất hiện, 4.92 cho hương vị và 2,51 cho kết cấu mà ngụ ýkết cấu đó là ít quan trọng hơn các hương vị trong thực phẩm acceptability. Tuy nhiên, nếu chúng tôigiả định rằng số điểm hương vị như nhau được chia giữa các hương vị và mùi, cácnói chung có nghĩa là trở thành 2,57 cho xuất hiện, 2,46 cho mùi, 2,46 cho hương vị và2,51 cho kết cấu và sau đó kết cấu mang về cùng một trọng lượng là khácacceptability các yếu tố cho thực phẩm.Một số điểm thú vị khác về tầm quan trọng kết cấu tìm thấy trong báo cáo nàybởi Schutz và Wahl (1981) là như sau. (1) nam giới và những người có một caogiáo dục cho điểm số cao hơn đáng kể cho kết cấu so với cácNhóm như một toàn thể. (2) các 10 loại thực phẩm với kết cấu điểm số cao nhất được nguyênBean sprouts, cần tây nguyên, bánh mì trắng, ngũ cốc shredded lúa mì, tảng băng trôi rau diếp,bột yến mạch, angel thực phẩm bánh, nguyên táo, ngũ cốc phùng ra ngô và nguyên cà rốt. Nó làđáng ngạc nhiên để tìm thấy rằng nhóm này không bao gồm thịt bò bít tết là có một kết cấu cao điểm. (3) các 10 bản ghi với kết cấu điểm thấp nhất là tất cả Bouba-uids: cà phê, cola nước giải khát, bảng rượu vang đỏ, bia, nước tương, nước ép nho,nước chanh, nước sốt thịt nướng, nước trái cây Mai mật hoa và cà chua. Kết cấu điểmranged 1,33 cho cà phê để 2,17 cho nước ép cà chua với số điểm trung bình là1.745. như chỉ ra trước đó, kết cấu có tầm quan trọng nhỏ cho hầu hết bever lứa tuổi và do đó, nó là đáng ngạc nhiên để tìm trong các báo cáo này thậm chí cà phê ghi1.33 điểm cho các kết cấu trên tổng số mười điểm cho tất cả các yếu tố acceptability.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""