Tracie Egan Morrissey tại Jezebel tố cáo mạng lưới truyền hình khác nhau cho thấy để xuyên tạc một nghiên cứu trong phát triển ngôn ngữ bằng cách gợi ý rằng nó về "lý do tại sao phụ nữ nói nhiều hơn nam giới", thay vì những gì nó thực sự về: nhịp phát triển, mà không có gì để làm với những người hoặc những người không nói chuyện nhiều hơn ở tuổi trưởng thành. Thật vậy, như Morrissey đã chỉ ra, nghiên cứu này có thể không chứng minh được lý do tại sao phụ nữ nói nhiều hơn nam giới, bởi vì không có lý do thực sự bên ngoài là "mọi người biết" để tin rằng phụ nữ nói nhiều hơn nam giới: Amanda Marcotte AMANDA Marcotte Amanda Marcotte là một Brooklyn- dựa nhà văn và DoubleX đóng góp. Cô cũng thường xuyên viết bài cho Daily Beast, AlterNet, và USA Today. Tuy nhiên, trong báo cáo của mình trên các nghiên cứu về sáng nay Hôm nay, Andrea Canning mở ra với một số liệu thống kê thường được tham chiếu rằng phụ nữ nói chuyện với ba lần so với nam giới, sử dụng 20.000 từ một ngày so với những người đàn ông của 7.000 từ mỗi ngày. Không có lời giải thích hoặc nghiên cứu khoa học hỗ trợ này. Nó có vẻ là hoàn toàn thực hiện lên. Nhưng nó được quản lý để đủ thời gian để được tham chiếu một lần nữa và một lần nữa, làm cho nó OK cho các nhà báo tiếp tục sử dụng nó giống như phiên bản biến dạng của công chúng miền mà không cần phải trích dẫn nguồn gốc của nó, trong đó có vẻ như không có. Morrissey một thời gian ngắn liên kết đến một bài viết trên blog Language Log tuyệt vời từ năm 2006, trong đó giáo sư ngôn ngữ học Mark Liberman đã cố gắng để tìm nguồn gốc của yêu cầu bồi thường. Một cần phải đọc nó để ngạc nhiên trước cách xa và rộng một thống kê giả có thể đi du lịch chỉ đơn giản là vì người dân muốn đó là sự thật. Cuối cùng anh lần yêu cầu bồi thường trở lại năm 1993, khi đã có một loạt các tư vấn hôn nhân Kitô giáo-quyền thúc đẩy ý tưởng rằng phụ nữ là gabbermouths và nam giới đều ít nói, và do đó phụ nữ cần phải dập tắt hy vọng có nhu cầu tình cảm của họ gặp nhau trong cuộc hôn nhân của họ. Liberman không dừng lại ở việc phát hiện nguồn truyền thuyết đô thị, tuy nhiên. Ông có một kho lưu trữ rộng rãi của các kỳ thi vào việc phụ nữ nói nhiều hơn nam giới, và do và lớn, một cách đọc hợp lý của các nghiên cứu cho thấy câu trả lời là "không". Đối với mỗi nghiên cứu cho thấy phụ nữ nói nhiều hơn, có một người đàn ông thấy nói chuyện nhiều hơn. Sau một thời gian, nó trở nên rất khó để phủ nhận rằng sở thích cá nhân và áp lực môi trường có nhiều ảnh hưởng hơn so với giới về cách mọi người nói nhiều làm gì. (Ví dụ, tôi làm việc ở nhà và đối tác của tôi làm việc trong một văn phòng. Odds là thực sự rất cao là anh nói những lời hơn nhiều lần so với tôi một cách thường xuyên, bởi vì anh đã đến.) Vì vậy, tại sao người ta dễ dàng tin rằng phụ nữ nói chuyện hơn? Một phần của vấn đề là kiến của chúng ta làm sai lệch quan sát của chúng tôi về thực tại. Hãy xem xét rằng hầu hết người Mỹ đánh giá quá cao bao nhiêu dân số là đồng tính theo hệ số 5 và đánh giá quá cao bao nhiêu dân số nhập cư bất hợp pháp đã ở đây bởi một hệ số 6 hoặc 7. Họ cũng đánh giá quá cao những gì tỷ lệ phần trăm dân số là trên phúc lợi. Vai trò giới truyền thống đòi hỏi phụ nữ phải là người nghe và không phải là người nói, do đó, một người phụ nữ nói nhiều như một người đàn ông đi qua như là nói "quá nhiều." Tôi ghét bị coi là xảy ra quá lâu, vì vậy tôi sẽ chỉ cần thêm rằng phản ứng của bạn để biết rằng phụ nữ không nói nhiều hơn nam giới có lẽ là predictative mức cá nhân của phân biệt giới tính. Nếu phản ứng đầu tiên của bạn là để nói, "Nuh-uh!" và để khởi động vào một quốc phòng toàn họng đơn kiện, sau đó hãy cẩn thận! Bạn có thể phân biệt giới tính, và bạn đang nói quá nhiều.
đang được dịch, vui lòng đợi..