The adjustment to equation (3.1) of

The adjustment to equation (3.1) of Chapter 3 needs to account for the positive impact from unconditional transfers (from the national government to SNGs), and the negative impact of conditional transfers (from the national government to SNGs) on SNGs’ fiscal autonomy. As the amount of the transfer is determined by the national government, it must have less positive significance for the autonomy of SNGs than the own-sourced revenue decisions made by SNGs. However, as the expenditure of unconditional grants is at the discretion of SNGs, it has some positive impact. The task is then to measure the ratio of net unconditional transfers to SNGs (i.e. unconditional transfers less conditional transfers) to total SNGs’ expenditure, and then discount it by some value in recognition of the fact that the national government, and not SNGs, has determined the value of unconditional grants. For simplicity, this discount is determined by the ratio of unconditional transfers (from the national government to SNGs) to the total transfers (from the national government to SNGs). This reflects the view that the greater the national government’s propensity to provide grants to SNGs on an unconditional basis, then the greater the national government’s propensity to account for






local preferences by setting the amount of the transfer close to the level that the welfare- maximising SNGs would collect if they had the national government’s taxing powers (but not the national government’s expenditure responsibilities). More formally, SNGs’ fiscal autonomy from fiscal transfers received (“SNGs-T autonomy”) is:

Kết quả (Việt) 1:

Việc điều chỉnh phương trình (3.1) của chương 3 cần phải tài khoản cho tác động tích cực từ vô điều kiện vận chuyển (từ chính phủ quốc gia để SNGs), và tác động tiêu cực của dịch vụ đưa đón có điều kiện (từ chính phủ quốc gia để SNGs) về quyền tự chủ tài chính SNGs'. Như số tiền của giao dịch được xác định bởi chính phủ quốc gia, nó phải có tầm quan trọng ít tích cực về quyền tự trị của SNGs hơn các quyết định sở hữu-nguồn thu nhập được thực hiện bởi SNGs. Tuy nhiên, như chi phí của vô điều kiện cấp là hoàn toàn theo ý của SNGs, nó có một số tác động tích cực. Nhiệm vụ là sau đó để đo tỷ lệ của net chuyển vô điều kiện cho SNGs (tức là vô điều kiện chuyển ít có điều kiện chuyển) tổng số chi tiêu SNGs', và sau đó giảm giá của một số giá trị để công nhận một thực tế rằng các chính phủ quốc gia, và không SNGs, đã xác định giá trị của tài trợ vô điều kiện. Để đơn giản, giảm giá này được xác định bởi tỷ lệ vô điều kiện vận chuyển (từ chính phủ quốc gia để SNGs) để chuyển tất cả (từ chính phủ quốc gia để SNGs). Điều này phản ánh quan điểm đó lớn hơn xu hướng của chính phủ quốc gia để cung cấp trao cho SNGs trên cơ sở vô điều kiện, sau đó càng lớn chính phủ quốc gia xu hướng vào tài khoản cho địa phương sở thích bằng cách thiết lập số lượng chuyển giao gần với mức độ mà các phúc lợi - maximising SNGs sẽ thu thập nếu họ có quyền hạn thuế của chính phủ quốc gia (nhưng không trách nhiệm chi tiêu chính phủ quốc gia). Chính thức, SNGs' tài chính quyền tự trị từ nhận được chuyển tiền tài chính ("SNGs-T tự") là:

Kết quả (Việt) 2:

Việc điều chỉnh để phương trình (3.1) của Chương 3 cần tài khoản cho các tác động tích cực từ chuyển nhượng vô điều kiện (từ chính quyền trung ương đến chính quyền địa phương), và các tác động tiêu cực của chuyển có điều kiện (từ chính quyền trung ương đến chính quyền địa phương) về tự chủ tài chính các cấp địa phương. Theo số lượng của việc chuyển giao được xác định bởi các chính phủ quốc gia, nó phải có ý nghĩa ít tích cực cho quyền tự chủ của chính quyền địa phương so với những quyết định của riêng doanh thu có nguồn gốc được thực hiện bởi chính quyền địa phương. Tuy nhiên, như các chi tiêu các khoản tài trợ không điều kiện là theo ý của chính quyền địa phương, nó có một số tác động tích cực. Nhiệm vụ là sau đó để đo tỷ lệ chuyển vô điều kiện net để chính quyền địa phương (tức là chuyển vô điều kiện chuyển ít có điều kiện) để tổng chi phí các cấp địa phương ", và sau đó giảm giá nó bằng một số giá trị trong công nhận một thực tế rằng chính phủ quốc gia, và không phải chính quyền địa phương, có xác định giá trị của khoản tài trợ không điều kiện. Để đơn giản, giảm giá này được xác định bằng tỷ lệ chuyển vô điều kiện (từ chính quyền trung ương đến chính quyền địa phương) để chuyển giao hoàn toàn (từ chính quyền trung ương đến chính quyền địa phương). Điều này phản ánh quan điểm cho rằng xu hướng các chính phủ quốc gia lớn hơn để cung cấp viện trợ cho chính quyền địa phương trên cơ sở điều kiện, sau đó xu hướng các chính phủ quốc gia lớn hơn để chiếm ưu đãi của địa phương bằng cách đặt số tiền chuyển nhượng gần với mức mà các phúc lợi xã hội tối đa hóa các cấp địa phương sẽ thu nếu họ có quyền đánh thuế của chính phủ quốc gia (nhưng không phải trách nhiệm chi tiêu chính phủ quốc gia). Chính thức hơn, tự chủ tài chính các cấp địa phương "từ chuyển nhượng tài chính (" số chính quyền địa phương-T tự chủ ") là: