Define "capacity for culture" in yo

Define "capacity for culture" in your own words and give a personal example (not in the text) of what the author is discussing. Do you agree or disagree that this capability is unique to humans? Why or Why not?

2. Look up the defintion of nepotism. Is this true of your culture's behaviors or government? Do you think this is a good practice or is it harmful? Why or Why not? Write a detailed example to support your belief.

3. Is the author positive or negative in relation to creating a global culture? What examples does he give? Do you agree with him? Why or why not?

4. Think of some cultural barriers between your country and the world. What customs, beliefs, or traditions are unique to your country versus the surrounding country or area? Do you think these culture barriers will be broken down in global culturalization, or will they remain? Why or why not?

5. Finally, think about global brands like McDonald's, Toyota, Starbucks, etc. Now that you have visited their country of origin (minus Toyota), compare them to the brands in your home country. How are they the same? How are they different? Think beyond food and appearance--are the messages the same? Are they more or less popular? Why do you think so?

Kết quả (Việt) 1:

Xác định "năng lực cho nền văn hóa" bằng chữ riêng của bạn và đưa ra một ví dụ cá nhân (không có trong các văn bản) của những gì tác giả thảo luận. Bạn có đồng ý hoặc không đồng ý rằng khả năng này là duy nhất cho con người? Tại sao hay tại sao không?2. tìm kiếm defintion nepotism. Đây có phải là sự thật của hành vi của văn hóa hoặc chính phủ? Bạn có nghĩ rằng đây là một thực hành tốt hay là nó có hại? Tại sao hay tại sao không? Viết một ví dụ chi tiết để hỗ trợ cho niềm tin của bạn.3. là tác giả tích cực hay tiêu cực liên quan đến việc tạo ra một nền văn hóa toàn cầu? Ví dụ về những gì ông làm cho? Bạn có đồng ý với anh ta? Tại sao hay tại sao không?4. Hãy suy nghĩ của một số rào cản văn hóa giữa các quốc gia của bạn và trên thế giới. Những gì Hải quan, niềm tin, hoặc truyền thống được duy nhất cho quốc gia của bạn so với các quốc gia hoặc khu vực xung quanh? Bạn có nghĩ rằng những rào cản văn hóa sẽ được chia nhỏ trong culturalization toàn cầu, hoặc họ sẽ ở lại? Tại sao hay tại sao không?5. cuối cùng, suy nghĩ về các thương hiệu toàn cầu như McDonald's, Toyota, Starbucks, vv. Bây giờ mà bạn đã ghé thăm của nước xuất xứ (trừ Toyota), so sánh chúng với các thương hiệu ở quê nhà của bạn. Làm thế nào là họ như vậy? Làm thế nào được họ khác nhau? Hãy suy nghĩ vượt ra ngoài thực phẩm và xuất hiện--là các tin nhắn như vậy? Họ là phổ biến hơn? Tại sao bạn nghĩ như vậy?

Kết quả (Việt) 2:

Xác định "năng lực cho văn hóa" theo cách của bạn và đưa ra một ví dụ cá nhân (không có trong văn bản) của cái giả đang thảo luận. Bạn có đồng ý hay không đồng ý rằng khả năng này là duy nhất cho con người? Tại sao hoặc tại sao không? 2. Nhìn lên defintion của gia đình trị. Đây có phải là sự thật về các hành vi của nền văn hóa của bạn hoặc của chính phủ? Bạn có nghĩ rằng đây là một thực hành tốt hoặc là nó có hại? Tại sao hoặc tại sao không? Viết một ví dụ cụ thể để hỗ trợ niềm tin của bạn. 3. Là tác giả tích cực hay tiêu cực liên quan đến việc tạo ra một nền văn hóa toàn cầu? Có gì ví dụ không cho anh? Bạn có đồng ý với anh ta? Tại sao hoặc tại sao không? 4. Hãy suy nghĩ của một số rào cản văn hóa giữa các quốc gia và thế giới. Có gì tục, niềm tin, hoặc truyền thống là duy nhất cho đất nước của bạn so với các nước xung quanh hoặc khu vực? Bạn có nghĩ rằng những rào cản văn hóa sẽ được chia nhỏ trong culturalization toàn cầu, hoặc họ sẽ vẫn? Tại sao hoặc tại sao không? 5. Cuối cùng, nghĩ về thương hiệu toàn cầu như McDonald, Toyota, Starbucks, vv Bây giờ bạn đã viếng thăm đất nước xuất xứ của mình (trừ Toyota), so sánh chúng với những thương hiệu trong nước của bạn. Làm thế nào là họ giống nhau? Làm thế nào là họ khác nhau? Hãy nghĩ xa hơn thực phẩm và xuất hiện - là những thông điệp giống nhau không? Là họ nhiều hơn hoặc ít phổ biến hơn? Tại sao bạn nghĩ vậy?