Consider sugary drink taxFood compa

Consider sugary drink tax

Food companies have a lot of power in regard to economic prosperity and financial growth. As seen with the recent merge of Heinz and Kraft, concentration in the food industry means this power is increasing, says Ylva Johannesson, nutritionist and account manager at the Sustainable Restaurant Association.

Clark says that while government praises the good (or better than average) practices of companies, it is afraid to do the reverse. While food taxes are “scary beasts” for a government, he says that modelling and data suggest a sugary drinks duty at 20p per litre would have a positive effect: reducing consumption of and leading to health benefits and cost savings to the NHS.

Kết quả (Việt) 1:

Xem xét các đồ uống có đường thuếCông ty thực phẩm có nhiều quyền lực về sự thịnh vượng kinh tế và tài chính tăng trưởng. Như đã thấy với kết hợp tại Heinz và Kraft, nồng độ trong ngành công nghiệp thực phẩm có nghĩa là quyền lực này đang gia tăng, nói Ylva Johannesson, chuyên gia dinh dưỡng và quản lý tài khoản tại Hiệp hội nhà hàng bền vững.Clark nói rằng trong khi chính phủ ca ngợi sự tốt (hoặc tốt hơn so với trung bình) thực hành của các công ty, nó là sợ phải làm ngược lại. Trong khi thực phẩm thuế là "con thú đáng sợ" cho một chính quyền, ông nói rằng mô hình và dữ liệu cho thấy một nhiệm vụ uống có đường lúc 20p mỗi lít sẽ có một tác động tích cực: giảm tiêu thụ và dẫn đến lợi ích sức khỏe và tiết kiệm chi phí cho NHS.

Kết quả (Việt) 2:

Hãy xem xét có đường thuế uống

các công ty thực phẩm có rất nhiều năng lượng liên quan đến sự thịnh vượng kinh tế và tăng trưởng tài chính. Như đã thấy với việc hợp nhất gần đây của Heinz và Kraft, tập trung trong các ngành công nghiệp thực phẩm có nghĩa là quyền lực này đang tăng lên, nói Ylva Johannesson, dinh dưỡng và quản lý tài khoản tại Hiệp hội Nhà hàng bền vững.

Clark nói rằng trong khi chính quyền ca ngợi tốt (hoặc tốt hơn so với trung bình) thực hành của công ty, đó là sợ phải làm điều ngược lại. Trong khi các loại thuế thực phẩm là "con quái vật đáng sợ" cho một chính phủ, ông nói rằng người mẫu và các dữ liệu cho thấy một vụ đồ uống có đường tại 20p mỗi lít sẽ có một tác động tích cực: giảm tiêu thụ và mang lại lợi ích sức khỏe và tiết kiệm chi phí cho NHS.

Kết quả (Việt) 3:

Xét đồ uống có đường thuếCông ty lương thực vào nền kinh tế thịnh vượng và phát triển tài chính thì có rất nhiều quyền lực.Thấy gần đây của Heinz và hợp nhất, trong công nghiệp thực phẩm trong đó có nghĩa là sức mạnh này của nồng độ tăng lên, Ylva Johannesson nói ở nhà hàng khách hàng bền vững hội dinh dưỡng và quản lý.Clark nói, mặc dù Chính phủ đã khen thưởng của Công ty (hoặc tốt hơn so với mức trung bình) làm, nó là sợ làm điều ngược lại.Và thực phẩm thuế là "quái thú khủng khiếp" của Chính phủ, hắn nói, làm người mẫu và hiển thị dữ liệu, 20 xu mỗi lít đồ uống có đường trách nhiệm sẽ có vai trò tích cực: giảm dần, dẫn đến sức khỏe của lợi ích và tiết kiệm chi phí NHS.