Policy outcome and conclusionAs a c

Policy outcome and conclusion
As a consequence of the vague goals of the process, the outcome of the consultation
process remained vague as well. The ratification of the Kyoto Protocol was indeed facilitated
by the process, whereas detailed outcomes remain difficult to attribute to the Commission or
to private actors. Due to the early stage of the process, especially the structural conditions
appear to have played a role for the ability of interest groups to exert interests. The size of
the consultation process as well as the status of the final input by the groups as merely
consultative enabled the Commission to decide autonomously which proposals it would take
up and how to present them to the member states as well as, at a later stage, how to take
them up in an evolving legislative act on behalf of the European Union. The lack of
transparency of the procedural structure of the ECCP can be seen as the crucial factor in the
climate case – which, displays potential technical influence, and additionally, failure in taking
directional influence.

Kết quả (Việt) 1:

Chính sách kết quả và kết luậnDo hậu quả của các mục tiêu mơ hồ của quá trình là kết quả của các tư vấnquá trình vẫn còn mơ hồ như là tốt. Phê chuẩn nghị định thư Kyoto thực sự tạo điều kiệnbởi quá trình, trong khi chi tiết kết quả vẫn còn khó để thuộc tính cho Uỷ ban hoặcđể diễn viên tư nhân. Do giai đoạn đầu của quá trình, đặc biệt là các điều kiện cấu trúcdường như đã đóng một vai trò cho khả năng của nhóm lợi ích phát huy lợi ích. Kích thước củaquá trình tư vấn cũng như tình trạng của trận chung kết đầu vào bởi các nhóm như chỉ đơn thuần làtư vấn cho phép ủy ban để quyết định autonomously đề xuất mà nó sẽ cóup và làm thế nào để giới thiệu họ đến quốc gia thành viên cũng như, ở một giai đoạn sau, làm thế nào để cóhọ lên trong một hành động lập pháp phát triển đại diện cho liên minh châu Âu. Việc thiếuminh bạch thủ tục cấu trúc của ECCP có thể được xem như là yếu tố rất quan trọng trong cáckhí hậu trường hợp-trong đó, Hiển thị ảnh hưởng tiềm năng kỹ thuật, và ngoài ra, thất bại trong việcảnh hưởng hướng.

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả chính sách và kết luận
Như một hệ quả của những mục tiêu mơ hồ của quá trình, kết quả của việc tham vấn
tiến trình vẫn mơ hồ là tốt. Việc phê chuẩn Nghị định thư Kyoto đã thực sự tạo điều kiện
của quá trình này, trong khi kết quả chi tiết vẫn còn khó khăn để gán cho Ủy Ban hay
để chủ thể tư nhân. Do giai đoạn đầu của quá trình, đặc biệt là các điều kiện cơ cấu
xuất hiện đã đóng một vai trò đối với khả năng của các nhóm lợi ích để phát huy lợi ích. Kích thước của
quá trình tham vấn cũng như tình trạng của các đầu vào cuối cùng của nhóm là chỉ đơn thuần là
tư vấn cho phép Ủy Ban Tự chủ quyết định những đề xuất đó sẽ đưa
lên và làm thế nào để trình bày chúng tại các nước thành viên cũng như, ở giai đoạn sau , làm thế nào để có
chúng trong một đạo luật tiến hóa thay mặt cho Liên minh châu Âu. Sự thiếu
minh bạch của các thủ tục cơ cấu của ECCP có thể được xem như là yếu tố quan trọng trong
trường hợp khí hậu - trong đó, hiển thị ảnh hưởng tiềm năng kỹ thuật, và thêm vào đó, sự thất bại trong việc
ảnh hưởng hướng.