Dear Anh Tu san,Based on my initial

Dear Anh Tu san,

Based on my initial investigation item 4056565080649 was originally located in C031241 and was transferred to two separate locations, C030512 and C030641.

In the picking instruction,Instead of showing C030512, location C030641 was shown because the items under this location was allocated first. Because the allocation rule is FIFO and does not use location code as a basis, any of the items under these locations can be allocated first since they have the same receive date.

Please let me know your feedback.

Kết quả (Việt) 1:

Kính gửi Anh Tu san,Dựa trên điều tra ban đầu của tôi mục 4056565080649 ban đầu nằm ở C031241 và được chuyển cho hai vị trí riêng biệt, C030512 và C030641.Hướng dẫn chọn, thay vì Hiển thị C030512, vị trí C030641 được hiển thị bởi vì các mục trong vị trí này được phân bổ lần đầu tiên. Bởi vì các quy tắc phân bổ là FIFO, và không sử dụng mã số vị trí như là một cơ sở bất kỳ các mục dưới các vị trí này có thể được phân bổ lần đầu tiên kể từ khi họ đã nhận được cùng một ngày.Xin vui lòng cho tôi biết phản hồi của bạn.

Kết quả (Việt) 2:

Thưa Anh Tú san,

Căn cứ vào mục tra ban đầu của tôi ban đầu 4056565080649 nằm trong C031241 và được chuyển đến hai địa điểm riêng biệt, C030512 và C030641.

Trong hướng dẫn hái, Thay vì hiển thị C030512, vị trí C030641 được thể hiện bởi vì các mục dưới vị trí này là phân bổ đầu tiên. Bởi vì các quy tắc phân bổ là FIFO và không sử dụng mã vị trí như là một cơ sở, một trong các mục dưới các địa điểm này có thể được giao đầu tiên kể từ khi họ có cùng một ngày nhận được.

Xin vui lòng cho tôi biết thông tin phản hồi của bạn.