Như đã đề cập ở trên, đối với các hệ thống mã vạch 1D, FTS ngụ ý rằng các quốc gia rơi vào một định ràng buộc trong một khoảng thời gian xác định. Khác với các hệ thống mã vạch 1D, 2D hệ thống được đặc trưng bởi hai biến độc lập tuyên truyền thông tin theo hai hướng độc lập. Trong trường hợp này, không có khái niệm thời gian rõ ràng và nó không xây dựng các khái niệm về FTS và FTB cho các hệ thống 2D như vậy. Đối với rời rạc mô hình 2D FMII, dự kiến thực hiện thoáng qua có thể được phản ánh bởi các mô hình của FMII vector trạng thái x (h, k), mà phải được bao bọc trong một hữu hạn vùng {(h, k) | 0 h + k N , N? N +}. Tất nhiên, diễn biến như vậy của x nhà nước (h, k) không thể có được bởi sự ổn định tiệm cận. Nó cũng quan trọng cần lưu ý rằng đối với một 2D tuyến tính thời gian bất biến (LTID) FMII mô hình rời rạc, các giải pháp chung là phức tạp hơn nhiều so với một hệ thống 1D LTID rời rạc, chưa kể còn phức tạp hơn hệ thống 2D khác. Rõ ràng, đó là không thực tế để xem xét hành vi thoáng qua trực tiếp thông qua một giải pháp chung như vậy để hiệu ứng này. Thúc đẩy bởi các cuộc thảo luận ở trên, ý định của chúng tôi trong bài viết này là để giải quyết ổn định hữu hạn khu vực (FRS) và hữu hạn vùng boundedness (FRB) vấn đề cho các mô hình 2D FMII rời rạc và phân tích việc thực hiện thoáng qua của x (h, k) mà không sử dụng giải pháp chung của mô hình 2D như vậy.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""