On 26 February 2007, Mexico request

On 26 February 2007, Mexico requested consultations with China concerning measures granting refunds, reductions or exemptions from taxes and other payments owed to the Government by enterprises in China.

The request for consultations identifies various measures, including any amendments and any related or implementing measures. Mexico considers the measures in question to be inconsistent with Article 3 of the SCM Agreement in that they provide refunds, reductions or exemptions to enterprises in China on the condition that those enterprises purchase domestic over imported goods, or on the condition that those enterprises meet certain export performance criteria. Further, Mexico claims that, to the extent the measures accord imported products treatment less favourable than that accorded “like” domestic products, they are inconsistent with Article III:4 of the GATT 1994 and Article 2 of the TRIMs Agreement. Mexico also claims that the measures do not comply with China's obligations under paras. 7.2-7.3 and 10.3 of Part I of its Accession Protocol, as well as para. 1.2 (to the extent that it incorporates paras. 167 and 203 of the Report of the Working Party on the Accession of China), which forms part of the terms of accession agreed between China and the WTO and is an integral part of the WTO Agreement.

Australia, the European Communities, Japan and the United States requested to join the consultations. China informed the DSB that it had accepted the requests of Australia, the European Communities, Japan and the United States to join the consultations.

On 4 May 2007, Mexico requested supplemental consultations to take into account China's recently adopted new income tax law. Australia, Canada, the European Communities, Japan and the United States requested to join the supplemental consultations. China informed the DSB that it had accepted the requests of Australia, Canada, the European Communities, Japan and the United States to join the supplemental consultations.

On 12 July 2007, Mexico requested the establishment of a panel. At its meeting on 24 July 2007, the DSB deferred the establishment of a panel.

At its meeting on 31 August 2007, the DSB established a single panel for this dispute and dispute WT/DS358. Australia, Canada, Chile, the European Communities, Japan, Chinese Taipei and Turkey reserved their third-party rights. Subsequently, Argentina, Colombia and Egypt reserved their third-party rights.

On 7 February 2008, China and Mexico informed the DSB that they had reached an agreement in relation to this dispute, in the form of a memorandum of understanding.

On March 1, 2007, Deputy Secretary for
International Trade Negotiations at the Mexican
Ministry of Economy Beatriz Leycegui stated
that “China’s subsidies are harming Mexican
producers because they bring down the costs of
Chinese goods and raw materials, which compete
at ‘unfair prices’ against Mexican goods in the
domestic market and in other foreign markets, thus
diverting foreign investment ‘illegally’ to China.”
Leycegui also noted that China grants subsidies to
Chinese companies that use inputs originating from
China in order to increase the domestic content of
its products and these measures are inconsistent
with China’s WTO obligations.
According to Leycegui, China’s subsidies are
harming the following Mexican industries: steel,
garments and textiles and footwear.
The Mexican government has expressed serious
concerns regarding China’s unfair trade practices
in the past few years. In fact, Mexico was the last
WTO member that signed a bilateral agreement
with China to clear its accession to the organization.
The sticking issue was that the two countries
had to agree on how to deal with Mexico’s long
list of anti-dumping orders against products
originating in China.

Kết quả (Việt) 1:

Ngày 26 tháng 2 năm 2007, Mexico yêu cầu tham vấn với Trung Quốc liên quan đến các biện pháp cấp hoàn lại tiền, cắt giảm hoặc miễn giảm thuế và các khoản thanh toán nào cho chính phủ của các doanh nghiệp tại Trung Quốc.Yêu cầu tư vấn xác định các biện pháp khác nhau, bao gồm cả sửa đổi bất kỳ và bất kỳ biện pháp có liên quan hoặc triển khai thực hiện. Mexico sẽ xem xét các biện pháp trong câu hỏi là không phù hợp với điều 3 của SCM thỏa thuận trong đó họ cung cấp hoàn lại tiền, cắt giảm hoặc miễn trừ cho các doanh nghiệp tại Trung Quốc với điều kiện là những doanh nghiệp mua trong nước trên hàng hoá nhập khẩu, hoặc với điều kiện là những doanh nghiệp đáp ứng một số tiêu chí hiệu năng xuất khẩu. Hơn nữa, Mexico tuyên bố rằng, trong phạm vi các biện pháp phù hợp điều trị sản phẩm nhập khẩu ít thuận lợi hơn quyết định hành "như" sản phẩm trong nước, họ là không phù hợp với bài viết III:4 năm 1994 GATT và 2 bài viết của Hiệp định tỉa. Mexico cũng tuyên bố rằng các biện pháp không tuân thủ với các nghĩa vụ của Trung Quốc theo paras. 7.2-7.3 và 10.3 phần I của giao thức lên ngôi của nó, cũng như para. 1.2 (đến mức mà nó kết hợp paras. 167 và 203 của báo cáo của Đảng làm việc gia nhập Trung Quốc), mà một phần của các điều khoản của sự tham gia thỏa thuận giữa Trung Quốc và WTO và là một phần của Hiệp định WTO.Úc, các cộng đồng châu Âu, Nhật bản và Hoa Kỳ yêu cầu để tham gia các tham vấn. Trung Quốc thông báo DSB rằng nó đã chấp nhận các yêu cầu của Úc, các cộng đồng châu Âu, Nhật bản và Hoa Kỳ để tham gia các tham vấn.Ngày 3 tháng 5 năm 2009, Mexico yêu cầu tư vấn bổ sung để đưa vào tài khoản của Trung Quốc gần đây đã thông qua luật thuế mới. Úc, Canada, cộng đồng châu Âu, Nhật bản và Hoa Kỳ yêu cầu để tham gia tư vấn bổ sung. Trung Quốc thông báo DSB rằng nó đã chấp nhận yêu cầu của Úc, Canada, cộng đồng châu Âu, Nhật bản và Hoa Kỳ tham gia tư vấn bổ sung.Ngày 12 tháng 7 năm 2007, Mexico yêu cầu thành lập một bảng điều khiển. Tại cuộc họp ngày 24 tháng 7 năm 2007, DSB hoãn việc thành lập một bảng điều khiển.Tại cuộc họp ngày 31 tháng 8 năm 2007, DSB thành lập một bảng duy nhất cho tranh chấp và tranh chấp WT/DS358. Úc, Canada, Chile, cộng đồng châu Âu, Nhật bản, Đài Loan và Thổ Nhĩ Kỳ dự trữ quyền lợi bên thứ ba của mình. Sau đó, Argentina, Colombia và Ai Cập dự trữ quyền lợi bên thứ ba của mình.Ngày 7 tháng 2 năm 2008, Trung Quốc và Mexico thông báo DSB rằng họ đã đạt thỏa thuận liên quan đến tranh chấp này, trong hình thức của một bản ghi nhớ.Ngày 1 tháng 3 năm 2007, Phó bí thư cho Đàm phán thương mại quốc tế tại Mexico Bộ của nền kinh tế Beatriz Leycegui nóirằng "trợ cấp của Trung Quốc làm tổn hại đến Mexico nhà sản xuất vì họ mang lại cho xuống các chi phí Trung Quốc hàng hoá và nguyên liệu, cạnh tranh 'không công bằng với giá' chống lại các hàng hóa Mexico tại các thị trường trong nước và tại các thị trường nước ngoài, do đó chuyển hướng đầu tư nước ngoài 'bất hợp pháp' để Trung Quốc."Leycegui cũng lưu ý rằng Trung Quốc cho phép các trợ cấp để Công ty Trung Quốc sử dụng đầu vào có nguồn gốc từ Trung Quốc để tăng nội dung trong nước của sản phẩm của mình và những biện pháp này là không phù hợp với các nghĩa vụ WTO của Trung Quốc.Theo Leycegui, trợ cấp của Trung Quốc làm tổn hại đến các ngành công nghiệp Mexico sau: thép, sản phẩm may mặc và dệt may và giày dép.Chính phủ Mexico đã thể hiện sự nghiêm trọng mối quan tâm liên quan đến thực tiễn không lành mạnh thương mại của Trung Quốc trong những năm gần đây. Trong thực tế, Mexico là chiếc cuối cùng Thành viên của WTO đã ký một thỏa thuận song phương với Trung Quốc để rõ ràng của nó gia nhập tổ chức. Vấn đề gắn bó là hai quốc gia phải đồng ý về làm thế nào để đối phó với dài của Mexico danh sách các đơn đặt hàng chống bán phá giá đối với sản phẩm có nguồn gốc từ Trung Quốc.

Kết quả (Việt) 2:

Ngày 26 tháng 2 năm 2007, Mexico yêu cầu tham vấn với Trung Quốc về các biện pháp cấp hoàn lại tiền, giảm hoặc miễn thuế và các khoản khác còn nợ Chính phủ của các doanh nghiệp ở Trung Quốc. Yêu cầu tham vấn xác định các biện pháp khác nhau, bao gồm bất kỳ sửa đổi và các biện pháp liên quan hoặc thực hiện. Mexico xem xét các biện pháp trong câu hỏi không phù hợp với Điều 3 của Hiệp định SCM trong đó họ cung cấp hoàn lại tiền, giảm hoặc miễn thuế cho các doanh nghiệp ở Trung Quốc với điều kiện là các doanh nghiệp mua trong nước đối với hàng hoá nhập khẩu, với điều kiện là các doanh nghiệp đáp ứng một số tiêu chí hoạt động xuất khẩu. Hơn nữa, Mexico tuyên bố rằng, trong phạm vi các biện pháp phù hợp sản phẩm nhập khẩu điều trị kém thuận lợi hơn sự đối xử "như" sản phẩm trong nước, không phù hợp với Điều III: 4 của GATT 1994 và Điều 2 của Hiệp định TRIMs. Mexico cũng tuyên bố rằng các biện pháp không phù hợp với nghĩa vụ của Trung Quốc dưới paras. 7,2-7,3 và 10,3 Phần I của Nghị định thư của nó, cũng như para. 1.2 (đến mức mà nó kết hợp paras. 167 và 203 của Báo cáo của Ban Công tác về việc gia nhập WTO của Trung Quốc), tạo thành một phần của điều khoản gia nhập thỏa thuận giữa Trung Quốc và WTO và là một phần không tách rời của Hiệp định WTO . Australia, Cộng đồng Châu Âu, Nhật Bản và Hoa Kỳ yêu cầu tham gia tham vấn. Trung Quốc thông báo với DSB rằng họ đã chấp nhận yêu cầu của Úc, Cộng đồng Châu Âu, Nhật Bản và Hoa Kỳ tham gia tham vấn. Ngày 4 tháng năm 2007, Mexico yêu cầu tham vấn bổ sung để đưa vào luật thuế thu nhập mới gần đây thông qua tài khoản của Trung Quốc. Australia, Canada, Cộng đồng Châu Âu, Nhật Bản và Hoa Kỳ yêu cầu tham gia tham vấn bổ sung. Trung Quốc thông báo với DSB rằng họ đã chấp nhận yêu cầu của Úc, Canada, Cộng đồng Châu Âu, Nhật Bản và Hoa Kỳ tham gia tham vấn bổ sung. Ngày 12 Tháng 7 năm 2007, Mexico yêu cầu thành lập Ban Hội thẩm. Tại cuộc họp ngày 24 tháng 7 năm 2007, DSB trì hoãn việc thành lập Ban Hội thẩm. Tại cuộc họp ngày 31 tháng 8 2007, DSB thành lập một bảng điều khiển duy nhất cho tranh chấp này và tranh chấp WT / DS358. Australia, Canada, Chile, Cộng đồng Châu Âu, Nhật Bản, Đài Loan và Thổ Nhĩ Kỳ bảo lưu các quyền của bên thứ ba của họ. Sau đó, Argentina, Colombia và Ai Cập bảo lưu các quyền của bên thứ ba. Ngày 07 tháng hai năm 2008, Trung Quốc và Mexico thông báo với DSB rằng họ đã đạt được thỏa thuận liên quan đến vụ tranh chấp này, dưới hình thức của một biên bản ghi nhớ. Vào ngày 1, năm 2007, Phó Bí thư cho đàm phán thương mại quốc tế tại Mexico Bộ Kinh tế Beatriz Leycegui nói rằng "các khoản trợ cấp của Trung Quốc đang làm tổn hại đến Mexico sản xuất vì họ giảm chi phí của hàng hóa Trung Quốc và nguyên liệu, mà cạnh tranh tại 'giá không công bằng "đối với hàng Mexico ở thị trường trong nước và thị trường nước ngoài khác, do đó chuyển hướng đầu tư nước ngoài 'bất hợp pháp' cho Trung Quốc. " Leycegui cũng lưu ý rằng Trung Quốc cấp trợ cấp cho các công ty Trung Quốc có sử dụng nguyên liệu đầu vào có nguồn gốc từ Trung Quốc để tăng hàm lượng nội địa của sản phẩm của mình và các biện pháp không phù hợp . với các nghĩa vụ của Trung Quốc gia nhập WTO Theo Leycegui, trợ cấp của Trung Quốc đang làm tổn hại đến các ngành công nghiệp Mexico sau: thép, . hàng may mặc và dệt may và giày dép Chính phủ Mexico đã bày tỏ sự nghiêm túc quan tâm đến các hoạt động thương mại không công bằng của Trung Quốc trong vài năm qua. Trong thực tế, Mexico là người cuối cùng thành viên WTO đã ký một thỏa thuận song phương với Trung Quốc để xóa nhập của mình cho tổ chức. Các vấn đề gắn bó là hai nước đã đồng ý về làm thế nào để đối phó với dài của Mexico danh sách các lệnh chống bán phá giá đối với sản phẩm có nguồn gốc ở Trung Quốc.