Many prehistoric people subsisted a

Many prehistoric people subsisted as hunters and gatherers. Undoubtedly, game
animals, including some very large species, provided major components of human diets.
An important controversy centering on the question of human effects on prehistoric wildlife
Line concerns the sudden disappearance of so many species of large animals at or near the end
(5) of the Pleistocene epoch. Most paleontologists suspect that abrupt changes in climate led
to the mass extinctions. Others, however, have concluded that prehistoric people drove
many of those species to extinction through overhunting. In their "Pleistocene overkill
hypothesis," they cite what seems to be a remarkable coincidence between the arrival of
prehistoric peoples in North and South America and the time during which mammoths,
(10) giant ground sloths, the giant bison, and numerous other large mammals became extinct.
Perhaps the human species was driving others to extinction long before the dawn of history.
Hunter-gatherers may have contributed to Pleistocene extinctions in more indirect
ways. Besides overhunting, at least three other kinds of effects have been suggested:
direct competition, imbalances between competing species of game animals, and early
(15) agricultural practices. Direct competition may have brought about the demise of large
carnivores such as the saber-toothed cats. These animals simply may have been unable
to compete with the increasingly sophisticated hunting skills of Pleistocene people.
Human hunters could have caused imbalances among game animals, leading to the
extinctions of species less able to compete. When other predators such as the gray wolf
(20) prey upon large mammals, they generally take high proportions of each year s crop of
young. Some human hunters, in contrast, tend to take the various age-groups of large animals
in proportion to their actual occurrence. If such hunters first competed with the larger
predators and then replaced them. they may have allowed more young to survive each year,
gradually increasing the populations of favored species As these populations expanded,
(25) they in turn may have competed with other game species for the same environmental niche,
forcing the less hunted species into extinction. This theory, suggests that human hunters
played an indirect role in Pleistocene extinctions by hunting one species more than another.

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều người tiền sử subsisted là săn bắt hái lượm. Không nghi ngờ gì, trò chơi
động vật, bao gồm một số loài rất lớn, cung cấp các thành phần chính của chế độ ăn uống của con người.
một trung tâm quan trọng tranh cãi về vấn đề ảnh hưởng của con người thời tiền sử động vật hoang dã
dòng liên quan đến sự biến mất bất ngờ của rất nhiều loài động vật lớn tại hoặc gần end
(5) Pleistocen. Hầu hết Marsh nghi ngờ rằng những thay đổi đột ngột trong khí hậu dẫn
để tuyệt chủng hàng loạt. Những người khác, Tuy nhiên, đã kết luận rằng người tiền sử đã lái xe
nhiều người trong số những loài tuyệt chủng thông qua overhunting. Trong của họ "thế Pleistocen overkill
giả thuyết," họ trích dẫn những gì có vẻ là một sự trùng hợp đáng chú ý giữa sự xuất hiện của
Các dân tộc thời tiền sử ở Bắc và Nam Mỹ và thời gian trong mammoths,
(10) con lười đất khổng lồ, khổng lồ bison, và nhiều động vật có vú lớn khác đã tuyệt chủng.
có lẽ là loài người đã lái xe những người khác để tuyệt chủng lâu trước khi bình minh của lịch sử.
Hunter-hái lượm có thể đã góp phần vào các tuyệt chủng thế Pleistocen ở nhiều gián tiếp
cách. Bên cạnh đó overhunting, ít nhất ba các loại khác của hiệu ứng đã được đề nghị:
cạnh tranh trực tiếp, sự mất cân bằng giữa các loài động vật trò chơi cạnh tranh, và thực hành nông nghiệp early
(15). Trực tiếp cạnh tranh có thể đã mang lại sự sụp đổ lớn
ăn thịt như mèo răng. Các loài động vật chỉ đơn giản là có thể không thể
để cạnh tranh với các kỹ năng săn bắn ngày càng tinh vi của người dân thế Pleistocen.
con người thợ săn có thể đã gây ra sự mất cân bằng trong trò chơi động vật, dẫn đến các
tuyệt chủng của loài ít có khả năng cạnh tranh. Khi kẻ thù khác chẳng hạn như màu xám wolf
(20) con mồi khi động vật có vú lớn, họ thường mất các tỷ lệ cao của mỗi cây trồng s năm của
trẻ. Một số thợ săn của con người, ngược lại, có xu hướng đi khác nhau lứa tuổi của động vật lớn
theo tỷ lệ xảy ra thực tế của họ. Nếu như vậy thợ săn đầu tiên cạnh tranh với các lớn hơn
động vật ăn thịt và sau đó thay thế chúng. họ có thể đã cho phép hơn trẻ để tồn tại mỗi năm,
tăng dần các quần thể của loài ưa thích như các quần thể mở rộng,
(25) họ lần lượt có thể có cạnh tranh với các loài trò chơi khác cho cùng một môi trường thích hợp,
buộc các loài ít bị săn bắn vào tuyệt chủng. Lý thuyết này, cho thấy rằng con người thợ săn
đóng một vai trò gián tiếp trong thế Pleistocen tuyệt chủng bằng cách săn bắn một loài hơn khác.

Kết quả (Việt) 2:

Nhiều người thời tiền sử mình sống săn bắt hái lượm. Chắc chắn, trò chơi
động vật, trong đó có một số loài rất lớn, cung cấp thành phần chính của chế độ ăn uống của con người.
Một tranh cãi quan trọng tập trung vào các vấn đề tác động của con người trên động vật hoang dã thời tiền sử
dòng liên quan đến sự biến mất đột ngột của rất nhiều loài động vật lớn tại hoặc gần cuối cùng
(5 ) của kỷ nguyên Pleistocene. Hầu hết các nhà khảo cổ nghi ngờ rằng những thay đổi đột ngột về khí hậu dẫn
đến sự tuyệt chủng hàng loạt. Những người khác, tuy nhiên, đã kết luận rằng người tiền sử lái xe
rất nhiều những loài bị tuyệt chủng thông qua overhunting. Trong "quá mức cần thiết Pleistocen
giả thuyết, "họ trích dẫn những gì có vẻ là một sự trùng hợp đáng chú ý giữa sự xuất hiện của
người tiền sử ở Bắc và Nam Mỹ và thời gian mà voi ma mút,
(10) con lười khổng lồ mặt đất, bò rừng khổng lồ, và nhiều lớn khác động vật có vú đã tuyệt chủng.
Có lẽ loài người lái xe khác bị tuyệt chủng rất lâu trước khi bình minh của lịch sử.
Hunter hái lượm có thể đã góp phần vào sự tuyệt chủng trong Pleistocen gián tiếp hơn
cách. Bên cạnh overhunting, ít nhất là ba loại hiệu ứng đã được đề xuất:
đối thủ cạnh tranh trực tiếp, sự mất cân bằng giữa các loài cạnh tranh của trò chơi động vật, và đầu
(15) hoạt động nông nghiệp. Cạnh tranh trực tiếp có thể mang lại sự sụp đổ của nhiều
động vật ăn thịt như những con mèo răng kiếm. Những con vật này chỉ đơn giản là có thể đã không thể
cạnh tranh với các kỹ năng săn bắn ngày càng tinh vi của người Pleistocene.
thợ săn con người có thể đã gây ra sự mất cân bằng trong trò chơi động vật, dẫn đến
sự tuyệt chủng của các loài ít có khả năng cạnh tranh. Khi những kẻ săn mồi khác như sói xám
(20) con mồi trên động vật có vú lớn, họ thường có tỷ lệ cao của cây trồng mỗi năm s của
trẻ. Một số thợ săn con người, ngược lại, có xu hướng để có những khác nhau nhóm tuổi của loài động vật lớn
trong tỷ lệ xuất hiện thực tế của họ. Nếu thợ săn như vậy đầu tiên cạnh tranh với các lớn hơn
động vật ăn thịt và sau đó thay thế chúng. họ có thể đã cho phép trẻ hơn để tồn tại mỗi năm,
tăng dần các quần thể của loài được ưa chuộng như các quần thể mở rộng,
(25) họ lần lượt có thể cạnh tranh với các loài trò chơi khác cho thích hợp môi trường giống nhau,
buộc các loài ít bị săn bắn vào tuyệt chủng. Lý thuyết này, cho thấy các thợ săn người
đóng một vai trò gián tiếp trong Pleistocene tuyệt chủng do săn bắn một loài hơn khác.