Water and health are some of the mo

Water and health are some of the most traditional themes of urban management that are being reworked
in the context of climate change. The scenario presented is a familiar one. In the short run, greater health
risks on account of more frequent flooding. In the long run, scarcity of water on account of glacial melting,
adversely affecting those populations who live next to snow fed rivers leading to both greater distress
migration and to greater stresses on urban resources (Thakkar 2012). The questions here are of
(un)certainty and calculations. What is the pace at which Himalayan glaciers are melting? When can we
begin to see the stresses on this account? Which areas are going to be the most affected? What are going
to be the likely health impacts? How much evidence is evidence enough for undertaking remedial and
anticipatory measures? How does policy respond to correlations rather than definitive causes? Kovats and
Akhtar (2008) in a study of the potential impact of climate change on the health of urban populations,

37 There are two prominent green rating systems that co-exist in India. One system, Green Rating for Integrated
Habitat Assessment (GRIHA), is the national rating system for the country endorsed by the Ministry of New &
Renewable Energy (MNRE), Government of India. Another system, Leadership in Energy and Environment Design
(LEED), has been launched by the India Green Building Council (IGBC).
38 http://www.tatapower.com/combat-climate-change.aspx & http://www.tatapower.com/services/power.aspx
20
especially in Asian cities, review the scientific evidence for the effects of temperature, rainfall and extreme
events on human health, in particular the impacts of heat waves and floods. Methods for assessing the
risks of climate change are undergoing development, they suggest, while recommending a shift of focus
away from global and regional to local studies. A study entitled 'Climate change and its economic impact
on Mumbai' conducted by the Mumbai office of National Environmental Engineering Research Institute
(NEERI), offers more definitive figures. Mumbai, the financial capital of India, the study argues, could face
damages worth Rs.35,00,000 crores (US$561,581 million) by 2050 because of climate change. Between
1901 and 2007, it registered a mean temperature rise of 1.62°C. The sea level around the island city is
rising by 2.4 mm every year. Together they would unleash a chain of disasters such as flash floods, disease
outbreaks, building collapses, dislocation and death. High temperatures and a moisture-laden atmosphere
would lead to high humidity, increasing the prevalence of vector-borne diseases. By 2050, lung diseases
like asthma and various allergies, associated with rapid growth of fungi like Aspergillus and Alternaria,
would be common. There would be a cumulative loss of income due to a surge in diseases like malaria,
diarrhoea and leptospirosis. Increase in the incidence of these diseases would also result in loss of income
due to nonworking days and deaths. Computed losses on the basis of disability-adjusted life years (DALYs)
is estimated to be to the tune Rs.1,550million (US$25.1million), Rs.5,970million (US$96.632million) and
Rs.24010million (US$38.847million) on account of malaria, diarrhoea and leptospirosis, respectively.39
According to another report on Delhi, there were 9,750 cases of typhoid in 2000 which increased to 20,864
by 2008. There were 0.13 million cases of diarrhoea, which increased to 0.24 million in 2007 (Vadivelu and
Kedia 2010).
There are clear windows of opportunity here for simultaneously improving health and cutting GHG
emissions. These would include policies related to transport systems, urban planning, building regulations
and household energy supply which have a bearing on some of the largest current global health burdens,
including approximately 800,000 annual deaths from ambient urban air pollution, 1.2 million from roadtraffic
accidents, 1.9 million from physical inactivity, and 1.5 million from indoor air pollution (CampbellLendrum
and Carvolan 2007).
There is however, a need for a pause here in order to understand how inferences are being drawn and
towards which purpose. A glimpse of this is available through a response offered by Samuel Randalls
(2011) to the Lancet Commission report on ‘Managing the health effects of climate change’ (Costello et al.
2009) which attempted to frame climate change as an important health issue which ought to be at the
core of academic debate, advocacy, policy, and political action. In response, Randalls suggests that:
This is about mobilizing climate and health research as the next battleground for convincing
political leaders of the threat of climate change. In an arena of such scientific uncertainties as
climate and health relationships, the temptation to draw on limited studies to legitimate an
argument can be overwhelming especially when engaging directly with the public or policy
makers.
Randalls (2011)
The statistics presented in the report, he points out, ‘strengthen the political argument of the report that
is aimed at generating ‘a new public health movement' empowering people to integrate climate change
‘into the entire discourse of the present.’ Maps are used to highlight the fact that the carbon footprint of
the poorest 1 billion is around 3 per cent of the world's total footprint. Yet these communities are most

Kết quả (Việt) 1:

Nước và sức khỏe là một trong những chủ đề truyền thống nhất của quản lý đô thị được được reworkedtrong bối cảnh biến đổi khí hậu. Các kịch bản trình bày là một trong những quen thuộc. Trong ngắn chạy, lớn hơn sức khỏerủi ro trên tài khoản của lũ lụt thường xuyên hơn. Trong thời gian dài, sự khan hiếm nước trên tài khoản của băng tan chảy,bất lợi ảnh hưởng đến những quần thể người sống bên cạnh tuyết ăn con sông dẫn đến đau khổ lớn hơn cả haidi chuyển và để các căng thẳng lớn hơn về đô thị tài nguyên (Thakkar 2012). Các câu hỏi ở đây là củachắc chắn (un) và tính toán. Tốc độ mà tại đó các sông băng Himalaya đang tan chảy là gì? Khi chúng tôi có thểbắt đầu để xem những căng thẳng trên tài khoản này? Khu vực mà sẽ là bị ảnh hưởng nhất? Những gì đang xảy rađể là các tác động y tế có khả năng? Bao nhiêu bằng chứng là bằng chứng đủ cho cam kết khắc phục hậu quả vàCác biện pháp chứng? Chính sách đáp ứng với mối tương quan chứ không phải là nguyên nhân dứt khoát như thế nào? Kovats vàAkhtar (2008) trong một nghiên cứu về tác động tiềm năng của biến đổi khí hậu trên sức khỏe của dân số đô thị,37 có là hệ thống nổi bật màu xanh lá cây xếp hàng hạng hai cùng tồn tại ở Ấn Độ. Một hệ thống, màu xanh lá cây đánh giá cho tích hợpMôi trường sống đánh giá (GRIHA), là hệ thống quốc gia xếp hạng cho đất nước sự công nhận của bộ New &Năng lượng tái tạo (MNRE), chính phủ Ấn Độ. Một hệ thống, lãnh đạo trong năng lượng và môi trường thiết kế(LEED), đã được đưa ra bởi Ấn độ màu xanh lá cây xây dựng Hội đồng (IGBC).38 http://www.tatapower.com/combat-climate-change.aspx & http://www.tatapower.com/services/power.aspx20đặc biệt là ở các thành phố châu á, xem xét bằng chứng khoa học cho những tác động của nhiệt độ, lượng mưa và cựcCác sự kiện trên sức khỏe con người, đặc biệt là các tác động của nhiệt sóng và lũ lụt. Các phương pháp để đánh giá cácrủi ro của biến đổi khí hậu đang trải qua sự phát triển, họ đề nghị, trong khi đề xuất một sự thay đổi của tập trungra khỏi khu vực để nghiên cứu địa phương và toàn cầu. Một nghiên cứu mang tên ' thay đổi khí hậu và tác động kinh tế của nótrên Mumbai' thực hiện bởi văn phòng Mumbai của quốc gia viện nghiên cứu kỹ thuật môi trường(NEERI), cung cấp con số hơn đứt. Mumbai, thủ đô tài chính của Ấn Độ, nghiên cứu lập luận rằng, có thể phải đối mặtthiệt hại có giá trị Rs.35,00,000 crores (561,581 triệu USD) 2050 bởi vì khí hậu thay đổi. Giữanăm 1901 và 2007, nó đăng ký sự gia tăng nhiệt độ trung bình của 1,62 ° C. Mực nước biển xung quanh thành phố đảo làtăng 2,4 mm mỗi năm. Cùng nhau họ sẽ mở ra một chuỗi các thiên tai như lũ, bệnhDịch, tòa nhà sụp đổ, phân chia và cái chết. Nhiệt độ cao và một bầu không khí ẩm-laden.nào dẫn đến độ ẩm cao, tăng sự phổ biến của véc tơ-borne bệnh. 2050, bệnh phổinhư hen suyễn và dị ứng khác nhau, kết hợp với sự phát triển nhanh chóng của nấm như Aspergillus và Alternaria,sẽ là phổ biến. Sẽ có một mất mát tích lũy của thu nhập do một sự đột biến trong các bệnh như sốt rét,tiêu chảy và trùng xoắn móc câu. Sự gia tăng trong tỷ lệ mắc các bệnh này cũng sẽ dẫn đến việc mất thu nhậpdo nonworking ngày và người chết. Tính toán tổn thất trên cơ sở điều chỉnh Khuyết tật cuộc sống tuổi (DALYs)người ta ước tính phải giai điệu Rs.1,550million (US$ 25 .1million), Rs.5,970million (US$ 96 .632million) vàRS.24010million (US$ 38 .847million) vào tài khoản của bệnh sốt rét, tiêu chảy và trùng xoắn móc câu, respectively.39Theo một báo cáo về Delhi, có những trường 9.750 của thương hàn năm 2000 mà tăng lên 20,864đến năm 2008. Đã có 0,13 triệu trường hợp của tiêu chảy, tăng lên 0,24 triệu trong năm 2007 (Vadivelu vàKedia 2010).Có là các cửa sổ rõ ràng của các cơ hội ở đây cho đồng thời cải thiện sức khỏe và cắt giảm khí nhà kínhlượng phát thải. Chúng sẽ bao gồm các chính sách liên quan đến hệ thống vận chuyển, quy hoạch đô thị, xây dựng quy địnhvà cung cấp năng lượng hộ gia đình mà đã mang về một số các gánh nặng y tế toàn cầu lớn nhất hiện tại,trong đó có khoảng 800.000 người chết hàng năm từ ô nhiễm không khí đô thị xung quanh, 1,2 triệu từ roadtraffictai nạn, 1,9 triệu từ vật lý không hoạt động và 1.5 triệu từ ô nhiễm không khí trong nhà (CampbellLendrumvà Carvolan năm 2007).Tuy nhiên, là một nhu cầu cho một tạm dừng ở đây để hiểu làm thế nào kết luận được đang được rút ra vàĐối với mục đích đó. Một cái nhìn về điều này là có sẵn thông qua một phản ứng được cung cấp bởi Samuel Randalls(2011) để báo cáo ủy ban Lancet vào 'quản lý những ảnh hưởng sức khỏe của biến đổi khí hậu' (Costello et al.2009) mà cố gắng khung biến đổi khí hậu là một vấn đề sức khỏe quan trọng mà nên tại cáccốt lõi của cuộc tranh luận học thuật, tuyên truyền, chính sách và hành động chính trị. Đáp lại, Randalls cho thấy rằng:Điều này là về huy khí hậu và nghiên cứu y tế là chiến tiếp theo cho thuyết phụcCác lãnh đạo chính trị của các mối đe dọa của khí hậu thay đổi. Một trường như vậy không chắc chắn khoa học nhưkhí hậu và y tế mối quan hệ, sự cám dỗ để vẽ trên giới hạn nghiên cứu để hợp pháp mộtđối số có thể được áp đảo, đặc biệt là khi tham gia trực tiếp với công chúng hoặc chính sáchCác nhà sản xuất.Randalls (2011)Các thống kê được trình bày trong báo cáo, ông chỉ ra, ' củng cố lý luận chính trị của báo cáo mànhằm mục đích tạo ra 'một y tế công cộng phong trào mới' trao quyền cho người dân để tích hợp biến đổi khí hậu'vào discourse toàn bộ của hiện tại.' Bản đồ được sử dụng để làm nổi bật một thực tế rằng khí carbon của1 tỷ người nghèo nhất là khoảng 3 phần trăm của thế giới tất cả dấu chân. Nhưng các cộng đồng này là hầu hết

Kết quả (Việt) 2:

Nước và sức khỏe là một số trong những chủ đề truyền thống nhất quản lý đô thị đang được làm lại
trong bối cảnh biến đổi khí hậu. Kịch bản được trình bày là một trong những quen thuộc. Trong ngắn hạn, sức khỏe lớn hơn
rủi ro về tài khoản của lũ lụt thường xuyên hơn. Về lâu dài, tình trạng khan hiếm nước vào tài khoản của sự tan chảy băng giá,
ảnh hưởng xấu đến những người dân sống bên cạnh tuyết nuôi con sông dẫn đến cả hai nạn lớn
di cư và những áp lực lớn về tài nguyên đô thị (Thakkar 2012). Các câu hỏi ở đây là của
(un) chắc chắn và tính toán. Tốc độ mà tại đó các sông băng trên dãy Himalaya đang tan là gì? Khi chúng ta có thể
bắt đầu thấy những căng thẳng trên tài khoản này? Trong đó khu vực đang có được ảnh hưởng nhiều nhất? Những gì sẽ
là ảnh hưởng sức khỏe khả năng? Làm thế nào nhiều bằng chứng là bằng chứng đủ để tiến hành khắc phục hậu quả và
các biện pháp làm trước? Làm thế nào để chính sách ứng phó với các mối tương quan chứ không phải là nguyên nhân dứt khoát? Kováts và
Akhtar (2008) trong một nghiên cứu về tác động tiềm tàng của biến đổi khí hậu đối với sức khỏe của cư dân đô thị, 37 Có hai hệ thống đánh giá xanh nổi bật mà cùng tồn tại ở Ấn Độ. Một hệ thống, Green Đánh giá cho hợp Habitat Đánh giá (Griha), là hệ thống xếp hạng quốc gia cho các nước xác nhận bởi Bộ New & Năng lượng tái tạo (MNRE), Chính phủ Ấn Độ. Một hệ thống khác, Lãnh đạo trong Năng lượng và Thiết kế Môi trường (LEED), đã được đưa ra bởi Ấn Độ Hội đồng Công trình Xanh (IGBC). 38 http://www.tatapower.com/combat-climate-change.aspx & http: // www .tatapower.com / dịch vụ / power.aspx 20 đặc biệt là ở các thành phố Châu Á, xem xét các bằng chứng khoa học cho những ảnh hưởng của nhiệt độ, lượng mưa cực đoan và sự kiện về sức khỏe con người, đặc biệt là tác động của sóng nhiệt và lũ lụt. Các phương pháp đánh giá rủi ro của biến đổi khí hậu đang trải qua sự phát triển, họ đề nghị, trong khi giới thiệu một sự thay đổi trọng tâm từ toàn cầu và khu vực để nghiên cứu địa phương. Một nghiên cứu có tựa đề "Biến đổi khí hậu và tác động kinh tế của nó trên Mumbai 'tiến hành bởi các văn phòng Mumbai của Viện Nghiên cứu Kỹ thuật Môi trường Quốc gia (NEERI), cung cấp số liệu dứt khoát hơn. Mumbai, thủ đô tài chính của Ấn Độ, nghiên cứu lý luận, có thể phải đối mặt với thiệt hại đáng Rs.35,00,000 crores (US $ 561,581 triệu USD) vào năm 2050 do biến đổi khí hậu. Giữa năm 1901 và 2007, đã đăng ký một sự tăng nhiệt độ trung bình là 1,62 ° C. Mực nước biển xung quanh thành phố đảo được tăng 2,4 mm mỗi năm. Cùng nhau, họ sẽ mở ra một chuỗi các thiên tai như lũ quét, bệnh dịch, xây dựng sụp đổ, trật khớp và cái chết. Nhiệt độ cao và một bầu không khí nặng trĩu hơi nước sẽ dẫn đến độ ẩm cao, tăng tỷ lệ bệnh do sinh. Đến năm 2050, các bệnh về phổi như hen suyễn và các bệnh dị ứng khác nhau, kết hợp với sự tăng trưởng nhanh chóng của các loại nấm như Aspergillus và Alternaria, sẽ được phổ biến. Sẽ có một lỗ lũy kế của thu nhập do một sự đột biến trong các bệnh như sốt rét, tiêu chảy và bệnh trùng xoắn. Tăng tỷ lệ mắc các bệnh này cũng sẽ dẫn đến việc mất thu nhập do ngày nonworking và tử vong. Thiệt hại tính trên cơ sở số tuổi thọ khuyết tật đã được điều chỉnh (DALYs) được ước tính là đến Rs.1,550million chỉnh (US $ 25.1million), Rs.5,970million (US $ 96.632million) và Rs.24010million (US $ 38.847million) trên tài khoản của bệnh sốt rét, tiêu chảy và bệnh do leptospira respectively.39 Theo báo cáo khác về Delhi, đã có 9.750 trường hợp mắc bệnh thương hàn trong năm 2000 tăng lên 20.864 vào năm 2008. Đã có 0.130.000 trường hợp tiêu chảy, trong đó tăng lên đến 0.240.000 vào năm 2007 (Vadivelu và Kedia 2010). Có cửa sổ rõ ràng cơ hội ở đây cho đồng thời cải thiện sức khỏe và cắt giảm khí nhà kính phát thải. Đây sẽ bao gồm các chính sách liên quan đến vận chuyển các hệ thống, quy hoạch đô thị, quy định xây dựng và cung cấp năng lượng hộ gia đình trong đó có một mang về một số trong những gánh nặng y tế toàn cầu lớn nhất hiện nay, trong đó có khoảng 800.000 ca tử vong hàng năm do ô nhiễm không khí đô thị xung quanh, 1,2 triệu từ roadtraffic tai nạn, 1.9 triệu USD từ hoạt động thể chất, và 1,5 triệu USD từ ô nhiễm không khí trong nhà (CampbellLendrum và Carvolan 2007). Tuy nhiên có, cần phải có một tạm dừng ở đây để hiểu cách suy luận đang được rút ra và hướng tới mục đích đó. Một cái nhìn thoáng qua của điều này là có sẵn thông qua một phản ứng được cung cấp bởi Samuel Randalls (2011) để báo cáo Ủy ban Lancet vào 'Quản lý các tác hại của biến đổi khí hậu' (Costello et al. 2009) trong đó nỗ lực để khung biến đổi khí hậu là một vấn đề sức khỏe quan trọng nên ở các cốt lõi của cuộc tranh luận học thuật, vận động, chính sách và hành động chính trị. Trong phản ứng, Randalls cho rằng: Đây là về huy động khí hậu và nghiên cứu y tế như chiến trường tiếp theo cho thuyết phục các nhà lãnh đạo chính trị của các mối đe dọa của biến đổi khí hậu. Trong một đấu trường của bất trắc khoa học như các mối quan hệ khí hậu và sức khỏe, sự cám dỗ để vẽ trên các nghiên cứu hạn chế để hợp pháp một đối số có thể được áp đảo đặc biệt là khi tham gia trực tiếp với công chúng hoặc chính sách các nhà sản xuất. Randalls (2011) Số liệu thống kê được trình bày trong báo cáo, ông chỉ ra, "tăng cường lý luận chính trị của báo cáo đó là nhằm mục đích tạo ra 'một phong trào y tế công cộng mới' trao quyền cho mọi người để lồng ghép biến đổi khí hậu" vào toàn bộ bài giảng của hiện tại. " Các bản đồ được sử dụng để làm nổi bật thực tế rằng các dấu chân carbon của những người nghèo nhất 1 tỷ là khoảng 3 phần trăm của tổng số dấu chân của thế giới. Tuy nhiên, các cộng đồng này nhất