Steven’s lawyer can required Mr Mor

Steven’s lawyer can required Mr Morrison paid the compensation because he owed a duty of care for negligence from Khali, and did not prevent the act of Khali. According to the case Home office v Dorset Yacht Club 1970, the court held that The Home Office owed a duty of care for the negligence from their staff because it was foreseeable that harm would result from their inaction.

Kết quả (Việt) 1:

Steven của luật sư có thể yêu cầu ông Morrison trả tiền bồi thường bởi vì ông còn nợ một nhiệm vụ chăm sóc cho sự sơ suất từ Khali, và đã không ngăn chặn các hành động của Khali. Theo trường hợp nhà văn phòng v Dorset Yacht Club 1970, thị trấn này có tòa án cho rằng văn phòng trang chủ nợ một nhiệm vụ chăm sóc cho sự sơ suất từ nhân viên của họ bởi vì nó đã được thấy trước rằng thiệt hại sẽ cho kết quả từ inaction của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Luật sư của Steven có thể yêu cầu ông Morrison trả tiền bồi thường vì ông còn nợ một nhiệm vụ chăm sóc cho sơ suất từ ​​Khali, và không ngăn cản hành động của Khali. Theo các trường hợp Văn phòng tại nhà v Dorset Yacht Club năm 1970, tòa án cho rằng Văn phòng Trang chủ nợ một nhiệm vụ chăm sóc cho những sơ suất từ ​​nhân viên của họ, vì nó đã có thể dự đoán rằng sẽ gây hại từ sự không hành động của họ.