Ad. (2) The restrictions on cross-s

Ad. (2) The restrictions on cross-sectoral mobility of land and the land re-allocation plans
As discussed in Section 3 above there are no indications that the restrictions on land mobility across sectors have been relaxed. Moreover, it has not been possible to find adequate information so as to quantify the effect of these restrictions explicitly. And so this structural feature is represented in the model such that land allocation across sectors is more sluggish in Vietnam than in other countries and regions. Hence a re- gion-specific elasticity of transformation for land is introduced (the default in GTAP is a region-generic parameter) for use in the Constant Elasticity of Transformation (CET) revenue function, which is the way the mobility of land (and other sluggish primary factors) is described in the model. By definition, the elasticity of transforma- tion T < 0. The closer to zero T is, the higher the degree of sluggishness and rental
rates of land across sectors will differ. For the present purpose the value of T is set
(arbitrarily and purely for illustrative purposes) at –0.01 for Vietnam, whilst all other countries retain the default value of –1.00.

The other issue mentioned in Section 3 related to land is the re-allocation plans of the Government due to its concern about diversifying the country’s agricultural produc- tion. As part of this strategy, the Government is forcing a conversion of paddy fields into alternative uses. The area of land under irrigated paddy has been targeted at 4.2 million hectares in 1999, a level which was cut further to 4.0 million hectares in 2000. To illustrate this conversion, the treatment of land allocation across sectors in the standard model has been amended. More specifically, the nesting structure, which de- termines the way by which land is distributed among sectors, has been changed for Vietnam as shown in Figure 3.

Kết quả (Việt) 1:

Quảng cáo. (2) các hạn chế về tính di động ngành đường đất và kế hoạch tái phân bổ đấtNhư được thảo luận ở mục 3 ở trên không có không có chỉ dẫn các hạn chế về tính di động đất trên khắp các lĩnh vực đã được thoải mái. Hơn nữa, nó đã không được có thể tìm thấy đầy đủ thông tin để định lượng hiệu quả của những hạn chế này một cách rõ ràng. Và do đó tính năng cấu trúc này được đại diện trong các mô hình như vậy mà phân bổ đất khu càng chậm chạp ở Việt Nam hơn so với trong các quốc gia và khu vực. Vì vậy tính đàn hồi re gion, riêng của phép biến đổi đối với đất được giới thiệu (mặc định trong GTAP là một tham số vùng-chung) để sử dụng chức năng doanh thu liên tục tính đàn hồi của chuyển đổi (CET), đó là cách vận động đất (và các yếu tố chính chậm chạp) được mô tả trong mô hình. Theo định nghĩa, tính đàn hồi của transforma-tion T < 0. Gần gũi hơn với zero T là, cao hơn mức độ của sluggishness và cho thuêtỷ lệ diện tích đất khu sẽ khác nhau. Mục đích hiện nay giá trị của T được đặt(tùy tiện và hoàn toàn cho mục đích minh họa) tại –0.01 Việt Nam, trong khi tất cả các quốc gia khác giữ giá trị mặc định của –1.00.Các vấn đề khác mà được đề cập trong phần 3 liên quan đến đất các kế hoạch tái phân bổ của chính phủ do mối quan tâm về đa dạng hoá sản phẩm nông nghiệp của đất nước-tion. Là một phần của chiến lược này, chính phủ là buộc một chuyển đổi ruộng vào sử dụng thay thế. Diện tích đất lúa có tưới tiêu đã được nhắm mục tiêu tại 4,2 triệu ha vào năm 1999, một mức độ mà bị cắt nữa để 4,0 triệu ha vào năm 2000. Để minh họa cho các chuyển đổi này, điều trị đất phân bổ trên các lĩnh vực trong mô hình chuẩn đã được sửa đổi. Cụ thể hơn, các cấu trúc làm tổ, mà de termines cách mà diện tích đất được phân phối giữa các lĩnh vực khác nhau đã được thay đổi tại Việt Nam như minh hoạ trong hình 3

Kết quả (Việt) 2:

Quảng cáo. (2) Các hạn chế về tính di động liên ngành về đất đai và kế hoạch phân bổ lại đất
Như đã thảo luận trong phần 3 không có dấu hiệu cho thấy sự hạn chế về tính di động đất trên khắp các lĩnh vực đã được nới lỏng. Hơn nữa, nó đã không thể tìm ra đầy đủ thông tin để xác định số lượng các tác động của những hạn chế này một cách rõ ràng. Và do đó, đặc điểm cấu trúc này được thể hiện trong các mô hình như vậy mà giao đất giữa các ngành là chậm chạp hơn ở Việt Nam so với các nước khác và khu vực. Do đó một đàn hồi gion cụ thể lại chuyển đổi đối với đất được giới thiệu (mặc định trong GTAP là một tham số khu vực-generic) để sử dụng trong các đàn hồi liên tục của chuyển đổi (CET) chức năng doanh thu, mà là cách tính di động của đất (và yếu tố chính chậm chạp khác) được mô tả trong mô hình. Theo định nghĩa, tính đàn hồi của chuyển biến sự T <0. T gần zero, cao hơn mức độ của tình trạng chậm chễ và cho thuê
giá đất giữa các ngành sẽ khác nhau. Đối với các mục đích hiện giá trị của T được thiết lập
(tùy tiện và hoàn toàn cho mục đích minh họa) tại -0.01 đối với Việt Nam, trong khi tất cả các nước khác giữ lại các giá trị mặc ​​định của -1.00.

Các vấn đề khác được đề cập trong phần 3 liên quan đến đất đai là việc tái -allocation kế hoạch của Chính phủ do quan ngại về việc đa dạng hóa sản xuất nông nghiệp của đất nước. Là một phần của chiến lược này, Chính phủ đang buộc chuyển đổi diện tích trồng lúa sang sử dụng thay thế. Diện tích đất sản xuất lúa được tưới tiêu đã được nhắm mục tiêu là 4,2 triệu ha vào năm 1999, một mức độ được tiếp tục cắt giảm đến 4,0 triệu ha vào năm 2000. Để minh họa chuyển đổi này, việc điều trị của giao đất giữa các ngành trong mô hình chuẩn đã được sửa đổi. Cụ thể hơn, cấu trúc tổ, mà de- termines cách thức mà đất được phân phối giữa các ngành, đã được thay đổi cho Việt Nam như thể hiện trong hình 3.