The Green Revolution and Traditiona

The Green Revolution and Traditional Approaches
At some point, though, many argue that we will no longer be able, through any means, to
increase our food supply, and then there will be serious trouble. Smith and Jalal (2000, pp. 46-
51) suggest in par t that we will not successfully come to the end of the road unless we follow a
different course of action from the current emphasis on the Green Revolution.
As indicated in Figure 3-2, the yield growth rates in cereal production rose from 1961 to 1996 as
a result of the Green Revolution, but the growth rates are slowing. If we continue with an agriculture
based on the Green Revolution, and even more fer tilizer, productivity will not increase much above
present levels. But if we put less emphasis on irrigated agriculture arising from the Green Revolution,
and more emphasis on neglected areas such as rain-fed agriculture and on agricultural extension and
research, productivity will likely go up (Mark W. Rosegrant and Peter Hazell, 1999, p. 191).
At some point the maximum increase is reached, and then it begins to decrease or at best remains
at the same level. This is not inconsistent with technology, because, although new breeding methods
and plant strains will continue to be produced, they are mostly geared toward irrigated agriculture.
Traditional approaches such as rain-fed agriculture might very well be able to continue
increasing yields for another 10-15 years. (See also Chapter 2.)

Kết quả (Việt) 1:

Cách mạng xanh và phương pháp tiếp cận truyền thốngTại một số điểm, mặc dù, nhiều người cho rằng chúng tôi sẽ không còn có thể, thông qua bất kỳ phương tiện nào, đếntăng cung cấp thực phẩm của chúng tôi, và sau đó sẽ có vấn đề nghiêm trọng. Smith và Jalal (2000, tr. 46-51) đề nghị trong par rằng chúng tôi sẽ không thành công đến ngày cuối cùng của đường trừ khi chúng tôi làm theo mộtkhóa học khác nhau của hành động từ hiện tại nhấn mạnh vào cuộc cách mạng xanh.Như được chỉ ra trong hình 3-2, mức tăng trưởng sản xuất ngũ cốc sản lượng tăng từ năm 1961 đến năm 1996 làmột kết quả của cuộc cách mạng xanh, nhưng các mức tăng trưởng làm chậm. Nếu chúng tôi tiếp tục với ngành nông nghiệpDựa trên cuộc cách mạng xanh, và thậm chí nhiều hơn fer tilizer, năng suất sẽ không tăng lên nhiều trênmức độ hiện tại. Nhưng nếu chúng ta đặt trọng tâm ít tưới tiêu nông nghiệp phát sinh từ cuộc cách mạng xanh,và chú trọng hơn nữa trên các lĩnh vực bị bỏ quên như mưa-fed nông nghiệp và khuyến nông vànghiên cứu, năng suất có khả năng sẽ đi lên (Mark W. Rosegrant và Peter Hazell, 1999, p. 191).Tại một số điểm tối đa tăng được đạt tới, và sau đó nó bắt đầu giảm hoặc lúc tốt nhất vẫn cònở mức độ tương tự. Đây không phải là không phù hợp với công nghệ, bởi vì, mặc dù mới giống phương phápvà thực vật giống sẽ tiếp tục được sản xuất, họ chủ yếu là hướng về phía có tưới tiêu nông nghiệp.Các phương pháp truyền thống như mưa-fed nông nghiệp có thể rất tốt có thể tiếp tụcsản lượng ngày càng tăng cho một 10-15 năm. (Xem thêm chương 2.)

Kết quả (Việt) 2:

Cuộc Cách mạng Xanh và truyền thống Phương pháp tiếp cận
Tại một số điểm, tuy nhiên, nhiều người cho rằng chúng ta sẽ không còn có thể, thông qua bất kỳ phương tiện, để
tăng nguồn cung cấp thực phẩm của chúng tôi, và sau đó sẽ có rắc rối nghiêm trọng. Smith và Jalal (2000, tr. 46-
51) đề nghị trong mệnh t mà chúng ta sẽ không thành công đến cuối đường, trừ khi chúng ta đi theo một
khóa học khác nhau của hành động từ nhấn mạnh hiện tại trên cuộc Cách mạng Xanh.
Như đã chỉ ra trong hình 3 -2, tốc độ tăng trưởng năng suất trong sản xuất ngũ cốc đã tăng 1.961-1.996 như
một kết quả của cuộc Cách mạng Xanh, nhưng tốc độ tăng trưởng đang chậm lại. Nếu chúng ta tiếp tục với một nền nông nghiệp
dựa trên các cuộc cách mạng xanh, và thậm chí nhiều hơn fer tilizer, năng suất sẽ không tăng nhiều ở trên
mức hiện tại. Nhưng nếu chúng ta đặt ít nhấn mạnh vào nông nghiệp được tưới tiêu phát sinh từ cuộc Cách mạng Xanh,
và chú trọng nhiều hơn vào các lĩnh vực như nông nghiệp bị bỏ quên nước mưa và về khuyến nông và
nghiên cứu, năng suất có thể sẽ đi lên (Mark W. Rosegrant và Peter Hazell, năm 1999, p. 191).
Tại một số điểm mức tăng tối đa được đạt tới, và sau đó nó bắt đầu giảm hoặc ít nhất vẫn còn
ở mức tương tự. Đây không phải là không phù hợp với công nghệ, bởi vì, mặc dù phương pháp chọn giống mới
và giống cây trồng sẽ tiếp tục được sản xuất, họ là chủ yếu hướng tới nông nghiệp được tưới tiêu.
cách tiếp cận truyền thống như nông nghiệp nước mưa cũng rất có thể có khả năng tiếp tục
tăng sản lượng cho 10 khác -15 năm. (Xem thêm Chương 2.)