- Văn bản
- Lịch sử
Foot-and-mouth disease Vaccine Grou
Foot-and-mouth disease Vaccine Group
Foot-and-mouth disease virus (FMDV) causes a highly contagious disease in cloven-hoofed animals including pigs, sheep and cattle. Its debilitating effects, including mortality in young animals, affect all aspects of productivity, making it one of the most economically important diseases of livestock worldwide. The foremost recommendation of the Royal Society Inquiry following the 2001 outbreak of FMD in the UK was that priority should be given to the development of improved FMD vaccines. We are investigating how well emergency FMD vaccines work to protect animals from disease, how long the protection lasts, and the extent to which vaccination reduces the excretion of virus when vaccinated animals become infected to reduce transmission of the virus to other animals. Colleagues will use our data in mathematical models to design FMD vaccination programmes. Existing vaccines comprise inactivated FMDV particles. We are also investigating the DNA vaccine approach to a new generation of FMD vaccines. These may give longer-lasting immunity, and prevent FMDV establishing persistent infections, as well as approaches in the development of FMD marker vaccines.
Foot-and-mouth disease virus (FMDV) occurs as multiple serotypes causing a highly contagious disease in cloven-hoofed animals including pigs, sheep and cattle. In cattle, vesicular lesions on the tongue and feet can cause weight loss, and udder lesions decreasing milk production. Financial losses can be high. There are direct losses due to deaths in young animals, loss of milk, loss of meat and a decrease in productive performance. The costs associated with eradication or control can also be high and, in addition, there are indirect losses due to the imposition of trade restrictions and reduced tourism. For these reasons, FMD is one of the most economically important diseases of livestock worldwide.
Persistent infection
FMDV can also cause sub-clinical persistent infections in ruminants which can occur following clinical or sub-clinical disease in both vaccinated and non-vaccinated ruminants. Persistently infected animals are defined as carriers if live viruses can still be isolated from the oropharynx beyond 28 days after initial infection. Cattle, for example, have been shown to maintain carrier status for up to 3.5 years. Persistently infected animals may be considered a potential risk for FMD transmission. The difficulty in identifying vaccinated animals that subsequently become persistently infected may delay the return to FMD-free status. This has deleterious economic consequences for the livestock industry of that country, in terms of reduced international livestock movement and trade.
Vaccination-to-live policy
During and following the 2001 FMD epidemic in the UK there has been growing demand, both from the public and scientific communities, for vaccination to be more readily considered as an alternative to large-scale pre-emptive culling. The foremost recommendation of the Royal Society Inquiry following the 2001 outbreak was that priority should be given to the development of improved FMD vaccines. The World Animal Health Organisation (Office International des Epizooties, OIE) has amended its Animal Health Code shortening the time frame to regain FMD-free status from twelve to six months after the completion of vaccination, provided that thorough serological surveillance is undertaken to support the absence of circulating virus. Similarly, the EU recently adopted a revised FMD directive (2003/85/EC), which promotes a more flexible approach to different control measures and makes detailed provision for the use of a vaccinate-to-live policy. However, if current vaccines are to be used as the preferred control measure we must broaden our understanding of, and improve, their effectiveness. This firmly places greater emphasis on the need to scrutinize FMD vaccines further, particularly with regard to those used in an emergency situation, and to gain a greater understanding of their effectiveness and the practicalities of how, when and where they can be usefully implemented.
Current research
Much of the research of our group has focussed on the efficacy of emergency vaccines under different challenge conditions, including more recent studies to determine the rate at which immunity is conferred against a severe direct contact challenge. However, a number of key areas still need to be addressed on the high potency FMD vaccines that would be implemented in an emergency situation. In the past vaccines have been held by the International FMD Vaccine Bank. In a recent change of strategy, the commercial sector will be expected to both store and formulate high potency vaccines. This is another reason for national authorities to ensure that these vaccines perform as effectively as when they were stored in the International FMD Vaccine Bank. Key areas include duration of protective immunity and the capacity of the vaccines to dampen down virus excretion and prevent transmission of infection.
Reducing transmission of FMDV
Recent studies have shown the importance of antigen payload in preventing transmission of infection to vaccinated protected sheep by the aerosol route. Furthermore, using a more severe direct contact challenge, of vaccinated cattle with infected cattle, has also supported the finding that payload plays some part in reducing the level of virus transmission. However, whilst preventing transmission of infection is desirable, in part, to successfully controlling disease incursion, the reality is that full prevention is not likely to be the outcome. Therefore, a further element of importance is onward transmission of any residual sub-clinical infection to other animals, particularly those of similar vaccination status. We are obtaining quantitative data on shedding and transmission of FMDV following challenge of fully susceptible and vaccinated cattle to determine how soon after vaccination that transmission is effectively blocked. We are also examining transmission from vaccinates to further vaccinates of similar immune status. The accumulated data would enable greater statistical interpretation, and provide a better picture not only on the vaccine's initial ability to prevent transmission but also its capacity to influence whether ongoing infection is possible through other vaccinated animals. These results will provide accurate parameter estimates for mathematical models to design FMDV vaccination programmes [eventually a link to e.g. Simon Gubbins page]. Thus our data will have a major impact by improving models.
Novel vaccines approaches: DNA vaccines
We are also exploring novel vaccine approaches. Currently we are targeting an optimized FMD DNA vaccination regime, with or without a protein antigen boost, in cattle. This has previously been shown to induce stronger immune responses involving cellular, humoral and innate parameters. These not only confer protection against homologous virus challenge in target animals but are also capable of preventing a persistent infection.
DNA vaccines have certain advantages, not least the ease of manipulating the DNA plasmid. This provides the ability to generate an appropriately matching vaccine strain, avoiding difficulties in adapting a suitable conventional vaccine strain to large-scale culture. Also, the vaccine can have appropriate markers to assist in the surveillance that would subsequently be required after vaccine-induced control. The ability of DNA vaccination regimes to substantially enhance so many immune parameters provides a unique opportunity to study the importance of each of these in the context of protection and local virus inhibition. DNA vaccines would also be expected to induce long lasting memory responses and if, as anticipated, they prevent persistence, comparison to conventional vaccine responses should highlight the key immune parameters. This is of paramount importance in the design of new generation vaccines and improvement of those currently available, with the potential for protecting and improving the economics of European and World agricultural sectors.
The availability of a marker vaccine for FMD could have a substantial impact on FMD control measures in both countries free of the disease and those where it is endemic. A major argument against both routine and emergency vaccination has been the inability to reliably monitor the status and extent of an outbreak, largely because there is no reliable diagnostic test to distinguish vaccinated from infected animals, and carriers. For instance, although European countries have the ability to produce inactivated virus vaccine in the event of an outbreak, there has been a great reluctance to use them, as exemplified by the United Kingdom outbreaks of 2001 and 2007. Our recent research has indicated that a region of foot and mouth disease virus, known as the VP1 G-H loop, and historically considered fundamental for protection, may have redundancy and not be as important for protection in cattle as had previously been considered. Preliminary laboratory analysis with a deleted VP1 G-H loop marker vaccine has revealed it to be a potentially valuable tool since animals immunised with this construct can be readily discriminated from animals that have generated an antibody response to the VP1 G-H loop, such as those that become infected. The development of such a novel vaccine approach and its associated diagnostic test are fundamentally linked since the availability of a reliable diagnostic test will strongly influence adoption of a marker vaccine. Consequently, we are critically examining both of these aspects.
Foot-and-mouth disease Vaccine Group
Foot-and-mouth disease virus (FMDV) causes a highly contagious disease in cloven-hoofed animals including pigs, sheep and cattle. Its debilitating effects, including mortality in young animals, affect all aspects of productivity, making it one of the mos
Foot-and-mouth disease virus (FMDV) causes a highly contagious disease in cloven-hoofed animals including pigs, sheep and cattle. Its debilitating effects, including mortality in young animals, affect all aspects of productivity, making it one of the most economically important diseases of livestock worldwide. The foremost recommendation of the Royal Society Inquiry following the 2001 outbreak of FMD in the UK was that priority should be given to the development of improved FMD vaccines. We are investigating how well emergency FMD vaccines work to protect animals from disease, how long the protection lasts, and the extent to which vaccination reduces the excretion of virus when vaccinated animals become infected to reduce transmission of the virus to other animals. Colleagues will use our data in mathematical models to design FMD vaccination programmes. Existing vaccines comprise inactivated FMDV particles. We are also investigating the DNA vaccine approach to a new generation of FMD vaccines. These may give longer-lasting immunity, and prevent FMDV establishing persistent infections, as well as approaches in the development of FMD marker vaccines.
Foot-and-mouth disease virus (FMDV) occurs as multiple serotypes causing a highly contagious disease in cloven-hoofed animals including pigs, sheep and cattle. In cattle, vesicular lesions on the tongue and feet can cause weight loss, and udder lesions decreasing milk production. Financial losses can be high. There are direct losses due to deaths in young animals, loss of milk, loss of meat and a decrease in productive performance. The costs associated with eradication or control can also be high and, in addition, there are indirect losses due to the imposition of trade restrictions and reduced tourism. For these reasons, FMD is one of the most economically important diseases of livestock worldwide.
Persistent infection
FMDV can also cause sub-clinical persistent infections in ruminants which can occur following clinical or sub-clinical disease in both vaccinated and non-vaccinated ruminants. Persistently infected animals are defined as carriers if live viruses can still be isolated from the oropharynx beyond 28 days after initial infection. Cattle, for example, have been shown to maintain carrier status for up to 3.5 years. Persistently infected animals may be considered a potential risk for FMD transmission. The difficulty in identifying vaccinated animals that subsequently become persistently infected may delay the return to FMD-free status. This has deleterious economic consequences for the livestock industry of that country, in terms of reduced international livestock movement and trade.
Vaccination-to-live policy
During and following the 2001 FMD epidemic in the UK there has been growing demand, both from the public and scientific communities, for vaccination to be more readily considered as an alternative to large-scale pre-emptive culling. The foremost recommendation of the Royal Society Inquiry following the 2001 outbreak was that priority should be given to the development of improved FMD vaccines. The World Animal Health Organisation (Office International des Epizooties, OIE) has amended its Animal Health Code shortening the time frame to regain FMD-free status from twelve to six months after the completion of vaccination, provided that thorough serological surveillance is undertaken to support the absence of circulating virus. Similarly, the EU recently adopted a revised FMD directive (2003/85/EC), which promotes a more flexible approach to different control measures and makes detailed provision for the use of a vaccinate-to-live policy. However, if current vaccines are to be used as the preferred control measure we must broaden our understanding of, and improve, their effectiveness. This firmly places greater emphasis on the need to scrutinize FMD vaccines further, particularly with regard to those used in an emergency situation, and to gain a greater understanding of their effectiveness and the practicalities of how, when and where they can be usefully implemented.
Current research
Much of the research of our group has focussed on the efficacy of emergency vaccines under different challenge conditions, including more recent studies to determine the rate at which immunity is conferred against a severe direct contact challenge. However, a number of key areas still need to be addressed on the high potency FMD vaccines that would be implemented in an emergency situation. In the past vaccines have been held by the International FMD Vaccine Bank. In a recent change of strategy, the commercial sector will be expected to both store and formulate high potency vaccines. This is another reason for national authorities to ensure that these vaccines perform as effectively as when they were stored in the International FMD Vaccine Bank. Key areas include duration of protective immunity and the capacity of the vaccines to dampen down virus excretion and prevent transmission of infection.
Reducing transmission of FMDV
Recent studies have shown the importance of antigen payload in preventing transmission of infection to vaccinated protected sheep by the aerosol route. Furthermore, using a more severe direct contact challenge, of vaccinated cattle with infected cattle, has also supported the finding that payload plays some part in reducing the level of virus transmission. However, whilst preventing transmission of infection is desirable, in part, to successfully controlling disease incursion, the reality is that full prevention is not likely to be the outcome. Therefore, a further element of importance is onward transmission of any residual sub-clinical infection to other animals, particularly those of similar vaccination status. We are obtaining quantitative data on shedding and transmission of FMDV following challenge of fully susceptible and vaccinated cattle to determine how soon after vaccination that transmission is effectively blocked. We are also examining transmission from vaccinates to further vaccinates of similar immune status. The accumulated data would enable greater statistical interpretation, and provide a better picture not only on the vaccine's initial ability to prevent transmission but also its capacity to influence whether ongoing infection is possible through other vaccinated animals. These results will provide accurate parameter estimates for mathematical models to design FMDV vaccination programmes [eventually a link to e.g. Simon Gubbins page]. Thus our data will have a major impact by improving models.
Novel vaccines approaches: DNA vaccines
We are also exploring novel vaccine approaches. Currently we are targeting an optimized FMD DNA vaccination regime, with or without a protein antigen boost, in cattle. This has previously been shown to induce stronger immune responses involving cellular, humoral and innate parameters. These not only confer protection against homologous virus challenge in target animals but are also capable of preventing a persistent infection.
DNA vaccines have certain advantages, not least the ease of manipulating the DNA plasmid. This provides the ability to generate an appropriately matching vaccine strain, avoiding difficulties in adapting a suitable conventional vaccine strain to large-scale culture. Also, the vaccine can have appropriate markers to assist in the surveillance that would subsequently be required after vaccine-induced control. The ability of DNA vaccination regimes to substantially enhance so many immune parameters provides a unique opportunity to study the importance of each of these in the context of protection and local virus inhibition. DNA vaccines would also be expected to induce long lasting memory responses and if, as anticipated, they prevent persistence, comparison to conventional vaccine responses should highlight the key immune parameters. This is of paramount importance in the design of new generation vaccines and improvement of those currently available, with the potential for protecting and improving the economics of European and World agricultural sectors.
The availability of a marker vaccine for FMD could have a substantial impact on FMD control measures in both countries free of the disease and those where it is endemic. A major argument against both routine and emergency vaccination has been the inability to reliably monitor the status and extent of an outbreak, largely because there is no reliable diagnostic test to distinguish vaccinated from infected animals, and carriers. For instance, although European countries have the ability to produce inactivated virus vaccine in the event of an outbreak, there has been a great reluctance to use them, as exemplified by the United Kingdom outbreaks of 2001 and 2007. Our recent research has indicated that a region of foot and mouth disease virus, known as the VP1 G-H loop, and historically considered fundamental for protection, may have redundancy and not be as important for protection in cattle as had previously been considered. Preliminary laboratory analysis with a deleted VP1 G-H loop marker vaccine has revealed it to be a potentially valuable tool since animals immunised with this construct can be readily discriminated from animals that have generated an antibody response to the VP1 G-H loop, such as those that become infected. The development of such a novel vaccine approach and its associated diagnostic test are fundamentally linked since the availability of a reliable diagnostic test will strongly influence adoption of a marker vaccine. Consequently, we are critically examining both of these aspects.
Foot-and-mouth disease Vaccine Group
Foot-and-mouth disease virus (FMDV) causes a highly contagious disease in cloven-hoofed animals including pigs, sheep and cattle. Its debilitating effects, including mortality in young animals, affect all aspects of productivity, making it one of the mos
0/5000
Foot-and-mouth disease Vaccine GroupFoot-and-mouth disease virus (FMDV) causes a highly contagious disease in cloven-hoofed animals including pigs, sheep and cattle. Its debilitating effects, including mortality in young animals, affect all aspects of productivity, making it one of the most economically important diseases of livestock worldwide. The foremost recommendation of the Royal Society Inquiry following the 2001 outbreak of FMD in the UK was that priority should be given to the development of improved FMD vaccines. We are investigating how well emergency FMD vaccines work to protect animals from disease, how long the protection lasts, and the extent to which vaccination reduces the excretion of virus when vaccinated animals become infected to reduce transmission of the virus to other animals. Colleagues will use our data in mathematical models to design FMD vaccination programmes. Existing vaccines comprise inactivated FMDV particles. We are also investigating the DNA vaccine approach to a new generation of FMD vaccines. These may give longer-lasting immunity, and prevent FMDV establishing persistent infections, as well as approaches in the development of FMD marker vaccines.Foot-and-mouth disease virus (FMDV) occurs as multiple serotypes causing a highly contagious disease in cloven-hoofed animals including pigs, sheep and cattle. In cattle, vesicular lesions on the tongue and feet can cause weight loss, and udder lesions decreasing milk production. Financial losses can be high. There are direct losses due to deaths in young animals, loss of milk, loss of meat and a decrease in productive performance. The costs associated with eradication or control can also be high and, in addition, there are indirect losses due to the imposition of trade restrictions and reduced tourism. For these reasons, FMD is one of the most economically important diseases of livestock worldwide. Persistent infectionFMDV can also cause sub-clinical persistent infections in ruminants which can occur following clinical or sub-clinical disease in both vaccinated and non-vaccinated ruminants. Persistently infected animals are defined as carriers if live viruses can still be isolated from the oropharynx beyond 28 days after initial infection. Cattle, for example, have been shown to maintain carrier status for up to 3.5 years. Persistently infected animals may be considered a potential risk for FMD transmission. The difficulty in identifying vaccinated animals that subsequently become persistently infected may delay the return to FMD-free status. This has deleterious economic consequences for the livestock industry of that country, in terms of reduced international livestock movement and trade.
Vaccination-to-live policy
During and following the 2001 FMD epidemic in the UK there has been growing demand, both from the public and scientific communities, for vaccination to be more readily considered as an alternative to large-scale pre-emptive culling. The foremost recommendation of the Royal Society Inquiry following the 2001 outbreak was that priority should be given to the development of improved FMD vaccines. The World Animal Health Organisation (Office International des Epizooties, OIE) has amended its Animal Health Code shortening the time frame to regain FMD-free status from twelve to six months after the completion of vaccination, provided that thorough serological surveillance is undertaken to support the absence of circulating virus. Similarly, the EU recently adopted a revised FMD directive (2003/85/EC), which promotes a more flexible approach to different control measures and makes detailed provision for the use of a vaccinate-to-live policy. However, if current vaccines are to be used as the preferred control measure we must broaden our understanding of, and improve, their effectiveness. This firmly places greater emphasis on the need to scrutinize FMD vaccines further, particularly with regard to those used in an emergency situation, and to gain a greater understanding of their effectiveness and the practicalities of how, when and where they can be usefully implemented.
Current research
Much of the research of our group has focussed on the efficacy of emergency vaccines under different challenge conditions, including more recent studies to determine the rate at which immunity is conferred against a severe direct contact challenge. However, a number of key areas still need to be addressed on the high potency FMD vaccines that would be implemented in an emergency situation. In the past vaccines have been held by the International FMD Vaccine Bank. In a recent change of strategy, the commercial sector will be expected to both store and formulate high potency vaccines. This is another reason for national authorities to ensure that these vaccines perform as effectively as when they were stored in the International FMD Vaccine Bank. Key areas include duration of protective immunity and the capacity of the vaccines to dampen down virus excretion and prevent transmission of infection.
Reducing transmission of FMDV
Recent studies have shown the importance of antigen payload in preventing transmission of infection to vaccinated protected sheep by the aerosol route. Furthermore, using a more severe direct contact challenge, of vaccinated cattle with infected cattle, has also supported the finding that payload plays some part in reducing the level of virus transmission. However, whilst preventing transmission of infection is desirable, in part, to successfully controlling disease incursion, the reality is that full prevention is not likely to be the outcome. Therefore, a further element of importance is onward transmission of any residual sub-clinical infection to other animals, particularly those of similar vaccination status. We are obtaining quantitative data on shedding and transmission of FMDV following challenge of fully susceptible and vaccinated cattle to determine how soon after vaccination that transmission is effectively blocked. We are also examining transmission from vaccinates to further vaccinates of similar immune status. The accumulated data would enable greater statistical interpretation, and provide a better picture not only on the vaccine's initial ability to prevent transmission but also its capacity to influence whether ongoing infection is possible through other vaccinated animals. These results will provide accurate parameter estimates for mathematical models to design FMDV vaccination programmes [eventually a link to e.g. Simon Gubbins page]. Thus our data will have a major impact by improving models.
Novel vaccines approaches: DNA vaccines
We are also exploring novel vaccine approaches. Currently we are targeting an optimized FMD DNA vaccination regime, with or without a protein antigen boost, in cattle. This has previously been shown to induce stronger immune responses involving cellular, humoral and innate parameters. These not only confer protection against homologous virus challenge in target animals but are also capable of preventing a persistent infection.
DNA vaccines have certain advantages, not least the ease of manipulating the DNA plasmid. This provides the ability to generate an appropriately matching vaccine strain, avoiding difficulties in adapting a suitable conventional vaccine strain to large-scale culture. Also, the vaccine can have appropriate markers to assist in the surveillance that would subsequently be required after vaccine-induced control. The ability of DNA vaccination regimes to substantially enhance so many immune parameters provides a unique opportunity to study the importance of each of these in the context of protection and local virus inhibition. DNA vaccines would also be expected to induce long lasting memory responses and if, as anticipated, they prevent persistence, comparison to conventional vaccine responses should highlight the key immune parameters. This is of paramount importance in the design of new generation vaccines and improvement of those currently available, with the potential for protecting and improving the economics of European and World agricultural sectors.
The availability of a marker vaccine for FMD could have a substantial impact on FMD control measures in both countries free of the disease and those where it is endemic. A major argument against both routine and emergency vaccination has been the inability to reliably monitor the status and extent of an outbreak, largely because there is no reliable diagnostic test to distinguish vaccinated from infected animals, and carriers. For instance, although European countries have the ability to produce inactivated virus vaccine in the event of an outbreak, there has been a great reluctance to use them, as exemplified by the United Kingdom outbreaks of 2001 and 2007. Our recent research has indicated that a region of foot and mouth disease virus, known as the VP1 G-H loop, and historically considered fundamental for protection, may have redundancy and not be as important for protection in cattle as had previously been considered. Preliminary laboratory analysis with a deleted VP1 G-H loop marker vaccine has revealed it to be a potentially valuable tool since animals immunised with this construct can be readily discriminated from animals that have generated an antibody response to the VP1 G-H loop, such as those that become infected. The development of such a novel vaccine approach and its associated diagnostic test are fundamentally linked since the availability of a reliable diagnostic test will strongly influence adoption of a marker vaccine. Consequently, we are critically examining both of these aspects.
Foot-and-mouth disease Vaccine Group
Foot-and-mouth disease virus (FMDV) causes a highly contagious disease in cloven-hoofed animals including pigs, sheep and cattle. Its debilitating effects, including mortality in young animals, affect all aspects of productivity, making it one of the mos
Vaccination-to-live policy
During and following the 2001 FMD epidemic in the UK there has been growing demand, both from the public and scientific communities, for vaccination to be more readily considered as an alternative to large-scale pre-emptive culling. The foremost recommendation of the Royal Society Inquiry following the 2001 outbreak was that priority should be given to the development of improved FMD vaccines. The World Animal Health Organisation (Office International des Epizooties, OIE) has amended its Animal Health Code shortening the time frame to regain FMD-free status from twelve to six months after the completion of vaccination, provided that thorough serological surveillance is undertaken to support the absence of circulating virus. Similarly, the EU recently adopted a revised FMD directive (2003/85/EC), which promotes a more flexible approach to different control measures and makes detailed provision for the use of a vaccinate-to-live policy. However, if current vaccines are to be used as the preferred control measure we must broaden our understanding of, and improve, their effectiveness. This firmly places greater emphasis on the need to scrutinize FMD vaccines further, particularly with regard to those used in an emergency situation, and to gain a greater understanding of their effectiveness and the practicalities of how, when and where they can be usefully implemented.
Current research
Much of the research of our group has focussed on the efficacy of emergency vaccines under different challenge conditions, including more recent studies to determine the rate at which immunity is conferred against a severe direct contact challenge. However, a number of key areas still need to be addressed on the high potency FMD vaccines that would be implemented in an emergency situation. In the past vaccines have been held by the International FMD Vaccine Bank. In a recent change of strategy, the commercial sector will be expected to both store and formulate high potency vaccines. This is another reason for national authorities to ensure that these vaccines perform as effectively as when they were stored in the International FMD Vaccine Bank. Key areas include duration of protective immunity and the capacity of the vaccines to dampen down virus excretion and prevent transmission of infection.
Reducing transmission of FMDV
Recent studies have shown the importance of antigen payload in preventing transmission of infection to vaccinated protected sheep by the aerosol route. Furthermore, using a more severe direct contact challenge, of vaccinated cattle with infected cattle, has also supported the finding that payload plays some part in reducing the level of virus transmission. However, whilst preventing transmission of infection is desirable, in part, to successfully controlling disease incursion, the reality is that full prevention is not likely to be the outcome. Therefore, a further element of importance is onward transmission of any residual sub-clinical infection to other animals, particularly those of similar vaccination status. We are obtaining quantitative data on shedding and transmission of FMDV following challenge of fully susceptible and vaccinated cattle to determine how soon after vaccination that transmission is effectively blocked. We are also examining transmission from vaccinates to further vaccinates of similar immune status. The accumulated data would enable greater statistical interpretation, and provide a better picture not only on the vaccine's initial ability to prevent transmission but also its capacity to influence whether ongoing infection is possible through other vaccinated animals. These results will provide accurate parameter estimates for mathematical models to design FMDV vaccination programmes [eventually a link to e.g. Simon Gubbins page]. Thus our data will have a major impact by improving models.
Novel vaccines approaches: DNA vaccines
We are also exploring novel vaccine approaches. Currently we are targeting an optimized FMD DNA vaccination regime, with or without a protein antigen boost, in cattle. This has previously been shown to induce stronger immune responses involving cellular, humoral and innate parameters. These not only confer protection against homologous virus challenge in target animals but are also capable of preventing a persistent infection.
DNA vaccines have certain advantages, not least the ease of manipulating the DNA plasmid. This provides the ability to generate an appropriately matching vaccine strain, avoiding difficulties in adapting a suitable conventional vaccine strain to large-scale culture. Also, the vaccine can have appropriate markers to assist in the surveillance that would subsequently be required after vaccine-induced control. The ability of DNA vaccination regimes to substantially enhance so many immune parameters provides a unique opportunity to study the importance of each of these in the context of protection and local virus inhibition. DNA vaccines would also be expected to induce long lasting memory responses and if, as anticipated, they prevent persistence, comparison to conventional vaccine responses should highlight the key immune parameters. This is of paramount importance in the design of new generation vaccines and improvement of those currently available, with the potential for protecting and improving the economics of European and World agricultural sectors.
The availability of a marker vaccine for FMD could have a substantial impact on FMD control measures in both countries free of the disease and those where it is endemic. A major argument against both routine and emergency vaccination has been the inability to reliably monitor the status and extent of an outbreak, largely because there is no reliable diagnostic test to distinguish vaccinated from infected animals, and carriers. For instance, although European countries have the ability to produce inactivated virus vaccine in the event of an outbreak, there has been a great reluctance to use them, as exemplified by the United Kingdom outbreaks of 2001 and 2007. Our recent research has indicated that a region of foot and mouth disease virus, known as the VP1 G-H loop, and historically considered fundamental for protection, may have redundancy and not be as important for protection in cattle as had previously been considered. Preliminary laboratory analysis with a deleted VP1 G-H loop marker vaccine has revealed it to be a potentially valuable tool since animals immunised with this construct can be readily discriminated from animals that have generated an antibody response to the VP1 G-H loop, such as those that become infected. The development of such a novel vaccine approach and its associated diagnostic test are fundamentally linked since the availability of a reliable diagnostic test will strongly influence adoption of a marker vaccine. Consequently, we are critically examining both of these aspects.
Foot-and-mouth disease Vaccine Group
Foot-and-mouth disease virus (FMDV) causes a highly contagious disease in cloven-hoofed animals including pigs, sheep and cattle. Its debilitating effects, including mortality in young animals, affect all aspects of productivity, making it one of the mos
đang được dịch, vui lòng đợi..
Dịch lở mồm long móng Vaccine Nhóm
virus bệnh lở mồm long móng (FMDV) gây ra một căn bệnh rất dễ lây ở động vật chẻ-móng gồm lợn, cừu và gia súc. Hiệu ứng suy nhược của nó, bao gồm cả tỷ lệ tử vong ở động vật trẻ, ảnh hưởng đến tất cả các khía cạnh của năng suất, làm cho nó một trong những bệnh quan trọng nhất về kinh tế của chăn nuôi trên toàn thế giới. Các khuyến nghị quan trọng nhất của Hội Tin nhắn của Hoàng gia sau sự bùng nổ năm 2001 của LMLM ở Anh là cần ưu tiên cho việc phát triển vắc-xin LMLM được cải thiện. Chúng tôi đang điều tra như thế nào vắc xin LMLM khẩn cấp làm việc để bảo vệ động vật khỏi bệnh tật, bảo vệ kéo dài bao lâu, và mức độ mà tiêm chủng làm giảm sự bài tiết của virus khi tiêm động vật bị nhiễm bệnh để giảm lây truyền của virus động vật khác. Đồng nghiệp sẽ sử dụng dữ liệu của chúng tôi trong các mô hình toán học để thiết kế các chương trình tiêm chủng LMLM. Vắc-xin hiện có bao gồm bất hoạt các hạt FMDV. Chúng tôi cũng đang nghiên cứu cách tiếp cận vaccine DNA cho một thế hệ mới của loại vắc-xin LMLM. Đây có thể cung cấp cho khả năng miễn dịch lâu dài, và ngăn chặn FMDV lập nhiễm trùng dai dẳng, cũng như cách tiếp cận trong việc phát triển vắc-xin marker LMLM. Virus bệnh lở mồm long móng (FMDV) xảy ra như nhiều týp huyết thanh gây ra một căn bệnh rất dễ lây lan trong chẻ-móng động vật gồm lợn, cừu và gia súc. Ở bò, tổn thương mụn nước trên lưỡi và chân có thể gây ra giảm cân, và tổn thương vú giảm sản xuất sữa. Thiệt hại tài chính có thể cao. Có thiệt hại trực tiếp do ca tử vong ở động vật trẻ tuổi, mất sữa, mất thịt và giảm hiệu suất sản xuất. Các chi phí liên quan với xoá hoặc điều khiển cũng có thể rất cao và, ngoài ra, có những thiệt hại gián tiếp do việc áp đặt các hạn chế thương mại và du lịch giảm. Đối với những lý do này, LMLM là một trong những bệnh quan trọng nhất về kinh tế của chăn nuôi trên toàn thế giới. Nhiễm trùng dai dẳng FMDV cũng có thể gây nhiễm trùng tiểu lâm sàng dai dẳng ở động vật nhai lại có thể xảy ra sau bệnh lâm sàng hoặc cận lâm sàng ở cả động vật nhai lại tiêm và không tiêm phòng. Động vật mắc bệnh liên tục được định nghĩa là các tàu sân bay nếu virus sống vẫn có thể được phân lập từ vùng hầu họng vượt quá 28 ngày sau khi nhiễm bệnh đầu tiên. Gia súc, ví dụ, đã được hiển thị để duy trì tình trạng tàu sân bay cho đến 3,5 năm. Kiên trì động vật mắc bệnh có thể được coi là một nguy cơ tiềm năng để truyền bệnh LMLM. Khó khăn trong việc xác định động vật tiêm mà sau đó trở thành liên tục bị nhiễm có thể trì hoãn việc quay trở lại trạng thái FMD-miễn phí. Điều này có hậu quả kinh tế hại cho ngành chăn nuôi của nước đó, về mặt giảm phong trào chăn nuôi quốc tế và thương mại. Tiêm chủng-to-live chính sách Trong và sau năm 2001 LMLM dịch ở Vương quốc Anh đã có nhu cầu ngày càng tăng, cả từ công chúng và cộng đồng khoa học, cho tiêm chủng được coi là dễ dàng hơn để thay thế cho quy mô lớn loại thải công phủ đầu. Các khuyến nghị quan trọng nhất của Hội Tin nhắn của Hoàng gia sau sự bùng nổ năm 2001 là rằng cần ưu tiên cho việc phát triển vắc-xin LMLM được cải thiện. Thế giới Tổ chức Thú y (Văn phòng Quốc tế des Epizooties, OIE) đã sửa đổi Bộ luật Thú y của nó rút ngắn khung thời gian để lấy lại trạng thái FMD-free 12-6 tháng sau khi hoàn thành tiêm phòng, với điều kiện giám sát huyết thanh học thấu đáo được thực hiện để hỗ trợ không có virus lưu hành. Tương tự như vậy, EU đã thông qua gần đây một chỉ thị sửa đổi FMD (2003/85 / EC), trong đó khuyến khích một cách tiếp cận linh hoạt hơn để các biện pháp kiểm soát khác nhau và làm cho việc cung cấp chi tiết về việc sử dụng một chính sách tiêm chủng-to-live. Tuy nhiên, nếu loại vắc xin hiện đang được sử dụng như các biện pháp kiểm soát thích chúng ta phải mở rộng sự hiểu biết của chúng ta về, và nâng cao, hiệu quả của chúng. Điều này chắc chắn sẽ đặt trọng tâm lớn hơn về sự cần thiết của việc nghiên cứu vắc-xin LMLM hơn nữa, đặc biệt là đối với những người sử dụng trong tình trạng khẩn cấp với, và để đạt được một sự hiểu biết lớn hơn về hiệu quả và tính thiết thực như thế nào, khi nào và nơi họ có thể được thực hiện một cách hữu ích. Hiện tại nghiên cứu, nhiều nghiên cứu của nhóm chúng tôi đã tập trung vào tính hiệu quả của vắc-xin khẩn cấp theo điều kiện thách thức khác nhau, trong đó có nhiều nghiên cứu gần đây để xác định tỷ lệ mà tại đó khả năng miễn dịch chống lại được phong tặng là một thách thức tiếp xúc trực tiếp nghiêm trọng. Tuy nhiên, một số lĩnh vực chủ chốt vẫn cần phải được giải quyết trên các loại vắc-xin LMLM hiệu lực cao mà sẽ được thực hiện trong một tình huống khẩn cấp. Trong các loại vắc-xin trước đây đã được tổ chức bởi các LMLM Vaccine Ngân hàng Quốc tế. Trong một sự thay đổi gần đây của chiến lược, khu vực thương mại sẽ được dự kiến cả hai cửa hàng và xây dựng các loại vắc-xin hiệu lực cao. Đây là một lý do cho chính quyền quốc gia để đảm bảo rằng những loại vắc-xin thực hiện hiệu quả như khi chúng được lưu trữ trong các LMLM Vaccine Ngân hàng Quốc tế. Lĩnh vực chính bao gồm thời gian miễn dịch bảo vệ và năng lực của vắc-xin để làm giảm xuống thải virus và ngăn chặn việc lây nhiễm. Giảm truyền FMDV nghiên cứu gần đây đã chỉ ra tầm quan trọng của tải trọng kháng nguyên trong dự phòng lây nhiễm để tiêm cừu được bảo vệ bởi các tuyến đường aerosol . Hơn nữa, bằng cách sử dụng một thách thức tiếp xúc trực tiếp nghiêm trọng hơn, gia súc tiêm phòng gia súc bị nhiễm bệnh với, cũng hỗ trợ việc phát hiện các tải trọng đóng một phần trong việc giảm mức độ truyền virus. Tuy nhiên, trong khi việc phòng tránh lây nhiễm là mong muốn, một phần là để kiểm soát sự xâm nhập thành công bệnh, thực tế là phòng đầy đủ là không có khả năng được kết quả. Do đó, một yếu tố có tầm quan trọng là truyền tải trở đi của bất kỳ nhiễm cận lâm sàng còn lại để các động vật khác, đặc biệt là những người trong tình trạng tiêm chủng tương tự. Chúng tôi đang thu thập dữ liệu định lượng về lột xác và truyền FMDV sau thử thách của gia súc đầy đủ mẫn cảm và tiêm phòng để xác định làm thế nào ngay sau khi chủng ngừa sự lây truyền bị chặn một cách hiệu quả. Chúng tôi cũng đang nghiên cứu truyền từ vaccinates để tiếp tục vaccinates tình trạng miễn dịch tương tự. Các dữ liệu tích lũy được sẽ cho phép giải thích thống kê lớn hơn, và cung cấp một hình ảnh tốt hơn không chỉ về khả năng ban đầu của vắc-xin để phòng ngừa lây truyền mà còn khả năng của mình để ảnh hưởng đến việc lây nhiễm đang diễn ra là có thể thông qua động vật chủng ngừa khác. Những kết quả này sẽ cung cấp các ước lượng tham số chính xác cho các mô hình toán học để thiết kế các chương trình tiêm chủng FMDV [cuối cùng một liên kết đến ví dụ như trang Simon Gubbins]. Do đó dữ liệu của chúng tôi sẽ có một tác động lớn bằng cách cải thiện các mô hình. Vắc xin Novel phương pháp tiếp cận: vắc-xin DNA Chúng tôi cũng đang nghiên cứu cách tiếp cận văcxin mới. Hiện nay chúng tôi đang nhắm mục tiêu một chế độ tiêm phòng LMLM DNA tối ưu hóa, có hoặc không có một tăng kháng nguyên protein, ở gia súc. Điều này trước đây đã được chứng minh để kích thích phản ứng miễn dịch mạnh hơn liên quan đến tế bào, miễn dịch dịch thể và các thông số bẩm sinh. Đây không chỉ trao bảo vệ chống lại virus tương đồng thách thức ở động vật mục tiêu mà còn có khả năng ngăn ngừa nhiễm trùng dai dẳng. Vaccine DNA có lợi thế nhất định, ít nhất là không dễ dàng thao tác với các plasmid DNA. Điều này cung cấp khả năng để tạo ra một chủng vắc-xin một cách thích hợp phù hợp, tránh những khó khăn trong việc thích nghi một chủng vắc xin thông thường phù hợp với văn hóa quy mô lớn. Ngoài ra, thuốc chủng ngừa có thể có các dấu hiệu thích hợp để hỗ trợ trong việc giám sát mà sau đó sẽ được yêu cầu sau khi kiểm soát vắc-xin gây ra. Khả năng của chế độ tiêm DNA để tăng cường đáng kể quá nhiều thông số miễn dịch cung cấp một cơ hội duy nhất để nghiên cứu tầm quan trọng của mỗi trong số này trong bối cảnh của sự bảo vệ và sự ức chế siêu vi địa phương. Vắc-xin DNA cũng được cho là sẽ gây ra phản ứng bộ nhớ lâu dài và nếu, như dự đoán, họ ngăn chặn sự kiên trì, so với phản ứng vắc xin thông thường nên làm nổi bật các thông số miễn dịch quan trọng. Điều này là hết sức quan trọng trong việc thiết kế các loại vắc-xin thế hệ mới và cải tiến của những người hiện đang có sẵn, với những tiềm năng cho việc bảo vệ và cải thiện tính kinh tế của ngành nông nghiệp châu Âu và thế giới. Sự sẵn có của một vaccine marker LMLM có thể có một tác động đáng kể trên LMLM biện pháp kiểm soát ở cả hai nước miễn phí của bệnh và những nơi mà nó là loài đặc hữu. Một lập luận chính chống lại chủng ngừa cả ngày và khẩn cấp đã không có khả năng để theo dõi tình trạng đáng tin cậy và mức độ của một ổ dịch, chủ yếu là vì không có xét nghiệm chẩn đoán đáng tin cậy để phân biệt chủng ngừa từ động vật bị nhiễm bệnh, và tàu sân bay. Ví dụ, mặc dù các nước châu Âu có khả năng để sản xuất vắc-xin bất hoạt vi rút trong các sự kiện của một ổ dịch, đã có một sự miễn cưỡng tuyệt vời để sử dụng chúng, như được minh họa bằng các dịch United Kingdom của năm 2001 và năm 2007. nghiên cứu gần đây của chúng tôi đã chỉ ra rằng một khu vực của bàn chân và miệng virus, được gọi là vòng lặp VP1 GH, và lịch sử được coi là căn bản để bảo vệ, có thể có sự dư thừa và không phải là quan trọng để bảo vệ gia súc như trước đây đã được xem xét. Phân tích trong phòng thí nghiệm sơ bộ với một vaccine vòng marker VP1 GH đã xóa đã tiết lộ nó là một công cụ có khả năng có giá trị kể từ khi động vật được tiêm chủng với cấu trúc này có thể dễ dàng phân biệt đối xử từ động vật đã tạo ra một phản ứng kháng thể với các vòng lặp VP1 GH, chẳng hạn như những người bị nhiễm bệnh . Sự phát triển của cách tiếp cận như một văcxin mới và xét nghiệm chẩn đoán liên quan cơ bản được liên kết từ sự sẵn có của một xét nghiệm chẩn đoán tin cậy mạnh sẽ ảnh hưởng đến việc áp dụng một vaccine marker. Do đó, chúng tôi được kiểm nghiệm cả hai khía cạnh. Dịch lở mồm long móng Vaccine Nhóm virus bệnh lở mồm long móng (FMDV) gây ra một căn bệnh rất dễ lây lan trong chẻ-móng động vật gồm lợn, cừu và gia súc. Hiệu ứng suy nhược của nó, bao gồm cả tỷ lệ tử vong ở động vật trẻ, ảnh hưởng đến tất cả các khía cạnh của năng suất, làm cho nó một trong những Mos
virus bệnh lở mồm long móng (FMDV) gây ra một căn bệnh rất dễ lây ở động vật chẻ-móng gồm lợn, cừu và gia súc. Hiệu ứng suy nhược của nó, bao gồm cả tỷ lệ tử vong ở động vật trẻ, ảnh hưởng đến tất cả các khía cạnh của năng suất, làm cho nó một trong những bệnh quan trọng nhất về kinh tế của chăn nuôi trên toàn thế giới. Các khuyến nghị quan trọng nhất của Hội Tin nhắn của Hoàng gia sau sự bùng nổ năm 2001 của LMLM ở Anh là cần ưu tiên cho việc phát triển vắc-xin LMLM được cải thiện. Chúng tôi đang điều tra như thế nào vắc xin LMLM khẩn cấp làm việc để bảo vệ động vật khỏi bệnh tật, bảo vệ kéo dài bao lâu, và mức độ mà tiêm chủng làm giảm sự bài tiết của virus khi tiêm động vật bị nhiễm bệnh để giảm lây truyền của virus động vật khác. Đồng nghiệp sẽ sử dụng dữ liệu của chúng tôi trong các mô hình toán học để thiết kế các chương trình tiêm chủng LMLM. Vắc-xin hiện có bao gồm bất hoạt các hạt FMDV. Chúng tôi cũng đang nghiên cứu cách tiếp cận vaccine DNA cho một thế hệ mới của loại vắc-xin LMLM. Đây có thể cung cấp cho khả năng miễn dịch lâu dài, và ngăn chặn FMDV lập nhiễm trùng dai dẳng, cũng như cách tiếp cận trong việc phát triển vắc-xin marker LMLM. Virus bệnh lở mồm long móng (FMDV) xảy ra như nhiều týp huyết thanh gây ra một căn bệnh rất dễ lây lan trong chẻ-móng động vật gồm lợn, cừu và gia súc. Ở bò, tổn thương mụn nước trên lưỡi và chân có thể gây ra giảm cân, và tổn thương vú giảm sản xuất sữa. Thiệt hại tài chính có thể cao. Có thiệt hại trực tiếp do ca tử vong ở động vật trẻ tuổi, mất sữa, mất thịt và giảm hiệu suất sản xuất. Các chi phí liên quan với xoá hoặc điều khiển cũng có thể rất cao và, ngoài ra, có những thiệt hại gián tiếp do việc áp đặt các hạn chế thương mại và du lịch giảm. Đối với những lý do này, LMLM là một trong những bệnh quan trọng nhất về kinh tế của chăn nuôi trên toàn thế giới. Nhiễm trùng dai dẳng FMDV cũng có thể gây nhiễm trùng tiểu lâm sàng dai dẳng ở động vật nhai lại có thể xảy ra sau bệnh lâm sàng hoặc cận lâm sàng ở cả động vật nhai lại tiêm và không tiêm phòng. Động vật mắc bệnh liên tục được định nghĩa là các tàu sân bay nếu virus sống vẫn có thể được phân lập từ vùng hầu họng vượt quá 28 ngày sau khi nhiễm bệnh đầu tiên. Gia súc, ví dụ, đã được hiển thị để duy trì tình trạng tàu sân bay cho đến 3,5 năm. Kiên trì động vật mắc bệnh có thể được coi là một nguy cơ tiềm năng để truyền bệnh LMLM. Khó khăn trong việc xác định động vật tiêm mà sau đó trở thành liên tục bị nhiễm có thể trì hoãn việc quay trở lại trạng thái FMD-miễn phí. Điều này có hậu quả kinh tế hại cho ngành chăn nuôi của nước đó, về mặt giảm phong trào chăn nuôi quốc tế và thương mại. Tiêm chủng-to-live chính sách Trong và sau năm 2001 LMLM dịch ở Vương quốc Anh đã có nhu cầu ngày càng tăng, cả từ công chúng và cộng đồng khoa học, cho tiêm chủng được coi là dễ dàng hơn để thay thế cho quy mô lớn loại thải công phủ đầu. Các khuyến nghị quan trọng nhất của Hội Tin nhắn của Hoàng gia sau sự bùng nổ năm 2001 là rằng cần ưu tiên cho việc phát triển vắc-xin LMLM được cải thiện. Thế giới Tổ chức Thú y (Văn phòng Quốc tế des Epizooties, OIE) đã sửa đổi Bộ luật Thú y của nó rút ngắn khung thời gian để lấy lại trạng thái FMD-free 12-6 tháng sau khi hoàn thành tiêm phòng, với điều kiện giám sát huyết thanh học thấu đáo được thực hiện để hỗ trợ không có virus lưu hành. Tương tự như vậy, EU đã thông qua gần đây một chỉ thị sửa đổi FMD (2003/85 / EC), trong đó khuyến khích một cách tiếp cận linh hoạt hơn để các biện pháp kiểm soát khác nhau và làm cho việc cung cấp chi tiết về việc sử dụng một chính sách tiêm chủng-to-live. Tuy nhiên, nếu loại vắc xin hiện đang được sử dụng như các biện pháp kiểm soát thích chúng ta phải mở rộng sự hiểu biết của chúng ta về, và nâng cao, hiệu quả của chúng. Điều này chắc chắn sẽ đặt trọng tâm lớn hơn về sự cần thiết của việc nghiên cứu vắc-xin LMLM hơn nữa, đặc biệt là đối với những người sử dụng trong tình trạng khẩn cấp với, và để đạt được một sự hiểu biết lớn hơn về hiệu quả và tính thiết thực như thế nào, khi nào và nơi họ có thể được thực hiện một cách hữu ích. Hiện tại nghiên cứu, nhiều nghiên cứu của nhóm chúng tôi đã tập trung vào tính hiệu quả của vắc-xin khẩn cấp theo điều kiện thách thức khác nhau, trong đó có nhiều nghiên cứu gần đây để xác định tỷ lệ mà tại đó khả năng miễn dịch chống lại được phong tặng là một thách thức tiếp xúc trực tiếp nghiêm trọng. Tuy nhiên, một số lĩnh vực chủ chốt vẫn cần phải được giải quyết trên các loại vắc-xin LMLM hiệu lực cao mà sẽ được thực hiện trong một tình huống khẩn cấp. Trong các loại vắc-xin trước đây đã được tổ chức bởi các LMLM Vaccine Ngân hàng Quốc tế. Trong một sự thay đổi gần đây của chiến lược, khu vực thương mại sẽ được dự kiến cả hai cửa hàng và xây dựng các loại vắc-xin hiệu lực cao. Đây là một lý do cho chính quyền quốc gia để đảm bảo rằng những loại vắc-xin thực hiện hiệu quả như khi chúng được lưu trữ trong các LMLM Vaccine Ngân hàng Quốc tế. Lĩnh vực chính bao gồm thời gian miễn dịch bảo vệ và năng lực của vắc-xin để làm giảm xuống thải virus và ngăn chặn việc lây nhiễm. Giảm truyền FMDV nghiên cứu gần đây đã chỉ ra tầm quan trọng của tải trọng kháng nguyên trong dự phòng lây nhiễm để tiêm cừu được bảo vệ bởi các tuyến đường aerosol . Hơn nữa, bằng cách sử dụng một thách thức tiếp xúc trực tiếp nghiêm trọng hơn, gia súc tiêm phòng gia súc bị nhiễm bệnh với, cũng hỗ trợ việc phát hiện các tải trọng đóng một phần trong việc giảm mức độ truyền virus. Tuy nhiên, trong khi việc phòng tránh lây nhiễm là mong muốn, một phần là để kiểm soát sự xâm nhập thành công bệnh, thực tế là phòng đầy đủ là không có khả năng được kết quả. Do đó, một yếu tố có tầm quan trọng là truyền tải trở đi của bất kỳ nhiễm cận lâm sàng còn lại để các động vật khác, đặc biệt là những người trong tình trạng tiêm chủng tương tự. Chúng tôi đang thu thập dữ liệu định lượng về lột xác và truyền FMDV sau thử thách của gia súc đầy đủ mẫn cảm và tiêm phòng để xác định làm thế nào ngay sau khi chủng ngừa sự lây truyền bị chặn một cách hiệu quả. Chúng tôi cũng đang nghiên cứu truyền từ vaccinates để tiếp tục vaccinates tình trạng miễn dịch tương tự. Các dữ liệu tích lũy được sẽ cho phép giải thích thống kê lớn hơn, và cung cấp một hình ảnh tốt hơn không chỉ về khả năng ban đầu của vắc-xin để phòng ngừa lây truyền mà còn khả năng của mình để ảnh hưởng đến việc lây nhiễm đang diễn ra là có thể thông qua động vật chủng ngừa khác. Những kết quả này sẽ cung cấp các ước lượng tham số chính xác cho các mô hình toán học để thiết kế các chương trình tiêm chủng FMDV [cuối cùng một liên kết đến ví dụ như trang Simon Gubbins]. Do đó dữ liệu của chúng tôi sẽ có một tác động lớn bằng cách cải thiện các mô hình. Vắc xin Novel phương pháp tiếp cận: vắc-xin DNA Chúng tôi cũng đang nghiên cứu cách tiếp cận văcxin mới. Hiện nay chúng tôi đang nhắm mục tiêu một chế độ tiêm phòng LMLM DNA tối ưu hóa, có hoặc không có một tăng kháng nguyên protein, ở gia súc. Điều này trước đây đã được chứng minh để kích thích phản ứng miễn dịch mạnh hơn liên quan đến tế bào, miễn dịch dịch thể và các thông số bẩm sinh. Đây không chỉ trao bảo vệ chống lại virus tương đồng thách thức ở động vật mục tiêu mà còn có khả năng ngăn ngừa nhiễm trùng dai dẳng. Vaccine DNA có lợi thế nhất định, ít nhất là không dễ dàng thao tác với các plasmid DNA. Điều này cung cấp khả năng để tạo ra một chủng vắc-xin một cách thích hợp phù hợp, tránh những khó khăn trong việc thích nghi một chủng vắc xin thông thường phù hợp với văn hóa quy mô lớn. Ngoài ra, thuốc chủng ngừa có thể có các dấu hiệu thích hợp để hỗ trợ trong việc giám sát mà sau đó sẽ được yêu cầu sau khi kiểm soát vắc-xin gây ra. Khả năng của chế độ tiêm DNA để tăng cường đáng kể quá nhiều thông số miễn dịch cung cấp một cơ hội duy nhất để nghiên cứu tầm quan trọng của mỗi trong số này trong bối cảnh của sự bảo vệ và sự ức chế siêu vi địa phương. Vắc-xin DNA cũng được cho là sẽ gây ra phản ứng bộ nhớ lâu dài và nếu, như dự đoán, họ ngăn chặn sự kiên trì, so với phản ứng vắc xin thông thường nên làm nổi bật các thông số miễn dịch quan trọng. Điều này là hết sức quan trọng trong việc thiết kế các loại vắc-xin thế hệ mới và cải tiến của những người hiện đang có sẵn, với những tiềm năng cho việc bảo vệ và cải thiện tính kinh tế của ngành nông nghiệp châu Âu và thế giới. Sự sẵn có của một vaccine marker LMLM có thể có một tác động đáng kể trên LMLM biện pháp kiểm soát ở cả hai nước miễn phí của bệnh và những nơi mà nó là loài đặc hữu. Một lập luận chính chống lại chủng ngừa cả ngày và khẩn cấp đã không có khả năng để theo dõi tình trạng đáng tin cậy và mức độ của một ổ dịch, chủ yếu là vì không có xét nghiệm chẩn đoán đáng tin cậy để phân biệt chủng ngừa từ động vật bị nhiễm bệnh, và tàu sân bay. Ví dụ, mặc dù các nước châu Âu có khả năng để sản xuất vắc-xin bất hoạt vi rút trong các sự kiện của một ổ dịch, đã có một sự miễn cưỡng tuyệt vời để sử dụng chúng, như được minh họa bằng các dịch United Kingdom của năm 2001 và năm 2007. nghiên cứu gần đây của chúng tôi đã chỉ ra rằng một khu vực của bàn chân và miệng virus, được gọi là vòng lặp VP1 GH, và lịch sử được coi là căn bản để bảo vệ, có thể có sự dư thừa và không phải là quan trọng để bảo vệ gia súc như trước đây đã được xem xét. Phân tích trong phòng thí nghiệm sơ bộ với một vaccine vòng marker VP1 GH đã xóa đã tiết lộ nó là một công cụ có khả năng có giá trị kể từ khi động vật được tiêm chủng với cấu trúc này có thể dễ dàng phân biệt đối xử từ động vật đã tạo ra một phản ứng kháng thể với các vòng lặp VP1 GH, chẳng hạn như những người bị nhiễm bệnh . Sự phát triển của cách tiếp cận như một văcxin mới và xét nghiệm chẩn đoán liên quan cơ bản được liên kết từ sự sẵn có của một xét nghiệm chẩn đoán tin cậy mạnh sẽ ảnh hưởng đến việc áp dụng một vaccine marker. Do đó, chúng tôi được kiểm nghiệm cả hai khía cạnh. Dịch lở mồm long móng Vaccine Nhóm virus bệnh lở mồm long móng (FMDV) gây ra một căn bệnh rất dễ lây lan trong chẻ-móng động vật gồm lợn, cừu và gia súc. Hiệu ứng suy nhược của nó, bao gồm cả tỷ lệ tử vong ở động vật trẻ, ảnh hưởng đến tất cả các khía cạnh của năng suất, làm cho nó một trong những Mos
đang được dịch, vui lòng đợi..
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.
- mùa thu là mùa trong lành nhất, đẹp nhất
- I have done all the instructions to enab
- I see a video of mine and my friendsSoy
- vui lòng kiểm tra lại, tôi vẫn khong sử
- we all have problemswe all have things t
- You often feel as if you have to justify
- I have done all the instructions to enab
- Thay bộ lọc tách dầu
- Số lượng
- tiếng anh tôi rất kém nếu tôi viết sai b
- Thay đổi bộ lọc gió
- tiếng anh tôi rất kém nếu tôi viết sai b
- Aguest in room 1104 has requested that h
- Pour aller de Paris à un aéroport Roissy
- Aguest in room 1104 has requested that h
- he was flustered and from there, the arg
- batching plant
- reviews
- Type of gifts
- sự xứng đáng
- i wen to the same high school as taeyeon
- Includes
- I miss you
- thanh lý hợp đồng合同清算
