36
See, however, the discussion at the end of section “Renovation projects”.
T.M. Stafford / Journal of Environmental Economics and Management 70 (2015) 34–50 49Mendell, Mark, Heath, Garvin, 2005. Do indoor pollutants and thermal conditions in schools influence student performance? A critical review of the
literature. Indoor Air 15 (1), 27–52.
Neal, Derek A., Johnson, William R., 1996. The role of premarket factors in black–white wage differences. J. Polit. Econ. 104 (5), 869–895.
Neidell, Matthew, 2004. Air pollution, health, and socio-economic status: the effect of outdoor air quality on childhood asthma. J. Health Econ. 23 (6),
1209–1236.
Norback, Dan, Walinder, Robert, Wieslander, Gunilla, Smedje, Greta, Erwall, C., Venge, Per, 2000. Indoor air pollutants in schools: nasal patency and
biomarkers in nasal lavage. Allergy 55 (2), 163–170.
O'Neill, June, 1990. The role of human capital in earnings differences between black and white men. J. Econ. Perspect. 4 (4), 25–45.
Pierce, Brooks, Welch, Finis, 1996. Changes in the structure of wages. In: Hanushek, Eric, Jorgenson, Dale (Eds.), Improving America's Schools: The Role of
Incentives, National Academy Press, Washington, DC, pp. 53–73.
Reichardt Robert, 2000. The Cost of Class Size Reduction: Advice for Policymakers (Ph.D. thesis), RAND Graduate School.
Rivkin, Steven G., Hanushek, Eric A., Kain, John F., 2005. Teachers, schools, and academic achievement. Econometrica 73 (2), 417–458.
Sanders Mark, 2008. Assessment of Indoor Air Quality in Texas Elementary Schools (Ph.D. thesis), The University of Texas at Austin.
Sanders, Nicholas, 2012. What doesn't kill you makes you weaker: prenatal pollution exposure and educational outcomes. J. Hum. Resour. 47 (3), 826–850.
36Thấy, Tuy nhiên, các cuộc thảo luận tại cuối phần "Dự án đổi mới".Thich Stafford / tạp chí của môi trường kinh tế và quản lý 70 (2015) 34-50 49Mendell, Mark, Heath, Garvin, 2005. Làm chất gây ô nhiễm trong nhà và các điều kiện nhiệt trong các trường học ảnh hưởng đến hiệu suất học sinh? Một đánh giá quan trọng của cácvăn học. Không khí trong nhà 15 (1), 27-52.Neal, Derek A., Johnson, William R., 1996. Vai trò của premarket yếu tố trong sự khác biệt màu đen-trắng lương. J. Polit. Econ. 104 (5), 869-895.Neidell, Matthew, năm 2004. Không khí ô nhiễm, sức khỏe và tình trạng kinh tế-xã hội: tác động của chất lượng không khí ngoài trời thời thơ ấu suyễn. J. sức khỏe Econ. 23 (6),1209-1236.Norback, Dan, Walinder, Robert, Wieslander, Gunilla, Smedje, Greta, Erwall, C., Venge, cho một, 2000. Các chất ô nhiễm không khí trong nhà trong các trường học: mũi patency vàBiomarkers trong rửa mũi. Dị ứng 55 (2), 163-170.O'Neill, tháng 6 năm 1990. Vai trò của nguồn nhân lực trong các khoản thu nhập khác biệt giữa người da đen và da trắng. J. econ. Perspect. 4 (4), 25-45.Pierce, Brooks, Welch, Finis, 1996. Những thay đổi trong cấu trúc của tiền lương. Trong: Hanushek, Eric, Jorgenson, Dale (chủ biên), cải thiện các trường học của Mỹ: vai trò củaƯu đãi, học viện quốc gia Press, Washington, DC, trang 53-73.Reichardt Robert, 2000. Chi phí giảm kích thước lớp: lời khuyên cho hoạch định chính sách (luận án tiến sĩ), RAND sau đại học.Rivkin, Steven G., Hanushek, Eric A., Kain, John F., 2005. Giáo viên, trường học và thành tích học tập. Econometrica 73 (2), 417-458.Máy chà nhám Mark, 2008. Đánh giá về chất lượng không khí trong nhà ở Texas trường tiểu học (luận án tiến sĩ), đại học Texas tại Austin.Sanders, Nicholas, 2012. Những gì không giết bạn làm cho bạn yếu: tiếp xúc trước khi sinh ô nhiễm và kết quả giáo dục. J. hum. Resour. 47 (3), 826-850.
đang được dịch, vui lòng đợi..

36
Xem, tuy nhiên, các cuộc thảo luận ở cuối phần "dự án Đổi mới".
TM Stafford / Tạp chí Kinh tế và quản lý môi trường 70 (2015) 34-50 49Mendell, Mark, Heath, Garvin, 2005. Do các chất ô nhiễm trong nhà và điều kiện nhiệt trong trường ảnh hưởng đến hiệu suất của học sinh? Một đánh giá quan trọng của
văn học. Indoor Air 15 (1), 27-52.
Neal, Derek A., Johnson, William R., 1996. Vai trò của các yếu tố khác biệt trong premarket lương màu đen-trắng. J. Chính trị. Econ. 104 (5), 869-895.
Neidell, Matthew, 2004. ô nhiễm không khí, sức khỏe và tình trạng kinh tế-xã hội: ảnh hưởng của chất lượng không khí ngoài trời trên hen suyễn ở trẻ. J. Health Econ. 23 (6),
1209-1236.
Norback, Dan, Walinder, Robert, Wieslander, Gunilla, Smedje, Greta, Erwall, C., Venge, trung bình mỗi năm 2000. chất gây ô nhiễm không khí trong nhà trong trường học: tắt ống mũi và
dấu sinh học trong việc rửa mũi. Dị ứng 55 (2), 163-170.
O'Neill, tháng sáu, 1990. Vai trò của nguồn nhân lực trong các khoản thu nhập khác nhau giữa đàn ông da đen và trắng. J. Econ. Perspect. 4 (4), 25-45.
Pierce, Brooks, Welch, Finis, năm 1996. Những thay đổi trong cơ cấu của tiền lương. Trong: Hanushek, Eric, Jorgenson, Dale (Eds.), Nâng cao học của Hoa Kỳ: Vai trò của
.. Ưu đãi, National Academy Press, Washington, DC, pp 53-73
Reichardt Robert, 2000. Các chi phí của Lớp Giảm: Tư vấn cho hoạch định chính sách (luận án tiến sĩ), RAND Graduate School.
Rivkin, Steven G., Hanushek, Eric A., Kain, John F., 2005. Giáo viên, trường học, và thành tích học tập. Econometrica 73 (2), 417-458.
Sanders Mark, 2008. Đánh giá về chất lượng không khí trong nhà ở Texas trường tiểu học (luận án tiến sĩ), Đại học Texas ở Austin.
Sanders, Nicholas, 2012. Những gì không giết chết bạn làm cho bạn yếu: tiếp xúc với ô nhiễm trước khi sinh và kết quả giáo dục. J. Hum. Resour. 47 (3), 826-850.
đang được dịch, vui lòng đợi..
