Yes, I went there because the battl

Yes, I went there because the battle that's being fought there is a symbol. It is a microcosm of the global battles that are being fought. So this was a fight for human rights, for the rights of the indigenous people to protect their sacred sites and their historic gravesites which were being viciously attacked by the Dakota Access Pipeline company in the middle of the night a weekend in the most underhanded and nefarious kind of way. It was really outrageous. And then, as the indigenous people stood up the next day to say this is an outrage, they were attacked with a vicious attack dogs and with pepper spray simply for asserting their democratic rights, their civil rights, our First Amendment rights to protest for redress of grievances. It turns out it wasn't all that long afterwards that the President, in fact, chimed in to say, “yes, we should stop this” and then the courts chimed in to say, “yes, in fact this permit is illegitimate because the native people are supposed to give informed consent.” They have not been informed and they did not consent.

Kết quả (Việt) 1:

Vâng, tôi đã có vì trận chiến được chiến đó là một biểu tượng. Nó là một mô hình thu nhỏ trong những trận chiến toàn cầu đang được diễn ra. Vì vậy, đây là một cuộc đấu tranh cho nhân quyền, quyền lợi của người dân bản địa để bảo vệ các địa điểm thiêng liêng của họ và của họ gravesites lịch sử mà đã viciously tấn công bởi công ty Dakota truy cập đường ống vào giữa đêm một ngày cuối tuần trong nhất underhanded và bất chính kiểu cách. Nó đã được thực sự thái quá. Và sau đó, như người bản địa đã đứng lên ngày hôm sau để nói điều này là một sự phẫn nộ, họ đã bị tấn công với một con chó hung ác tấn công và bình xịt hơi cay chỉ đơn giản là để khẳng định chủ quyền của họ, quyền công dân của họ, quyền sửa đổi đầu tiên của chúng tôi để kháng nghị cho khắc phục bất bình. Nó chỉ ra nó không phải là tất cả những gì lâu dài sau đó tổng thống, trong thực tế, chimed trong để nói, "Vâng, chúng ta nên dừng lại đây" và sau đó Toà án chimed tại để nói, "Vâng, trong thực tế giấy phép này là bất hợp pháp bởi vì những người Thổ dân có nghĩa vụ phải cung cấp cho sự đồng ý." Họ đã không được thông báo và họ đã không đồng ý.

Kết quả (Việt) 2:

Có, tôi đã tới đó vì cuộc chiến đó là được chiến đấu ở đó là một biểu tượng. Đây là một mô hình thu nhỏ của những trận chiến toàn cầu đang được chiến đấu. Vì vậy, đây là một cuộc đấu tranh cho nhân quyền, cho quyền lợi của người dân bản địa để bảo vệ các trang web thiêng liêng của họ và mộ lịch sử của mình mà đã bị ác tấn công bởi các công ty Dakota truy cập đường ống ở giữa đêm một ngày cuối tuần trong nham hiểm nhất và bất chính loại cách. Đó thực sự là thái quá. Và sau đó, như người dân bản địa đứng dậy vào ngày hôm sau để nói rằng đây là một sự phẫn nộ, họ đã bị tấn công bằng một con chó tấn công luẩn quẩn và với bình xịt hơi cay chỉ đơn giản cho việc khẳng định quyền dân chủ, quyền dân sự, quyền sửa đổi đầu tiên của chúng tôi để phản đối cho đền bù bất bình. Hóa ra đó không phải là tất cả những gì lâu sau khi tổng thống, trên thực tế, bẽn nói, "vâng, chúng ta phải ngăn chặn điều này" và sau đó tòa án bẽn nói, "có, trên thực tế giấy phép này là bất hợp pháp vì người dân bản địa có nghĩa vụ phải cung cấp cho sự chấp thuận. "họ đã không được thông báo và họ không bằng lòng.