Inspections work best when specific

Inspections work best when specific roles are assigned to each participant.
The moderator is responsible for leading the inspection and seeing that it is conducted in a productive and
efficient manner. The moderator schedules the meeting and ensure that it starts and ends on time, with the
latter being accomplished by maintaining an appropriate pace throughout. It is very easy for participants to
get bogged down in details and to try to solve problems during the meeting. It is the job of the moderator to
prevent this from happening and to keep the meeting movi ng along. However, the moderator must also
ensure that the pace is not too fast as to miss defects. When defects are identi fied, the moderator is
responsible for ensuring that there is consensus from the team. Thus, to be effective a moderator should be
technically competent. The moderator is also an inspector. The j ob can sometimes involve sensitive issues,
such as having to moderate among hostile participants with differing opinions. As described by Wiegers,
"Moderators should be trained in how to conduct inspections, including how to keep participants with strong
technical skills but low social skills from killing each other." [2]
The author is the person responsible for the work product itself, and repairs all defects found (offli ne).
The author is also an inspector, looking for defects along with other inspectors. In order to avoid bias, the
author should not serve in any other role. Authors must remain objective throughout the inspection and not
become defensive. This can be hard as others are finding "faults" with their work.
The recorder is responsible for writing down descriptions and classifications of the defects found,
and for recording the action items. If the inspection team is very small, the moderator could also take on
this role, but it usually is best to have someone else assume this responsibil ity. The recorder is also an
inspector.
A reader is responsible for leading the team through the work in an appropriate and thorough manner.
This person selects the most effective sequence for presenting the work product and answer questions posed
by the inspection team. The reader is also an inspector. In many cases, the role of the reader is handled by the
moderator or author.
An inspector is a participant who attempts to identify defects in the artifact under review.
INSPECTIONS 89
All participants in an inspection act as inspectors, in addition to any other responsibilities they may
have . It is important to invite people who can make a significant contribution and h ave the expertise to
identify defects to the inspection. Examples of people who should attend are other project members, those
responsible for testing or maintaining the product, and depending on what artifact is being developed,
customer and business representatives. Depending on the artifact being inspected, there may be a
requirement for specialized inspectors. For example, a focused inspector inspects for a specific criterion
(e.g., rel iabil ity) . A specialized inspector is a specialist in the area covered by the artifact under inspection
(e.g., a radar expert for a radar control application).

Kết quả (Việt) 1:

Kiểm tra làm việc tốt nhất khi cụ thể vai trò được gán cho mỗi người tham gia.Điều phối viên là trách nhiệm công việc kiểm tra và thấy rằng nó được tiến hành tại một hiệu quả vàcách hiệu quả. Người điều phối lịch trình các cuộc họp và đảm bảo rằng nó bắt đầu và kết thúc vào thời gian, với cácsau này đang được thực hiện bằng cách duy trì một tốc độ phù hợp trong suốt. Rất dễ dàng cho người tham gianhận được bogged xuống trong các chi tiết và để cố gắng giải quyết vấn đề trong cuộc họp. Nó là công việc của người điều hành đểngăn chặn điều này xảy ra và để giữ cho cuộc họp movi ng dọc. Tuy nhiên, người điều phối phải cũngđảm bảo rằng tốc độ không quá nhanh như bỏ lỡ khiếm khuyết. Khi lỗi identi fied, là người điều phốitrách nhiệm đảm bảo rằng đó là sự đồng thuận từ nhóm. Vì vậy, để có hiệu quả người điều phối nênvề mặt kỹ thuật có thẩm quyền. Người điều phối cũng là một thanh tra. J ob có thể đôi khi liên quan đến vấn đề nhạy cảm,chẳng hạn như vừa phải trong số những người tham gia thù địch với các ý kiến khác nhau. Như được mô tả bởi Wiegers,"Điều phối viên nên được đào tạo làm thế nào để tiến hành kiểm tra, bao gồm làm thế nào để giữ cho người tham gia với mạnh mẽkỹ năng kỹ thuật, nhưng kỹ năng xã hội thấp từ giết lẫn nhau." [2]Tác giả là người chịu trách nhiệm cho sản phẩm công việc chính nó, và sửa chữa tất cả các khiếm khuyết (offli ne) được tìm thấy.Tác giả cũng là một thanh tra, tìm kiếm các khiếm khuyết cùng với thanh tra khác. Để tránh thiên vị, cáctác giả không phải phục vụ trong bất kỳ vai trò nào khác. Tác giả phải duy trì các mục tiêu trong suốt việc kiểm tra và khôngtrở thành phòng thủ. Điều này có thể được khó khăn như những người khác tìm thấy "lỗi lầm" với công việc của họ.Máy ghi âm có trách nhiệm viết xuống phần giới thiệu và phân loại của các Khuyết tật tìm thấy,và để ghi lại các hành động. Nếu đội kiểm tra là rất nhỏ, người điều phối cũng có thể mấtvai diễn này, nhưng nó thường là tốt nhất để có ai đó cho rằng anh này responsibil. Máy ghi âm cũng là mộtthanh tra.Một độc giả chịu trách nhiệm lãnh đạo nhóm thông qua các công việc một cách thích hợp và kỹ lưỡng.Người này chọn dãy hiệu quả nhất để trình bày các công việc sản phẩm và trả lời câu hỏi đặt rađội kiểm tra. Người đọc cũng là một thanh tra. Trong nhiều trường hợp, vai trò của người đọc được xử lý bởi cácngười điều hành hoặc tác giả.Một thanh tra là một người tham gia đã cố gắng để xác định các khiếm khuyết trong artifact đang xem xét. KIỂM TRA 89Tất cả những người tham gia kiểm tra hoạt động như thanh tra, ngoài bất kỳ trách nhiệm khác mà họ có thểcó. Nó là quan trọng để mời những người sử dụng có thể làm cho một đóng góp quan trọng và h ave chuyên môn đểxác định các khiếm khuyết để kiểm tra. Ví dụ về những người sử dụng nên tham dự là các thành viên khác của dự án, nhữngchịu trách nhiệm cho thử nghiệm hoặc duy trì các sản phẩm, và tùy thuộc vào artifact những gì đang được phát triển,đại diện khách hàng và doanh nghiệp. Tùy thuộc vào các hiện vật đang được kiểm tra, có thể có mộtyêu cầu đối với thanh tra chuyên ngành. Ví dụ, một thanh tra tập trung kiểm tra cho một tiêu chí cụ thể(ví dụ: rel iabil ity). Một thanh tra chuyên ngành là một chuyên gia trong khu vực được bảo vệ bởi các artifact dưới kiểm tra(ví dụ, một radar chuyên gia cho một ứng dụng điều khiển radar).

Kết quả (Việt) 2:

Thanh tra làm việc tốt nhất khi vai trò cụ thể được giao cho mỗi người tham gia.
Người điều hành là trách nhiệm hàng đầu việc kiểm tra và thấy rằng nó được thực hiện trong một sản xuất và
hiệu quả. Các lịch trình điều hành cuộc họp và đảm bảo rằng nó bắt đầu và kết thúc vào thời gian, với
sau này được thực hiện bằng cách duy trì một tốc độ phù hợp trong suốt. Nó là rất dễ dàng cho người tham gia
bị sa lầy trong các chi tiết và để cố gắng giải quyết các vấn đề trong cuộc họp. Đó là công việc của người quản lý để
ngăn chặn điều này xảy ra và để giữ cho các cuộc họp Movi ng cùng. Tuy nhiên, người kiểm duyệt cũng phải
đảm bảo rằng tốc độ không quá nhanh như bỏ lỡ các khuyết tật. Khi khuyết tật là fied identi, người điều hành là
trách nhiệm đảm bảo rằng có sự đồng thuận từ các đội. Vì vậy, để có hiệu quả người điều hành nên có
thẩm quyền về mặt kỹ thuật. Người điều hành cũng là một thanh tra. Các k ob đôi khi có thể liên quan đến các vấn đề nhạy cảm,
chẳng hạn như có đến trung bình giữa các thành viên thù địch với ý kiến khác nhau. Như mô tả của Wiegers,
"Người điều hành phải được đào tạo như thế nào để tiến hành kiểm tra, bao gồm làm thế nào để giữ cho người tham gia với mạnh
kỹ năng kỹ thuật, nhưng các kỹ năng xã hội thấp từ giết lẫn nhau." [2]
Tác giả là người chịu trách nhiệm cho các sản phẩm công việc riêng của mình, và sửa chữa tất cả các lỗi được tìm thấy (offli ne).
Tác giả cũng là một thanh tra, tìm kiếm các khuyết tật cùng với thanh tra khác. Để tránh thiên vị, các
tác giả không nên phục vụ trong vai trò nào khác. Tác giả phải giữ mục tiêu trong suốt thanh tra và không
trở thành phòng thủ. Điều này có thể được khó khăn như những người khác đang tìm kiếm "lỗi" với công việc của họ.
Các ghi là chịu trách nhiệm viết xuống các mô tả và phân loại các lỗi được tìm thấy,
và để ghi lại các hành động. Nếu đoàn thanh tra là rất nhỏ, người kiểm duyệt cũng có thể đảm nhận
vai trò này, nhưng nó thường là tốt nhất để có một người khác giả responsibil ity này. Phần mềm ghi âm cũng là một
thanh tra.
Một độc giả có trách nhiệm hàng đầu trong nhóm thông qua các công việc một cách thích hợp và triệt để.
Người này chọn trình tự hiệu quả nhất để trình bày sản phẩm công việc và trả lời các câu hỏi đặt ra
của đoàn thanh tra. Người đọc cũng là một thanh tra. Trong nhiều trường hợp, vai trò của người đọc được xử lý bởi các
điều hành viên hoặc tác giả.
Một thanh tra là một người tham gia cố gắng để xác định khuyết tật trong các tạo tác được xem xét.
Kiểm tra 89
Tất cả những người tham gia trong một hành động kiểm tra là thanh tra, ngoài bất kỳ trách nhiệm khác họ có thể
có. Điều quan trọng là để mời những người có thể làm cho một đóng góp quan trọng và h ave chuyên môn để
xác định các khuyết tật để kiểm tra. Ví dụ về những người nên tham dự là các thành viên khác của dự án, những người
chịu trách nhiệm kiểm tra hoặc duy trì các sản phẩm, và tùy thuộc vào những gì tạo tác đang được phát triển,
khách hàng và kinh doanh đại diện. Tùy thuộc vào tạo vật đang bị thanh tra, có thể có một
yêu cầu cho các thanh tra chuyên ngành. Ví dụ, một thanh tra tập trung kiểm tra cho một tiêu chí cụ thể
(ví dụ như, rel iabil ity). Một thanh tra chuyên ngành là một chuyên gia trong khu vực đã được tạo tác dưới sự kiểm tra
(ví dụ, một chuyên gia về radar cho một ứng dụng điều khiển radar).