Presenting allegations: Internal an

Presenting allegations: Internal and external stakeholders can present to the BSCI
Secretariat via email or by phone allegations of presumed unethical practices involving
auditing companies, auditors and/or auditees. Allegations are reviewed with further
investigations in mind.
Final decision: Different governance bodies are involved in the different steps to reach fair
solutions. However, the BSCI Steering Committee is ultimately responsible to take any final
decision concerning the Integrity Programme.
Audit Quality: The BSCI Secretariat oversees the services provided by the auditing
companies to safeguard audit quality and integrity of the BSCI system. This oversight,
which consists of internal and external monitoring, is undertaken by the BSCI Secretariat
and external service providers.
Examples of external monitoring include:
• Duplicate audits: A BSCI Audit recently conducted is reproduced by a service
provider selected for that purpose. The results of the duplicate audit are compared
to identify possible deviations or mismatches in the assessment process. An
assessment report is issued with conclusions identified
• Field surveillance audits: A service provider witnesses an auditing company’s team
perform a BSCI Audit. An assessment report is issued with conclusions identified
BSCI Platform maintenance: The BSCI Secretariat is responsible for the maintenance of
the BSCI Platform and for reviewing any data submitted by an auditing company. The BSCI
Secretariat verifies that auditing companies submit data in accordance with BSCI auditing
requirements as specified by the FTA/BSCI Framework Contract and as stipulated by all the
guidelines contained in the BSCI System Manual. Any non-conformity is documented and
reported as part of the Integrity Programme.
For more information, see the BSCI website: www.bsci-intl.org/bsci-integrity-programme
Random Unannounced Check (RUC): RUCs aim at consolidating sustainable
improvements of auditees that have reached a satisfactory degree of maturity in their
social performance (rating A and B). Indirectly, RUCs can also serve to identify potential
integrity issues related to auditing practices.
The RUC takes the last BSCI Audit received by the auditee as reference:
• Full audit: It covers all Performance Areas
• Methodology: It is conducted using the same approach
• Rating: It follows the same rating system, which triggers two possible scenarios:
¡ Equal or higher rating: If the auditee receives the same rating as or if it
receives a higher rating than the rating it received at the last full audit, the
result indicates a steady or improved level of performance. The auditor may
still issue a Findings Report. However, the lack of severity in the findings as
well as the maturity of the auditee ensure that no immediate follow up is
needed. The audit is valid for 2 years if the rating is A or B.
¡ Lower rating: If the auditee receives a lower rating than the rating it
received at the last full audit, the result indicates a declining level of
performance. The auditor who conducts the RUC issues a Findings Report,
which is to be followed-up no later than 12 months after the completion of
the RUC. The audit is valid until the next audit is due.

Kết quả (Việt) 1:

Trình bày những cáo buộc: nội bộ và bên ngoài các bên liên quan có thể trình bày cho BSCI Ban thư ký qua email hoặc bằng điện thoại lời cáo buộc của các thực hành phi đạo đức giả liên quan đến kiểm toán công ty, kiểm toán viên và/hoặc auditees. Cáo buộc được xem xét với hơn nữa điều tra trong tâm trí.Quyết định cuối cùng: cơ quan quản lý nhà nước khác nhau có liên quan trong các bước khác nhau để đạt được công bằng giải pháp. Tuy nhiên, Ban chỉ đạo của BSCI là cuối cùng chịu trách nhiệm để có bất kỳ trận chung kết quyết định liên quan đến chương trình tính toàn vẹn.Kiểm tra chất lượng: Ban thư ký BSCI giám sát các dịch vụ cung cấp bởi các kiểm toán Các công ty để bảo vệ kiểm tra chất lượng và tính toàn vẹn của hệ thống BSCI. Này giám sát, đó bao gồm nội bộ và bên ngoài theo dõi, được thực hiện bởi các Ban thư ký BSCI và cung cấp dịch vụ bên ngoài.Ví dụ về giám sát bên ngoài bao gồm:• Kiểm toán trùng lặp: một kiểm toán BSCI mới tiến hành sao chép bởi một dịch vụ nhà cung cấp được chọn cho mục đích đó. Kết quả kiểm toán trùng lặp được so sánh để xác định độ lệch có thể hoặc mismatches trong quá trình đánh giá. Một báo cáo đánh giá đã ban hành với kết luận xác định• Lĩnh vực giám sát audits: chứng kiến một nhà cung cấp dịch vụ của một công ty kiểm định đội thực hiện một kiểm toán BSCI. Một báo cáo đánh giá đã ban hành với kết luận xác địnhBSCI nền tảng bảo trì: The BSCI Ban thư ký là chịu trách nhiệm cho việc duy trì nền tảng BSCI và xem xét bất kỳ dữ liệu nào gửi bởi một công ty kiểm toán. BSCI Ban thư ký xác nhận rằng công ty kiểm định gửi dữ liệu phù hợp với BSCI kiểm toán yêu cầu theo quy định của hợp đồng khuôn khổ FTA/BSCI và theo quy định của tất cả các hướng dẫn có trong hướng dẫn sử dụng hệ thống BSCI. Bất kỳ phòng không phù hợp là tài liệu và báo cáo như là một phần của chương trình tính toàn vẹn. Để biết thêm chi tiết, xem trang web BSCI: www.bsci-intl.org/bsci-integrity-programmeNgẫu nhiên báo trước kiểm tra (RUC): RUCs nhằm củng cố bền vững Các cải tiến của auditees mà đã đạt đến một mức độ đạt yêu cầu của trưởng thành trong của họ hoạt động xã hội (xếp hạng A và B). Gián tiếp, RUCs cũng có thể phục vụ để xác định tiềm năng tính toàn vẹn các vấn đề liên quan đến kiểm toán thực hành.RUC mất kiểm toán BSCI cuối cùng nhận được auditee như là tham chiếu:• Kiểm toán đầy đủ: nó bao gồm tất cả các lĩnh vực hoạt động• Phương pháp: nó được thực hiện bằng cách sử dụng cùng một phương pháp tiếp cận• Đánh giá: nó theo hệ thống xếp hạng tương tự, gây nên hai kịch bản có thể: 』 Bằng hoặc cao hơn xếp hạng: nếu auditee nhận được xếp hạng tương tự như hoặc nếu nó nhận được một đánh giá cao hơn xếp hạng nó nhận được kiểm toán đầy đủ cuối cùng, các kết quả cho thấy một mức độ ổn định hoặc cải thiện hiệu suất. Các kiểm toán có thể vẫn còn phát hành một báo cáo kết quả. Tuy nhiên, việc thiếu nghiêm trọng ở những phát hiện như cũng như sự trưởng thành của auditee đảm bảo rằng không có làm theo ngay lập tức lên là cần thiết. Kiểm toán có hiệu lực trong 2 năm nếu xếp hạng là một hoặc B. Đánh giá thấp 』: nếu auditee sẽ nhận được một đánh giá thấp hơn xếp hạng nó nhận được kiểm toán đầy đủ cuối cùng, kết quả chỉ ra mức giảm của hiệu suất. Người kiểm tra những người tiến hành RUC vấn đề một báo cáo kết quả, đó là để được theo sau lên không muộn hơn 12 tháng sau khi hoàn thành RUC. Kiểm toán có hiệu lực cho đến khi kiểm toán kế tiếp là do.

Kết quả (Việt) 2:

Trình bày những cáo buộc: Nội bộ và các bên liên quan bên ngoài có thể trình bày cho BSCI
Ban thư ký thông qua email hoặc điện thoại bởi các cáo buộc của thực hành phi đạo đức liên quan đến coi
các công ty kiểm toán, kiểm toán viên và / hoặc auditees. Các cáo buộc được xem xét cùng với tiếp tục
điều tra trong tâm trí.
Quyết định cuối cùng: các cơ quan quản lý khác nhau có liên quan đến các bước khác nhau để đạt được công bằng
các giải pháp. Tuy nhiên, Ban chỉ đạo BSCI là trách nhiệm cuối cùng để có bất kỳ thức
quyết định liên quan đến Chương trình Integrity.
Chất lượng kiểm toán: Ban Thư ký BSCI giám sát các dịch vụ được cung cấp bởi các kiểm toán
công ty để bảo vệ chất lượng kiểm toán và tính toàn vẹn của hệ thống BSCI. Giám sát này,
trong đó bao gồm giám sát nội bộ và bên ngoài, được thực hiện bởi Ban Thư ký BSCI
và các nhà cung cấp dịch vụ bên ngoài.
Ví dụ về giám sát bên ngoài bao gồm:
• Kiểm tra trùng lặp: A Kiểm toán BSCI thực hiện gần đây được tái tạo bởi một dịch vụ
cung cấp được lựa chọn cho mục đích đó. Các kết quả của cuộc kiểm toán trùng lặp được so sánh
để xác định độ lệch có thể có hoặc sai lệch trong quá trình đánh giá. Một
báo cáo đánh giá được ban hành với những kết luận xác định
• Dòng giám sát kiểm toán: Một dịch vụ nhân chứng cung cấp một đội ngũ kiểm toán của công ty
thực hiện một kiểm toán BSCI. Báo cáo đánh giá được ban hành với những kết luận xác định
BSCI Platform bảo trì: Ban Thư ký BSCI là chịu trách nhiệm cho việc duy trì
nền tảng BSCI và xem xét bất kỳ dữ liệu được gửi bởi một công ty kiểm toán. BSCI
Thư ký xác nhận rằng các công ty kiểm toán gửi dữ liệu phù hợp với kiểm toán BSCI
yêu cầu theo quy định của FTA / BSCI Khung hợp đồng và theo quy định của tất cả các
hướng dẫn có trong tay hệ thống BSCI. Bất kỳ sự không phù hợp được ghi chép và
báo cáo như là một phần của Chương trình Integrity.
Để biết thêm thông tin, xem trang web BSCI: www.bsci-intl.org/bsci-integrity-programme
ngẫu nhiên không báo trước Check (Rục): RUCs nhằm mục đích củng cố bền vững
cải tiến của auditees rằng đã đạt đến một mức độ đạt yêu cầu của sự trưởng thành của họ trong
hoạt động xã hội (giá A và B). Một cách gián tiếp, RUCs cũng có thể phục vụ để xác định tiềm năng
vấn đề toàn vẹn liên quan đến thực hành kiểm toán.
Các Rục mất BSCI Kiểm toán cuối cùng nhận được được kiểm toán như tài liệu tham khảo:
• Kiểm toán đầy đủ: Nó bao gồm tất cả các khu vực Performance
• Phương pháp: Nó được thực hiện bằng cách sử dụng phương pháp tương tự
• Đánh giá: Nó sau các hệ thống đánh giá tương tự, mà gây nên hai kịch bản có thể:
¡giá bình đẳng hoặc cao hơn: Nếu được kiểm toán nhận được sự đánh giá trùng hoặc nếu nó
nhận được một đánh giá cao hơn so với giá mà nó nhận được ở các kiểm toán đầy đủ trước,
kết quả cho thấy một mức độ ổn định hoặc cải thiện hiệu suất. Các kiểm toán viên có thể
vẫn phát hành một báo cáo phát hiện. Tuy nhiên, việc thiếu trầm trọng trong những phát hiện như
cũng như sự trưởng thành của các được kiểm toán đảm bảo rằng không làm theo ngay lập tức lên là
cần thiết. Việc kiểm toán có giá trị trong 2 năm nếu đánh giá là A hoặc B.
¡Hạ giá: Nếu được kiểm toán nhận được một đánh giá thấp hơn giá nó
nhận được tại các kiểm toán đầy đủ cuối cùng, kết quả cho thấy một mức độ suy giảm của
hiệu suất. Các kiểm toán viên đã thực hiện việc Rục đưa ra một phát hiện báo cáo,
mà là để được theo dõi không muộn hơn 12 tháng sau khi hoàn thành
các Rục. Kiểm toán là hợp lệ cho đến khi kiểm toán tiếp theo là do.