The former concept is easier to gra

The former concept is easier to grasp. Its mechanisms are visible and understandable. Work is rewaded, idleness is not, there is a clear order of cause and effect. The latter, however, is invisible and remote. It has no obvious logic, no apparent cause, only the effects are to be seen. This is essentially a card of reaping one's just rewards, or being punished for one's errors (akin to the Newtonian law that every action has an equal and opposite reaction)

Kết quả (Việt) 1:

Khái niệm cũ là dễ dàng hơn để nắm bắt. Cơ chế của nó là rõ ràng và dễ hiểu. Công việc rewaded, vô ích là không, đó là một thứ tự rõ ràng nguyên nhân và có hiệu lực. Sau đó, Tuy nhiên, là vô hình và từ xa. Nó đã không có logic rõ ràng, không có nguyên nhân rõ ràng, chỉ những ảnh hưởng là để được nhìn thấy. Điều này là về cơ bản là một thẻ để gặt hái phần thưởng chỉ của một, hoặc bị trừng phạt vì của một lỗi (giống như Luật Newton rằng mọi hành động có một bình đẳng và đối diện với phản ứng)

Kết quả (Việt) 2:

Các khái niệm trước đây là dễ dàng hơn để nắm bắt. Cơ chế của nó có thể nhìn thấy và dễ hiểu. Công việc được rewaded, biếng nhác không phải là, có một thứ tự rõ ràng về nguyên nhân và hậu quả. Sau này, tuy nhiên, là vô hình và từ xa. Nó có không có logic rõ ràng, không có nguyên nhân rõ ràng, chỉ có tác dụng là để được nhìn thấy. Đây thực chất là một thẻ gặt hái một chỉ thưởng, hoặc bị trừng phạt vì một lỗi của (giống như luật Newton rằng mọi hành động có một phản ứng bằng nhau và ngược lại)