PBR studiesA summary of the biomass

PBR studies
A summary of the biomass production and nutrient removal data from the algal PBR studies is
given in Table 1. More detailed results have been presented elsewhere (Dalrymple et al., 2011;
Jalalizadeh, 2012). Low algal productivity was observed compared with other recent studies of
microalgal growth on anaerobic digester centrate (Min et al., 2011; Yuan et al., 2012). Yuan et
al. (2012) achieved a maximum algal productivity of 6.8 g/m2-d under batch conditions. Min et
al. (2011) achieved algal productivities of 34.6 g/m2-d in an open pilot-scale PBR. Both studies
used anaerobically digested municipal sludge centrate, wild type Chlorella species and artificial
light conditions. The low productivity observed in this study may have been due to the low
natural ambient light intensity (2.3-9.4 mol/m2/day) during the wet season in Southwest Florida
compared with the light intensity used by Min et al. (36 mol/m2/day) and Yuan et al. (500
mol/m2/day). Average algal productivity was higher for the 100% centrate reactor than for the
ACM reactor, most likely due to the algae being adapted to centrate during a long
acclimatization phase (March-October, 2011), during which the reactor was only fed centrate.
Both reactors achieved good overall removal efficiencies for nitrogen and phosphorous.
Table 1: Mean and maximum algae growth and nutrient removal data from the centrate and
ACM PBRs. Standard deviations shown in parentheses.

Kết quả (Việt) 1:

PBR nghiên cứuMột bản tóm tắt các sản xuất nhiên liệu sinh học và chất dinh dưỡng loại bỏ dữ liệu từ các nghiên cứu PBR tảođược đưa ra trong bảng 1. Kết quả chi tiết hơn đã được trình bày ở nơi khác (Dalrymple et al., năm 2011;Jalalizadeh, 2012). Năng suất thấp tảo được quan sát thấy so với các nghiên cứu gần đây củamicroalgal tăng trưởng về kỵ khí digester centrate (Min et al., năm 2011; Nhân dân tệ et al., 2012). Nhân dân tệ etvà những người khác (2012) đạt được một năng suất tảo tối đa của 6.8 g/m2-d trong điều kiện hàng loạt. Min etvà những người khác (2011) đạt được tảo đại 34,6 g/m2-d trong một PBR thí điểm quy mô mở. Cả hai nghiên cứusử dụng anaerobically tiêu hóa municipal bùn centrate, hoang dã loại Chlorella loài và nhân tạođiều kiện ánh sáng. Năng suất thấp quan sát trong nghiên cứu này có thể có do thấptự nhiên môi trường xung quanh cường độ ánh sáng (2,3-9.4 mol/m2/ngày) trong mùa mưa ở sân bay Southwest Floridaso với cường độ ánh sáng được sử dụng bởi Min et al. (36 mol/m2/ngày) và nhân dân tệ et al. (500Mol/m2/ngày). Năng suất trung bình là tảo cao hơn cho lò phản ứng centrate 100% hơn cho cácACM lò phản ứng, rất có thể do tảo được thích nghi với centrate trong một chặng đường dàigiai đoạn acclimatization (Tháng ba-tháng, năm 2011), trong đó lò phản ứng đã được chỉ cho ăn centrate.Cả hai lò phản ứng đã đạt được hiệu quả loại bỏ tốt tổng thể cho nitơ và phốt pho.Bảng 1: Có ý nghĩa và tối đa tảo tăng trưởng và chất dinh dưỡng loại bỏ dữ liệu từ các centrate vàACM PBRs. tiêu chuẩn độ lệch Hiển thị trong ngoặc đơn.

Kết quả (Việt) 2:

PBR học
Tóm tắt các dữ liệu sản xuất sinh khối và loại bỏ chất dinh dưỡng từ các nghiên cứu PBR tảo được
đưa ra trong Bảng 1. Kết quả chi tiết hơn đã được trình bày ở nơi khác (Dalrymple et al 2011,;.
Jalalizadeh, 2012). Năng suất tảo thấp đã được quan sát so với các nghiên cứu khác gần đây của
tăng trưởng tảo vào nồi nấu kỵ khí centrate (Min et al, 2011;. Yuan et al, 2012.). Yuan et
al. (2012) đạt năng suất tảo tối đa 6,8 g / m2-d trong điều kiện hàng loạt. Min et
al. (2011) đạt năng suất tảo 34,6 g / m2-d trong một mở PBR mô thử nghiệm. Cả hai nghiên cứu
sử dụng tiêu hóa kỵ khí thành phố centrate bùn, loài Chlorella loại hoang dã và nhân tạo
điều kiện ánh sáng. Năng suất thấp quan sát trong nghiên cứu này có thể là do sự thấp
môi trường xung quanh tự nhiên ánh sáng cường độ (2,3-9,4 mol / m2 / ngày) trong suốt mùa mưa ở Tây Nam Florida
so với cường độ ánh sáng được sử dụng bởi Min et al. (36 mol / m2 / ngày) và Yuan et al. (500
mol / m2 / ngày). Năng suất tảo trung bình cao hơn cho các lò phản ứng centrate 100% so với các
lò phản ứng ACM, có thể do tảo được cải biến để centrate trong một thời gian dài
quen với khí hậu giai đoạn (tháng Mười, năm 2011), trong đó các lò phản ứng đã được chỉ cho ăn centrate.
Cả hai lò phản ứng đạt được hiệu quả loại bỏ tổng thể tốt cho nitơ và phốt pho.
Bảng 1: Mean và tảo phát triển tối đa và loại bỏ chất dinh dưỡng dữ liệu từ centrate và
ACM PBRs. Độ lệch chuẩn được hiển thị trong dấu ngoặc đơn.