Risk, Speculation, and Gambling One

Risk, Speculation, and Gambling
One definition of speculationis “the assumption of considerable investment risk to obtain
commensurate gain.” However, this definition is useless without specifying what is meant
by “considerable risk” and “commensurate gain.”
By “considerable risk” we mean that the risk is sufficient to affect the decision. An individual might reject an investment that has a positive risk premium because the potential
gain is insufficient to make up for the risk involved. By “commensurate gain” we mean a
positive risk premium, that is, an expected profit greater than the risk-free alternative.
To gamble is “to bet or wager on an uncertain outcome.” The central difference between
gambling and speculation is the lack of “commensurate gain.” Economically speaking,
a gamble is the assumption of risk for enjoyment of the risk itself, whereas speculation
is undertaken in spiteof the risk involved because one perceives a favorable risk–return
trade-off. To turn a gamble into a speculative venture requires an adequate risk premium to
compensate risk-averse investors for the risks they bear. Hence, risk aversion and speculation are consistent.Notice that a risky investment with a risk premium of zero, sometimes
called a fair game ,amounts to a gamble. A risk-averse investor will reject it.

Kết quả (Việt) 1:

Rủi ro, đầu cơ, và trò chơi có thưởng Một định nghĩa của speculationis "giả định của đầu tư đáng kể nguy cơ để có được đạt được xứng." Tuy nhiên, định nghĩa này là vô ích mà không xác định những gì là có nghĩa là bởi "đáng kể nguy cơ" và "đạt được xứng." Bởi "đáng kể nguy cơ" chúng tôi có nghĩa là rủi ro là đủ để ảnh hưởng đến quyết định. Một cá nhân có thể từ chối một sự đầu tư có một phí bảo hiểm rủi ro tích cực vì tiềm năng đạt được là không đủ để bù đắp cho các rủi ro liên quan. Bởi "đạt được xứng" chúng tôi có nghĩa là một phí bảo hiểm rủi ro tích cực, có nghĩa là, một lợi nhuận dự kiến sẽ lớn hơn các rủi ro thay thế. Để đánh bạc là "để đặt cược hoặc đặt cược vào một kết quả không chắc chắn." Sự khác biệt Trung tâm giữa trò chơi có thưởng và suy đoán là thiếu "xứng tăng." Kinh tế nói, một canh bạc là giả định các rủi ro để thưởng thức các rủi ro riêng của mình, trong khi suy đoán là thực hiện trong spiteof nguy cơ liên quan đến vì một cảm nhận một nguy cơ thuận lợi-trở lại thương mại-off. Để bật một canh bạc vào một liên doanh suy đoán đòi hỏi một phí bảo hiểm rủi ro đầy đủ để bù rủi ro-averse các nhà đầu tư rủi ro họ chịu. Do đó, nguy cơ ác cảm và suy đoán là phù hợp. Nhận thấy rằng một rủi ro đầu tư với một phí bảo hiểm rủi ro của zero, đôi khi gọi là một trò chơi công bằng, số tiền để một canh bạc. Một nhà đầu tư rủi ro-averse sẽ từ chối nó.