With all these difficulties and wit

With all these difficulties and with the continual advances in technology, are standards really necessary? Yes, they are. Take the everyday clock. It’s standardized. Consider how much trouble you
would have telling time with a backward clock, where the hands
revolved “counterclockwise.” A few such clocks exist, primarily as
humorous conversation pieces. When a clock truly violates standards, such as the one in Figure 6.4 on the previous page, it is difficult to determine what time is being displayed. Why? The logic
behind the time display is identical to that of conventional clocks:
there are only two differences—the hands rotate in the opposite
direction (counterclockwise) and the location of “12,” usually at
the top, has been moved. This clock is just as logical as the standard one. It bothers us because we have standardized on a different scheme, on the very definition of the term clockwise.Without
such standardization, clock reading would be more difficult: you’d
always have to figure out the mapping.

Kết quả (Việt) 1:

Với tất cả những khó khăn này và với những tiến bộ liên tục trong công nghệ, là tiêu chuẩn thực sự cần thiết? Có, chúng. Đưa đồng hồ mỗi ngày. Tiêu chuẩn hóa. Hãy xem xét bao nhiêu phiền đã có thể nói thời gian với một đồng hồ ngược, nơi tay xoay "ngược." Một vài đồng hồ như vậy tồn tại, chủ yếu là hài hước hội thoại mảnh. Khi một đồng hồ thực sự vi phạm các tiêu chuẩn, chẳng hạn như một trong hình 6.4 trên trang trước, đó là khó khăn để xác định những gì thời gian được hiển thị. Tại sao? Logic sau thời gian hiển thị là giống hệt nhau của đồng hồ thông thường: có những chỉ có hai khác biệt — tay xoay ở đối diện hướng (ngược) và vị trí "12," thường tại phía trên, đã được di chuyển. Đồng hồ này là hợp lý như là một tiêu chuẩn. Nó phiền với chúng tôi bởi vì chúng tôi đã chuẩn hóa trên một chương trình khác nhau về định nghĩa rất của thuật ngữ chiều kim đồng hồ. Nếu không có tiêu chuẩn hóa như vậy, đồng hồ đọc sẽ khó khăn hơn: bạn nào luôn luôn có để tìm ra bản đồ.

Kết quả (Việt) 2:

Với tất cả những khó khăn và với sự tiến bộ liên tục trong công nghệ, là tiêu chuẩn thực sự cần thiết? Vâng, họ đang có. Hãy đồng hồ mỗi ngày. Nó được chuẩn hóa. Xem xét bao nhiêu rắc rối bạn
sẽ có thời gian nói với một đồng hồ ngược, nơi các tay
xoay "ngược". Một vài đồng hồ như vậy tồn tại, chủ yếu là
phần trò chuyện hài hước. Khi một đồng hồ thực sự vi phạm các tiêu chuẩn, chẳng hạn như trong hình 6.4 ở trang trước, rất khó để xác định thời gian nào đang được hiển thị. Tại sao? Logic
đằng sau màn hình hiển thị thời gian là giống hệt với các đồng hồ thông thường:
chỉ có hai sự khác biệt-tay xoay trong ngược
hướng (ngược chiều) và vị trí của "12", thường là ở
đầu, đã được di chuyển. Đồng hồ này chỉ là hợp lý như một trong những tiêu chuẩn. Nó phiền chúng tôi bởi vì chúng tôi đã tiêu chuẩn hóa trên một chương trình khác nhau, trên các định nghĩa của các clockwise.Without hạn
tiêu chuẩn hóa như vậy, đồng hồ đọc sẽ khó khăn hơn: bạn muốn
luôn luôn phải tìm ra các bản đồ.