When the British publisher Chatto &

When the British publisher Chatto & Windus agreed in 1933 to publish Samuel Beckett’s first book of fiction, a collection of 10 interrelated stories titled “More Pricks Than Kicks,” it asked him for one final story, a culminating wallop.

There was a problem. Beckett had killed off the book’s protagonist, a Dublin intellectual named Belacqua Shuah, in an earlier story. He had to be nonchalantly resurrected. A second problem arose. Beckett’s editor at Chatto & Windus, Charles Prentice, found the new story Beckett delivered, “Echo’s Bones,” to resemble less a comely infant than a troubling heap of placenta and broken forceps.

“It is a nightmare,” Prentice wrote to Beckett. This was the start of one of the great rejection letters in literary history. “It gives me the jim-jams.” He declared: “People will shudder and be puzzled and confused.”

It’s not you, Prentice continued. It’s me. “I am sitting on the ground, and ashes are on my head.”

Eight decades later, Grove, Beckett’s stalwart American publisher, is issuing “Echo’s Bones” for the first time. This is a handsome book, and a well-padded one. The 49 pages of Beckett’s story are tucked, and nearly lost, inside acknowledgments, an introduction, a note on the text, a scan from the original typescript, a selection of letters from Prentice to Beckett, a bibliography and 57 pages of (excellent) annotations from this volume’s editor, Mark Nixon.

It’s worth cleaving this oyster to get at the pearl. “Echo’s Bones” is a relatively minor work, but it’s pungent early Beckett, written while he was still under the sway of his mentor, James Joyce, but with a soundscape all its own: rude, surreal, death-haunted, sex-addled, dry as bone. It helps to have read “More Pricks Than Kicks” before consuming it, but the story stands on its own.

Its pleasures border on the painful; you will have to like the sound of breaking glass. You may wish to exclaim about “Echo’s Bones,” as Belacqua does about his re-emergence on earth, “My soul begins to be idly goaded and racked, all the old pains and aches of me soul-junk return!”

Soul-junk isn’t a bad term for Beckett’s prose here. “Echo’s Bones,” as Mr. Nixon’s annotations make clear, is a magpie’s assortment of references, allusions and quotations, with nods to Dante, Shakespeare, Dickens, Mozart, biographies, folklore, movies, popular songs. Set amid all this are cosmic stage directions of the sort we later became familiar with in Beckett. Here’s one: “Doyle ate dirt.”

Like a stage play, “Echo’s Bones” arrives in three acts. In the first, Belacqua is born again and kibitzes with a prostitute named Miss Zaborovna Privet. In the second, we meet a giant named Lord Gall of Wormwood, whose wife is infertile. (Belacqua’s sexual assistance may be required.) In the third, Belacqua sits on his own headstone — he is “post-obit,” Beckett says — and watches his grave being robbed.

These elements don’t cohere; they build to nothing; they’re like stairs that ascend directly into a ceiling. The story’s pleasures are real, however, and reside in Beckett’s full tilt, Devil-ready language. His paragraphs unfurl like parades, notations on life’s sick pageant.

Continue reading the main storyContinue reading the main storyContinue reading the main story
Early in this story, an actual parade of sorts goes by, and it’s worth stopping to stand and watch. Here comes a “honeymoon unicorn,” a “Yogi milkman,” a “contortionist leprechaun,” a “caput of highly liberally educated ex-eunuchs,” an “Editor, of a Monthly masquerading as a Quarterly,” and a woman, “a splendid specimen of exophthalmic goitre, storming along, her nipples up her nose.” This mise en scène makes me feel I’ve been going to all the wrong holiday events.

Belacqua is no Casanova. Nothing could teach him, Beckett writes, “not to spit and dig for clotted mucus in the presence of ladies.” The presence of ladies warms Beckett’s prose, though. He scatters words and phrases like “wombbud,” “clitoridian croon,” “total impubescence,” “piercing vagitus,” “rosy pudency.”

Sexual slapstick is scattered as well. Belacqua “received such a stunning crack on his eminent coccyx, that little known funny bone of amativeness, that he all but swooned for joy,” Beckett writes. “Never had he experienced such a tingling sensation, it was like having one’s bottom skaterolled with knuckle-dusters.”

Belacqua’s body, like all of ours, is barely more than a “packet of entrails.” This story is most fully a reckoning with mortality, an anthology of death rattles. Even a cow that wanders past is ill not merely with rinderpest and “red-water” but with “contagious abortion.”

It’s not clear that Beckett wanted “Echo’s Bones” ever to see the light of day. He had opportunities, when “More Pricks Than Kicks” was published in later editions, to include it. He never did.

I’m not sorry to have it, however. It’s a punk’s manifesto (Beckett was 27 when he wrote it) that gets at why Beckett continues to matter. Harold Pinter put some of those reasons into a lemony sentence: “He’s not leading me up any garden, he’s not slipping me any wink, he’s not flogging me a remedy or a path or a revelation or a basinful of breadcrumbs, he’s not selling me anything I don’t want to buy, he doesn’t give a bollock whether I buy or not, he hasn’t got his hand over his heart.”

Beckett’s reputation in the popular mind has been de-spindled and defanged in recent years, thanks to the bumper sticker popularity of a few words he wrote. “Fail better,” for one. Its popularity prompted an essay in Slate subtitled “How Samuel Beckett became Silicon Valley’s life coach.” Another is “Dance first. Think later.”

“Echo’s Bones” returns Beckett the troublemaker. Like Belacqua himself, this story is a wide-awake delivery system for snot.

Kết quả (Việt) 1:

Khi nhà xuất bản người Anh Chatto & Windus đã đồng ý vào năm 1933 để xuất bản cuốn sách đầu tiên Samuel Beckett của tiểu thuyết, một bộ sưu tập của 10 câu chuyện tương quan có tiêu đề "hơn sao hơn đá," nó hỏi anh ta cho một câu chuyện cuối cùng, một wallop culminating.

đã có một vấn đề. Beckett đã giết hết nhân vật của cuốn sách, một trí tuệ Dublin tên Belacqua Shuah, trong một truyện trước đó. Ông đã được phục sinh thản. Một vấn đề thứ hai đã phát sinh. Beckett của biên tập viên tại Chatto & Windus, Charles Prentice, tìm thấy những câu chuyện mới Beckett giao, "Echo của xương," để cho giống như ít hơn một trẻ sơ sinh comely hơn một đống đáng lo ngại của nhau thai và bị hỏng kẹp.

"đó là một cơn ác mộng" Prentice đã viết cho Beckett. Đây là khởi đầu của một trong các ký tự từ chối tuyệt vời trong lịch sử văn học. "Nó mang lại cho tôi những jim-jams." Ông tuyên bố: "Người sẽ rùng mình và được bối rối và nhầm lẫn."

Không phải là bạn, Prentice tiếp tục. Nó là tôi. "Tôi đang ngồi trên mặt đất, và tro trên đầu của tôi."

Tám thập kỷ sau đó, Grove, nhà xuất bản người Mỹ trợ của Beckett, phát hành "Của Echo xương" cho lần đầu tiên. Đây là một cuốn sách đẹp trai, và một trong những cũng như padded. Các trang 49 của câu chuyện của Beckett đang giấu, và gần như mất, trong acknowledgments, giới thiệu, một lưu ý trên các văn bản, một quét từ bản sao ban đầu, một sự lựa chọn của các chữ cái từ Prentice Beckett, một tài liệu tham khảo và 57 trang của các chú thích (tuyệt vời) từ khối lượng này biên tập, Mark Nixon.

nó có giá trị cleaving này oyster để có được chiếc Ngọc trai. "Echo của xương" là một công việc tương đối nhỏ, nhưng nó là hăng đầu Beckett, viết trong khi ông vẫn còn dưới sự thống trị của người thầy của mình, James Joyce, nhưng với một soundscape tất cả của riêng mình: thô lỗ, siêu thực, ám ảnh cái chết, tình dục-addled, khô như xương. Nó giúp có đọc "Hơn sao hơn đá" trước khi tiêu thụ nó, nhưng những câu chuyện đứng trên riêng của mình.

niềm vui của nó biên giới trên đau đớn; bạn sẽ phải thích những âm thanh của phá vỡ kính. Bạn có thể muốn la lên về "Echo của xương," như Belacqua về của ông tái xuất hiện trên trái đất, "linh hồn của tôi bắt đầu được nguyên nhân goaded và racked, tất cả những đau cũ và đau của tôi linh hồn-rác trở lại!"

Linh hồn-rác không phải là một thuật ngữ xấu cho Beckett của văn xuôi ở đây. "Echo của xương," như ông Nixon chú thích làm cho rõ ràng, là ác là một loại của các tài liệu tham khảo, allusions và danh ngôn, với nods để Dante, Shakespeare, Dickens, Mozart, tiểu sử, văn hóa dân gian, phim ảnh, bài hát phổ biến. Thiết lập giữa tất cả điều này là vũ trụ giai đoạn chỉ dẫn của phân loại chúng ta sau này trở thành quen thuộc với trong Beckett. Đây là một trong những: "Doyle ăn bụi đất."

Như một vở kịch sân khấu, "Echo của xương" đến trong hành vi ba. Trong lần đầu tiên, Belacqua được sinh ra một lần nữa và kibitzes với một gái mại dâm tên là Hoa hậu Zaborovna Privet. Trong lần thứ hai, chúng tôi đáp ứng một người khổng lồ tên là Chúa túi mật của cây ngải, có vợ là vô sinh. (Của Belacqua hỗ trợ tình dục có thể được yêu cầu.) Thứ ba, Belacqua ngồi trên chí của mình-ông là "Post-obit", Beckett nói — và đồng hồ ngôi mộ của ông bị cướp.

những yếu tố này không cohere; họ xây dựng để không có gì; chúng tôi giống như cầu thang lên trực tiếp vào trần nhà. Niềm vui của câu chuyện là có thật, Tuy nhiên, và cư trú tại Beckett của độ nghiêng đầy đủ, ngôn ngữ Devil-sẵn sàng. Đoạn văn của ông Trương như cuộc diễu hành, tả trên cuộc sống của bệnh thi.

tiếp tục đọc chính storyContinue đọc chính storyContinue đọc những câu chuyện chính
sớm trong câu chuyện này, một cuộc diễu hành thực tế của các loại đi theo, và đó là giá trị dừng lại để đứng và xem. Ở đây có một lân Phòng Trăng"," một milkman Yogi"," một "contortionist leprechaun", một "caput giáo dục cao liberally ex-eunuchs," người "biên tập, một giả mạo hàng tháng như một hàng quý," và một người phụ nữ, "một mẫu vật tuyệt vời của bác exophthalmic, trường dọc theo, núm vú của mình lên mũi của mình."Này mise en scène làm cho tôi cảm thấy tôi đã đi đến tất cả các kỳ nghỉ sai sự kiện.

Belacqua là không Casanova. Không có gì có thể dạy cho anh ta, Beckett viết, "không để spit và khai thác cho các chất nhầy clotted sự hiện diện của phụ nữ." Sự hiện diện của phụ nữ ấm văn xuôi của Beckett, mặc dù. Ông giày trượt băng chơi từ và cụm từ như "wombbud," "clitoridian rên rỉ," "tất cả impubescence," "xuyên vagitus,"" hồng pudency."

Tình dục gươm gổ rải rác là tốt. Belacqua "nhận được một vết nứt cảnh quan tuyệt đẹp trên xương cụt nổi tiếng của ông, rằng ít được biết đến xương funny của amativeness, rằng ông tất cả nhưng swooned cho niềm vui," Beckett viết. "Không bao giờ ông đã trải qua một cảm giác ngứa ran, nó là giống như có một skaterolled dưới cùng với knuckle-dusters."

Belacqua của cơ thể, giống như tất cả chúng ta, là hầu như không nhiều hơn một "gói ruột." Câu chuyện này là hoàn toàn đặt một reckoning với tỷ lệ tử vong, một hợp tuyển của cái chết rattles. Ngay cả một con bò mà đi lang thang qua là bệnh không chỉ đơn thuần là với rinderpest và "nước đỏ" nhưng với "contagious phá thai."

Không rõ rằng Beckett muốn "Echo của xương" là bao giờ để xem ánh sáng của ngày. Ông đã có cơ hội, Khi "Hơn sao hơn đá" đã được xuất bản trong các phiên bản sau này, bao gồm nó. Ông không bao giờ làm.

tôi không xin lỗi để có nó, Tuy nhiên. Đó là tuyên ngôn của thằng (Beckett là 27 khi ông đã viết nó) mà được tại sao Beckett tiếp tục quan trọng. Harold Pinter đưa một số trong những lý do vào một câu lemony: "ông không phải hàng đầu tôi lên bất kỳ khu vườn, ông không phải là trượt tôi bất kỳ wink, ông không flogging tôi một biện pháp khắc phục hoặc một con đường hoặc một sự mặc khải hoặc một basinful của breadcrumbs, ông không phải bán tôi bất cứ điều gì tôi không muốn mua, ông không đưa ra một bollock cho dù tôi mua hay không, ông đã không nhận bàn tay của mình trong trái tim của mình."

Beckett của danh tiếng trong tâm phổ biến đã được de-spindled và defanged trong năm gần đây, nhờ sự phổ biến nhãn dán bội của một vài từ ông đã viết. "Không tốt hơn," đối với một. Phổ biến của nó đã thúc đẩy một tiểu luận trong Slate phụ đề "Làm thế nào Samuel Beckett đã trở thành Thung lũng Silicon huấn luyện viên cuộc sống." Khác là "khiêu vũ đầu tiên. Hãy suy nghĩ sau đó."

"Của Echo xương" trả về Beckett chà. Giống như Belacqua mình, câu chuyện này là một hệ thống phân phối wide-awake cho chứng sổ mui.

Kết quả (Việt) 2:

Khi nhà xuất bản Anh Chatto & Windus đồng ý vào năm 1933 để xuất bản cuốn sách đầu tiên Samuel Beckett của tiểu thuyết, một bộ sưu tập của 10 câu chuyện liên quan đến nhau có tiêu đề "Nhiều Pricks hơn Kicks", nó hỏi anh ta một câu chuyện cuối cùng, một chấn động lên tới đỉnh điểm. Có một vấn đề. Beckett đã giết chết nhân vật chính của cuốn sách, một trí tuệ Dublin tên Belacqua Shuah, trong một câu chuyện trước đó. Ông đã được sống lại một cách thờ ơ. Vấn đề thứ hai nảy sinh. Biên tập viên của Beckett tại Chatto & Windus, Charles Prentice, tìm thấy những câu chuyện mới Beckett giao, "Bones Echo của" giống ít hơn một trẻ sơ sinh hoà nhã hơn so với một đống rắc rối của nhau thai và kẹp vỡ. "Đó là một cơn ác mộng", Prentice viết cho Beckett. Đây là khởi đầu của một trong những thư từ chối rất lớn trong lịch sử văn học. "Nó mang lại cho tôi jim-ùn tắc." Ông tuyên bố: ". Mọi người sẽ rùng mình và có lúng túng và bối rối" Nó không phải bạn, Prentice tiếp tục. Đó là tôi. "Tôi đang ngồi trên mặt đất, và tro trên đầu tôi." Tám thập kỷ sau, Grove, nhà xuất bản Mỹ kiên quyết của Beckett, được phát hành "Bones Echo của" lần đầu tiên. Đây là một cuốn sách đẹp trai, và một cũng độn. 49 trang của câu chuyện của Beckett được giấu, và gần như bị mất, sự thừa nhận bên trong, giới thiệu, một ghi chú trên văn bản, scan từ bản thảo ban đầu, một sự lựa chọn của các chữ cái từ Prentice để Beckett, một thư mục và 57 trang (xuất sắc) chú thích trong trình soạn thảo của cuốn sách này, Mark Nixon. Đó là giá trị bóc hàu này để có được ngọc trai. "Bones Echo của" là một tác phẩm tương đối nhỏ, nhưng nó hăng đầu Beckett, được viết khi ông vẫn còn dưới sự thống trị của người thầy của mình, James Joyce, nhưng với một soundscape tất cả của riêng mình: thô lỗ, siêu thực, cái chết ám ảnh, quan hệ tình dục rối trí , khô như xương. Nó giúp đã đọc "Nhiều Pricks hơn Kicks" trước khi dùng nó, nhưng những câu chuyện đứng trên riêng của mình. thú vui của nó giáp biên giới với đau đớn; bạn sẽ phải thích tiếng kính vỡ. Bạn có thể muốn kêu lên về "Bones Echo của", như Belacqua làm về mình lại xuất hiện trên trái đất, "Linh hồn tôi bắt đầu được yên thúc giục và hành hạ, tất cả những nỗi đau cũ và đau nhức của tôi lại linh hồn rác!" Soul-rác không phải là một thuật ngữ xấu cho văn xuôi của Beckett ở đây. "Echo của Bones", như chú thích của ông Nixon làm cho rõ ràng, là loại chim ác là một tài liệu tham khảo, ám chỉ và báo giá, với đề cử cho Dante, Shakespeare, Dickens, Mozart, tiểu sử, văn hóa dân gian, phim, bài hát nổi tiếng. Đặt trong bối cảnh tất cả điều này là hướng giai đoạn vũ trụ của các loại sau, chúng tôi đã trở thành quen thuộc trong Beckett. Dưới đây là một: ". Doyle ăn bẩn" Giống như một vở kịch sân khấu, "Bones của Echo" đến trong ba hành vi. Trong lần đầu tiên, Belacqua được sinh ra một lần nữa và kibitzes với một cô gái điếm tên Hoa hậu Zaborovna Privet. Trong lần thứ hai, chúng tôi gặp một người khổng lồ có tên là Chúa Gall của Wormwood, có vợ là vô sinh. (. Hỗ trợ tình dục của Belacqua có thể được yêu cầu) năm thứ ba, Belacqua ngồi trên bia mộ của mình - anh ấy là "hậu obit," Beckett nói - và đồng hồ ngôi mộ của ông bị cướp. Những yếu tố này không cấu kết với nhau; họ xây dựng không có gì; họ như cầu thang lên trực tiếp vào trần nhà. Thú vui của câu chuyện là có thật, tuy nhiên, và cư trú tại nghiêng đầy đủ của Beckett, ngôn ngữ Devil-sẵn sàng. Đoạn văn của ông giăng như diễu hành, ký hiệu về cuộc thi hoa hậu bị bệnh của cuộc sống. Tiếp tục đọc các storyContinue chính đọc storyContinue chính đọc câu chuyện chính sớm trong câu chuyện này, một cuộc diễu hành thực tế của các loại đi theo, và nó có giá trị dừng lại để đứng và xem. Ở đây có một "kỳ lân tuần trăng mật", một "Yogi bán sữa", một "yêu tinh uốn dẻo", một "Caput cao tự do của giáo dục cũ của thái giám", một "biên tập, một tháng giả mạo như là một quý", và một người phụ nữ, " một mẫu tuyệt vời của bướu cổ exophthalmic, làm mưa làm gió cùng, núm vú của cô lên mũi cô ấy. "mise en cảnh này làm cho tôi cảm thấy tôi đã đi đến tất cả các sự kiện kỳ nghỉ sai. Belacqua không Casanova. Không có gì có thể dạy cho anh ta, Beckett viết, "không khạc nhổ và đào cho chất nhầy vón cục trong sự hiện diện của phụ nữ." Sự hiện diện của phụ nữ ấm văn xuôi của Beckett, mặc dù. Ông tán xạ từ và cụm từ như "wombbud", "croon clitoridian", "tổng impubescence", "xuyên vagitus", "tánh thẹn thùng màu hồng." vui nhộn tình dục được phân tán là tốt. Belacqua "nhận được một vết nứt tuyệt vời như vậy trên xương cụt nổi tiếng của mình, mà ít được biết đến xương hài hước của amativeness, rằng anh tất cả, nhưng bị ngất vì vui mừng," Beckett viết. "Không bao giờ có ông trải qua một cảm giác ngứa ran như vậy, nó giống như có dưới của một người skaterolled với knuckle-khăn lau." cơ thể Belacqua, như tất cả chúng ta, là chỉ có hơn một "gói ruột." Câu chuyện này là đầy đủ nhất một cách tính toán với tỷ lệ tử vong, một tuyển tập những lúc lắc cái chết. Ngay cả một con bò đi lang thang qua là bệnh không chỉ đơn thuần với bịnh dịch trâu bò và "đỏ-nước", nhưng với "phá thai truyền nhiễm." Nó không phải rõ ràng là Beckett muốn "Bones Echo của" bao giờ nhìn thấy ánh sáng trong ngày. Ông có cơ hội, khi "Nhiều Pricks hơn Kicks" được xuất bản trong các phiên bản sau này, bao gồm nó. Ông không bao giờ làm. Tôi không xin lỗi để có nó, tuy nhiên. Đó là tuyên ngôn của nhạc punk (Beckett đã 27 tuổi khi ông đã viết nó) mà được lý do tại sao Beckett tiếp tục quan trọng. Harold Pinter đưa một số những lý do vào một câu chanh: "Anh ấy không dẫn tôi lên bất kỳ khu vườn, anh ấy không bị trượt cho tôi bất kỳ cái nháy mắt, anh ấy không việc không kết quả cho tôi một biện pháp khắc phục hoặc một con đường hay một sự mặc khải hoặc một basinful của vụn bánh mì, anh ta không bán cho tôi bất cứ điều gì tôi không muốn để mua, ông không đưa ra một bollock liệu tôi có mua hay không, ông đã không có bàn tay lên trái tim mình. " danh tiếng của Beckett trong tâm trí phổ biến đã được de-spindled và defanged trong những năm gần đây , nhờ sự phổ biến bội thu nhãn dán của một vài từ, ông viết. "Fail tốt hơn," một. Phổ biến của nó nhắc nhở một bài luận trong Slate tựa đề "Làm thế nào Samuel Beckett đã trở thành huấn luyện viên cuộc sống của Thung lũng Silicon." Khác là "Dance đầu tiên. Hãy suy nghĩ sau. " "Bones Echo của" trả về Beckett gây rắc rối. Giống như Belacqua mình, câu chuyện này là một hệ thống phân phối rộng tỉnh táo cho nước mũi.