Table 3 also shows that the U.S. an

Table 3 also shows that the U.S. and Australian firms have the greatest tendency toward interactive relationship integration with suppliers. Specifically. U.S. and Australian companies are significantly more likely than Japanese and Korean firms to measure the per¬formance of carriers and suppliers. Further¬more, based on response to another particularly telling question, they more often share these performance results with carriers and suppliers. This item most strongly differentiates the four countries in Table 3. since all four means sig-nificantly differ from one another at the p < .05 level. In particular, the U.S. firms are most like¬ly to share this information. In total. U.S. and Australian firms are more likely than Japanese and Korean counterparts to pursue interactive relationship integration with carriers, suppliers, and customers.

Kết quả (Việt) 1:

Bảng 3 cũng cho thấy rằng các công ty Mỹ và Úc có xu hướng lớn nhất đối với mối quan hệ tương tác hội nhập với nhà cung cấp. Đặc biệt. Hoa Kỳ và Úc công ty đáng kể nhiều khả năng hơn công ty Nhật bản và Triều tiên để đo per¬formance của mạng di động và nhà cung cấp. Further¬More, dựa trên phản ứng đến một câu hỏi đặc biệt nói, họ thường xuyên hơn chia sẻ các kết quả hiệu suất với tàu sân bay và nhà cung cấp. Khoản mục này đặt mạnh mẽ sự khác biệt giữa bốn quốc gia ở bảng 3. kể từ khi tất cả bốn phương tiện sig-nificantly khác với nhau ở các p <.05 cấp. Đặc biệt, các công ty Hoa Kỳ là hầu hết like¬ly để chia sẻ thông tin này. Trong tổng số. U.S. và Úc công ty có nhiều khả năng hơn so với đối tác Nhật bản và Triều tiên để theo đuổi các mối quan hệ tương tác hội nhập với các tàu sân bay, nhà cung cấp và khách hàng.

Kết quả (Việt) 2:

Bảng 3 cũng cho thấy rằng các công ty Mỹ và Úc có xu hướng lớn nhất trong hội nhập mối quan hệ tương tác với các nhà cung cấp. Đặc biệt. Các công ty Mỹ và Úc là có nhiều khả năng hơn các doanh nghiệp Nhật Bản và Hàn Quốc để đo mỗi ¬ quả hoạt động của các tàu sân bay và nhà cung cấp. Hơn nữa ¬ hơn, dựa trên phản ứng với một câu hỏi đặc biệt kể, họ thường xuyên hơn chia sẻ những kết quả thực hiện với các hãng và các nhà cung cấp. Mặt hàng này phân biệt mạnh mẽ nhất bốn quốc gia trong Bảng 3. vì tất cả bốn phương tiện sig Đáng kể khác nhau tại p <0,05 độ. Đặc biệt, các công ty Mỹ là nhất như ¬ ly để chia sẻ thông tin này. Trong tổng số. Các công ty Mỹ và Úc có nhiều khả năng hơn so với Nhật Bản và Hàn Quốc để theo đuổi mối quan hệ tương tác tích hợp với các hãng, nhà cung cấp và khách hàng.