The previously tested AirGIS air qu

The previously tested AirGIS air quality and exposure model system was adapted to US data and evaluated against air quality measurement data from three US EPA Air Quality System (AQS) monitor stations and data from a large measurement campaign that is part of the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis and Air Pollu- tion (MESA Air) in New York City (NYC). A travel demand model for the New York Metropolitan Area (NYBPM) was suitable as a traffic data source for air quality modeling, and other required model input data as well as GIS data were available. The evaluation study included about 150 different locations and about 650 samples of about 2 week measurements of NOx, NO2 and PM2.5. The Urban Background Model (UBM) overestimated NOx for all urban back- ground stations with 7–26%, modeled NO2 agrees within plus or minus 12%, modeled O3 within plus 1% and minus 11% and modeled
PM2.5 within minus 13%. The UBM Model generally reproduced well the seasonal variation and diurnal variation at three urban back- ground EPA monitor stations. The full model with OSPM and UBM reproduced the MESA Air measurements with a correlation coef- ficient of r2 1⁄4 0.51 for NOx, r2 1⁄4 0.28 for NO2 and r2 1⁄4 0.73 for PM2.5. The model performed almost as well in NYC as in Copenhagen for NO2 (Raaschou-Nielsen et al., 2000) and performed slightly better for PM2.5 than a land-use regression model developed for the New York region (Ross et al., 2007).

Kết quả (Việt) 2:

Chất lượng không khí và mô hình tiếp xúc với hệ thống AirGIS thử nghiệm trước đó đã được điều chỉnh để dữ liệu của Mỹ và đánh giá đối với dữ liệu đo lường chất lượng không khí từ ba Mỹ EPA Hệ thống chất lượng không khí (AQS) Trạm màn hình và dữ liệu từ một chiến dịch đo lường lớn đó là một phần của nghiên cứu đa dân tộc Xơ vữa động mạch và của Air Pollu- tion (MESA Air) tại thành phố New York (NYC). Một mô hình nhu cầu đi lại cho Metropolitan Area New York (NYBPM) là thích hợp như là một nguồn dữ liệu lưu lượng truy cập cho các mô hình chất lượng không khí, và các dữ liệu cần thiết đầu vào mô hình khác cũng như dữ liệu GIS đã có sẵn. Các nghiên cứu đánh giá bao gồm khoảng 150 địa điểm khác nhau và khoảng 650 mẫu trong khoảng 2 tuần đo NOx, NO2 và PM2.5. Mô hình nền đô thị (UBM) đánh giá quá cao NOx cho tất cả các trạm mặt đất trũng đô thị với 7-26%, NO2 mô hình đồng ý trong cộng hoặc trừ đi 12%, mô hình hóa O3 trong cộng 1% và trừ 11% và mô hình hóa
PM2.5 trong trừ đi 13 %. Các UBM mẫu thường sao chép cũng biến đổi theo mùa và biến đổi trong ngày tại ba trạm giám sát mặt đất EPA trũng đô thị. Các mô hình đầy đủ với OSPM và UBM sao chép các số đo MESA Air với một ficient tương quan coef- của r2 1/4 0.51 cho NOx, r2 1/4 0.28 cho NO2 và r2 1/4 0.73 cho PM2.5. Mô hình biểu diễn hầu như cũng ở NYC là ở Copenhagen cho NO2 (Raaschou-Nielsen et al., 2000) và thực hiện tốt hơn một chút cho PM2.5 hơn một mô hình hồi quy sử dụng đất phát triển cho khu vực New York (Ross et al., 2007).