Proof. Assume A 1 is compact, and letd = dist(A 1 ,A p ) := inf {d(x,y dịch - Proof. Assume A 1 is compact, and letd = dist(A 1 ,A p ) := inf {d(x,y Việt làm thế nào để nói

Proof. Assume A 1 is compact, and l

Proof. Assume A 1 is compact, and let
d = dist(A 1 ,A p ) := inf {d(x,y) : x ∈ A 1 ,y ∈ A p }.
By compactness there exists x 0 ∈ A 1 and a sequence {u n } ⊂ A p such that
lim n d(x 0 ,u n ) = d. Assume d > 0. Then
(2.1) d
? F p+1
(x 0 ),F p+1 (u n ) ? < · · · < d(F (x 0 ),F (u n )) < d(x 0 ,u n ).
Since the sequence
? F
p+1 (u n ) ? ∞
n=1
⊂ A 1 and A 1 is compact, this sequence
has a subsequence that converges to some z ∈ A 1 . By (2.1) and continuity of
the distance function it must be the case that
d
? z,F p+1
(x 0 ) ? ≤ d.
However this implies
d
? F p−1
(z),F 2p (x 0 ) ? < d
and since F p−1 (z) ∈ A p and F 2p (x 0 ) ∈ A 1 we have a contradiction. We
conclude therefore that d = 0 and A 1 ∩ A p 6= ∅. Thus by (1), A 1 ∩ A 2 6= ∅.
We now consider the sets A 0 1 = A 1 ∩ A 2 , A 0 2 = A 2 ∩ A 3 ,· · ·,A 0
P
= A P ∩ A 1 .
In view of condition (1) these sets are all nonempty (and closed) and A 0 1 is
compact. Thus conditions (1) and (2) of the theorem hold for F and the family
{A 0 i } p
i=1 , and by repeating the argument just given we conclude
A 0 1 ∩ A 0 p 6= ∅.
This in turn implies A 1 ∩ A 2 ∩ A 3 6= ∅. Continuing step-by-step we conclude
A := ∩ p
i=1 A i
6= ∅.
Since A is compact and the restriction of F to A is contractive, we conclude
that F has a unique fixed point in A. Uniqueness follows from the fact that
any fixed point of F necessarily lies in A by condition (1).
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Bằng chứng. Giả sử một 1 là nhỏ gọn, và để chod = q. (1 A, một p): = inf {d(x,y): x ∈ A 1, y ∈ một p}.Bởi compactness tồn tại x 0 ∈ A 1 và một dãy {u n} ⊂ A p sao choLim n d (x 0, u n) = mất Assume d > 0. Sau đó(2.1) d? F p + 1(x 0), F p + 1 (u n)? < · · · < d (F (x 0), F (u n)) < d (x 0, u n).Từ trình tự? Fp + 1 (u n)? ∞n = 1⊂ 1 và A 1 là nhỏ gọn, trình tự nàycó một subsequence hội tụ đến một số ∈ z một 1. Bởi (2,1) và liên tục củahàm khoảng cách nó phải là trường hợp màd? z, F p + 1(x 0)? ≤ d.Tuy nhiên điều này có nghĩad? F p−1(z), F 2p (x 0)? < dvà kể từ F p−1 (z) ∈ A p và 2p (x 0) F ∈ A 1 chúng ta có một mâu thuẫn. Chúng tôido đó kết luận rằng d = 0 và A 1 ∩ một p 6 = ∅. Như vậy bởi (1), A ∩ 1 A 2 6 = ∅.Chúng tôi bây giờ hãy xem xét các bộ 0 1 = ∩ 1 A 2, 0 2 = ∩ 2 A 3, · · ·, một 0P= A ∩ P A 1.Theo quan điểm của điều kiện (1) các bộ là tất cả nonempty (và đóng) và 0 1nhỏ gọn. Vì thế tiết (1) và (2) của định lý giữ cho F và gia đình{0 một i} pi = 1, và bởi lặp đi lặp lại các đối số chỉ cho chúng ta kết luận0 1 ∩ 6 p 0 = ∅.Điều này đến lượt nó ngụ ý A 1 ∩ A 2 ∩ A 3 6 = ∅. tiếp tục từng bước chúng tôi kết luậnA: = ∩ pi = 1 một tôi6= ∅.Kể từ khi A là gọn nhẹ và hạn chế của F đến A là contractive, chúng tôi kết luậnF có duy nhất cố định điểm độc đáo A. sau từ thực tế đóbất kỳ điểm cố định F nhất thiết phải nằm trong một bởi tình trạng (1).
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Bằng chứng. Giả sử A 1 là nhỏ gọn, và để cho
d = dist (A 1, A p): = inf {d (x, y): x ∈ A 1, y ∈ A p}.
Bằng cách chặt có tồn tại x 0 ∈ A 1 và một dãy {un} ⊂ A p mà
nd lim (x 0, un) = d. Giả sử d> 0. Sau đó
(2.1) d
? F p + 1
(x 0), F p + 1 (un)? <· · · <D (F (x 0), F (un)) <d (x 0, un).
Kể từ khi trình tự
? F
p + 1 (un)? ∞
n = 1
⊂ A 1 và A 1 là nhỏ gọn, trình tự này
có một dãy hội tụ đến một số z ∈ A 1. Bởi (2.1) và liên tục của
các hàm khoảng cách đó phải là trường hợp đó
d
? z, F p + 1
(x 0)? ≤ d.
Tuy nhiên điều này hàm ý
d
? F p-1
(z), F 2p (x 0)? <D
và từ F p-1 (z) ∈ A p và F 2p (x 0) ∈ A 1, chúng tôi có một mâu thuẫn. Chúng tôi
do đó kết luận rằng d = 0 và A 1 ∩ A p 6 = ∅. Vì vậy bằng cách (1), A 1 ∩ A 2 6 = ∅.
Bây giờ chúng ta xem xét các bộ A 0 1 = A 1 ∩ A 2, A 0 2 = A 2 ∩ A 3, · · ·, 0
P
= AP ∩ A 1.
Theo quan điểm của các điều kiện (1) những bộ đều là rỗng (và đóng cửa) và A 0 1 là
nhỏ gọn. Như vậy điều kiện (1) và (2) của các tổ chức định lý cho F và gia đình
{A i 0} p
i = 1, và bằng cách lặp lại những lập luận chỉ cho chúng tôi kết luận
0 1 ∩ A 0 p 6 = ∅.
Điều này ngụ ý A 1 A 2 ∩ ∩ A 3 6 = ∅. Tiếp tục bước từng bước chúng tôi kết luận
A: = ∩ p
i = 1 A i
. 6 = ∅
Từ A là nhỏ gọn và hạn chế của F đến A là là bảo thủ, chúng tôi kết luận
rằng F có một điểm cố định duy nhất trong A. Tính độc đáo sau từ thực tế là
bất kỳ điểm cố định của F nhất thiết phải nằm trong A theo điều kiện (1).
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: