How many times in the last hundred

How many times in the last hundred years or so have people talked of the imminent death of the book? Films were an early threat because they were so effective at telling stories in a visual way. Next there was radio, which stepped into the mid-twentieth century and provided such an alternative to books as drama, documentaries and discussions. When television arrived, many people believed that it would finish the book off. Nowadays, with the threat by TV, the book is thought to be endangered by computers and the Internet, and by other technological attractions ( like the CD and the video game, too.

____Surely there are now enough reasons why the book ought to be dead, or at least very badly injured. If so, why does it not show proper respect for these reportedly less literate times and die out? There is clearly more than a single answer to this question. Firstly, we have more leisure time than we used to, and people are generally living longer, which means there is more time to do more (including reading books). As well as this, there is the strength of the book as a tradition. We are all too dismissive of traditions in our modern world, but they can have very strong pull on us. Added to this, the book is such a practical tool: it doesn’t cost too ( much, it is usually small enough to carry around, and it can easily be revisited. We will never go without books, because they have served us so well for so long.

Kết quả (Việt) 1:

Làm thế nào nhiều lần trong các hàng trăm năm qua, hay như vậy có người đã nói chuyện về cái chết sắp xảy ra của cuốn sách? Bộ phim đã là một đầu mối đe dọa bởi vì họ đã như vậy có hiệu quả tại kể chuyện một cách trực quan. Tiếp theo đó là đài phát thanh, bước vào thế kỷ giữa hai mươi và cung cấp như một thay thế cho sách như là bộ phim truyền hình, phim tài liệu và thảo luận. Khi truyền hình đến, nhiều người tin rằng nó sẽ kết thúc cuốn sách. Ngày nay, với các mối đe dọa bởi truyền hình, cuốn sách được cho là có nguy cơ tuyệt chủng bởi máy tính và Internet, và các điểm tham quan công nghệ khác (như đĩa CD và các trò chơi video, quá.___Surely có bây giờ là đủ lý do tại sao cuốn sách nên có chết, hoặc ít bị thương rất nặng. Nếu vậy, tại sao nó không hiển thị tôn trọng thích hợp cho những thời gian thông báo ít biết chữ và chết ra ngoài? Đó là rõ ràng hơn một câu trả lời duy nhất cho câu hỏi này. Trước hết, chúng tôi có thêm thời gian giải trí hơn, chúng tôi sử dụng để, và người dân nói chung đang sống lâu hơn, có nghĩa là có là thêm thời gian để làm nhiều hơn nữa (kể cả đọc sách). Cũng như này, đó là sức mạnh của cuốn sách như là một truyền thống. Chúng tôi là tất cả quá dismissive truyền thống của chúng tôi trên thế giới hiện đại, nhưng họ có thể rất mạnh kéo vào chúng tôi. Thêm vào này, cuốn sách là một công cụ thiết thực: nó không chi phí quá (nhiều, nó thường nhỏ, đủ để mang theo, và nó có thể dễ dàng được xem xét lại. Chúng tôi sẽ không bao giờ đi mà không cần sách, bởi vì họ đã phục vụ cho chúng tôi rất tốt cho nên dài.

Kết quả (Việt) 2:

Đã bao nhiêu lần trong một trăm năm qua hay như vậy có người đã nói về cái chết sắp xảy ra của cuốn sách? Phim là một mối đe dọa sớm vì họ đã rất hiệu quả trong việc kể chuyện một cách trực quan. Tiếp theo là có radio, mà bước vào giữa thế kỷ XX và được cung cấp như một thay thế cho cuốn sách như phim truyền hình, phim tài liệu và thảo luận. Khi truyền đến, nhiều người tin rằng nó sẽ hoàn thành cuốn sách ra khỏi. Ngày nay, với sự đe dọa của truyền hình, cuốn sách được cho là đang bị đe dọa bởi các máy tính và Internet, và các điểm tham quan công nghệ khác (như đĩa CD và các trò chơi video, quá.

____Surely Hiện nay có đủ lý do tại sao những cuốn sách phải bị giết chết , hoặc ít nhất là rất bị thương nặng. Nếu vậy, tại sao nó không hiển thị tôn trọng thích hợp cho những lần báo cáo ít chữ và chết đi? có cách rõ ràng hơn so với một câu trả lời duy nhất cho câu hỏi này. Thứ nhất, chúng tôi có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn, chúng tôi sử dụng đến, và mọi người thường sống lâu hơn, có nghĩa là có thêm thời gian để làm nhiều hơn (bao gồm đọc sách). cũng như này, đó là sức mạnh của cuốn sách như một truyền thống. Chúng tôi là tất cả các quá thô bạo của các truyền thống trong hiện đại của chúng tôi . thế giới, nhưng họ có thể đã kéo rất mạnh trên chúng tôi thêm vào đó, cuốn sách là một công cụ thiết thực như: nó không tốn quá (nhiều, nó thường là đủ nhỏ để mang theo, và nó có thể dễ dàng được xem xét lại chúng. sẽ không bao giờ đi mà không có sách, bởi vì họ đã phục vụ chúng tôi rất tốt trong thời gian dài.