after the introduction of suggested

after the introduction of suggested modifications, the model given in Ref. 134 yields more
accurate results, although it requires slightly more CPU time.
For most combustion chamber applications, pressure, temperature, and concentration
along the line of sight of radiation do change. Under these circumstances, one should exercise
care in using total emissivity and absorptivity models. For inhomogeneous paths, either the
equivalent line model [163, 164] or total transmittance nonhomogeneous method [165] can
be used. These models are quite complicated and computer-intensive and can therefore be
efficiently used only for simple systems (such as the interpretation of results obtained from
optical diagnostic techniques) rather than for multidimensional systems. Also, they can be
coupled with particle properties, as suggested by Grosshandler and Modak [166].
Denison and Webb [150, 151] applied the spectral line WSGG (SLW) model to inhomogeneous
paths. They reported that, compared to line-by-line calculations, the SLW model was
off about 15 to 20 percent; yet, the computational savings were significant. Another simple
and effective model was developed by Parthasarathy et al. [154] and applied to different
media with both uniform and nonuniform temperature profiles.

Kết quả (Việt) 1:

sau khi giới thiệu đề nghị sửa đổi, các mô hình được đưa ra trong Ref. 134 sản lượng nhiều hơn nữachính xác kết quả trên, mặc dù nó đòi hỏi một chút thêm thời gian CPU.Đối với hầu hết các ứng dụng buồng đốt, áp lực, nhiệt độ, và tập trungdọc theo đường ngắm bức xạ thay đổi. Trong các trường hợp, một trong những nên tập thể dụcquan tâm trong việc sử dụng tất cả các mô hình emissivity và absorptivity. Cho đường dẫn inhomogeneous, hoặc cácMô hình tương đương dòng [163, 164] hoặc tất cả truyền nonhomogeneous phương pháp [165] có thểđược sử dụng. Các mô hình là khá phức tạp và chuyên sâu máy tính và do đó có thểhiệu quả sử dụng chỉ cho các hệ thống đơn giản (chẳng hạn như giải thích kết quả thu được từkỹ thuật chẩn đoán quang) hơn là cho hệ thống đa chiều. Ngoài ra, họ có thểkết hợp với tính chất hạt, theo đề nghị của Grosshandler và Modak [166].Denison và Webb [150, 151] áp dụng mô hình WSGG (SLW) dòng quang phổ cho inhomogeneousđường dẫn. Họ báo cáo rằng, so với tính toán dòng bởi dòng, mô hình SLW làđi khoảng 15-20 phần trăm; Tuy vậy, các khoản tiết kiệm tính toán đã được đáng kể. Một đơn giảnvà hiệu quả mô hình đã được phát triển bởi Parthasarathy et al. [154] và áp dụng cho khác nhauphương tiện truyền thông với cả hai cấu hình thống nhất và nonuniform nhiệt độ.

Kết quả (Việt) 2:

sau khi giới thiệu những thay đổi được đề xuất, các mô hình được đưa ra trong Ref. 134 mang lại nhiều
kết quả chính xác, mặc dù nó đòi hỏi thời gian CPU nhẹ hơn.
Đối với hầu hết các ứng dụng buồng đốt, áp suất, nhiệt độ, và sự tập trung
dọc theo đường ngắm của bức xạ sẽ thay đổi. Trong hoàn cảnh này, ta nên tập thể dục
chăm sóc trong việc sử dụng tổng số phát xạ và sự hấp thụ các mô hình. Đối với các đường dẫn không đồng nhất, hoặc các
dòng mô hình tương đương [163, 164] hoặc tổng số truyền qua phương pháp nonhomogeneous [165] có thể
được sử dụng. Những mô hình này là khá phức tạp và máy tính chuyên sâu và do đó có thể được
sử dụng hiệu quả chỉ cho các hệ thống đơn giản (như việc giải thích các kết quả thu được từ
các kỹ thuật chẩn đoán quang học) hơn là cho hệ thống đa chiều. Ngoài ra, chúng có thể được
kết hợp với tính chất hạt, theo đề nghị của Grosshandler và Modak [166].
Denison và Webb [150, 151] áp dụng các dòng WSGG quang phổ (SLW) mô hình không đồng nhất
con đường. Họ báo cáo rằng, so với dòng-by-line tính toán, mô hình SLW đã
tắt khoảng 15 đến 20 phần trăm; Chưa hết, tiết kiệm tính toán là có ý nghĩa. Một đơn giản
mô hình và hiệu quả đã được phát triển bởi Parthasarathy et al. [154] và áp dụng khác nhau
phương tiện truyền thông với cả hai thống nhất và hồ sơ nhiệt độ không đồng dạng.