Alternative forms of democracy for

Alternative forms of democracy for environmental policy[edit]
In political theory, deliberative democracy has been discussed as a political model more compatible with environmental goals. Deliberative democracy is a system in which informed political equals weigh values, information, and expertise, and debate priorities to make decisions, as opposed to a democracy based on interest aggregation.[12] This definition of democracy emphasizes informed discussion among citizens in the decision making process, and encourages decisions to benefit the common good rather than individual interests.[8] Amy Gutmann and Dennis Thompson claimed that reason prevails over self-interest in deliberative democracy, making it a more just system.[13] The broad perspective that this discursive model encourages could lead to a stronger engagement with environmental concerns.[8]

In political theory, the lottery system is a democratic design that allows governments to address problems with future, rather than immediate, impacts. Deliberative bodies composed of randomly selected representatives can draft environmental policies that have short-term costs without considering the political consequences for re-election

Kết quả (Việt) 1:

Các hình thức khác của nền dân chủ cho chính sách môi trường [sửa]Trong lý thuyết chính trị, thảo luận dân chủ đã được thảo luận như là một mô hình chính trị tương thích hơn với môi trường mục tiêu. Thảo luận dân chủ là một hệ thống mà thông tin chính trị bằng cân nhắc giá trị, thông tin, và kiến thức chuyên môn và ưu tiên cuộc tranh luận để đưa ra quyết định, như trái ngược với một nền dân chủ Dựa trên sở thích tập hợp. [12] định nghĩa dân chủ nhấn mạnh thông báo thảo luận giữa các công dân trong các quyết định làm cho quá trình, và khuyến khích các quyết định có lợi cho phổ biến tốt hơn là lợi ích cá nhân. [8] Amy Gutmann và Dennis Thompson tuyên bố rằng lý do chiếm ưu thế tự tại thảo luận dân chủ, làm cho nó một hệ thống hơn. [13] quan điểm rộng khuyến khích những mô hình này có thể dẫn đến một cam kết mạnh mẽ hơn với mối quan tâm về môi trường. [8]Trong lý thuyết chính trị, Hệ thống xổ số kiến thiết là một thiết kế chủ cho phép chính phủ để giải quyết vấn đề với các tác động trong tương lai, chứ không phải là ngay lập tức. Thảo luận cơ quan gồm đại diện lựa chọn ngẫu nhiên có thể dự thảo chính sách môi trường có chi phí ngắn hạn mà không xem xét những hậu quả chính trị tái tranh cử

Kết quả (Việt) 3:

Chính sách thay thế môi trường dân chủ hình thức [sửa]Trong lý thuyết dân chủ trong chính trị, thương lượng đã được thảo luận với tư cách là một chế độ chính trị hơn mục tiêu phù hợp với môi trường.Đàm phán chính trị dân chủ là một loài cũng như hệ thống thông tin giá trị, thông tin và kiến thức chuyên môn, và thảo luận vấn đề đưa ra quyết định, chứ không phải là một nền dân chủ dựa trên mối quan tâm của nhóm. [12] này định nghĩa dân chủ trong quá trình thảo luận nhấn mạnh an quyết định giữa công dân, và khuyến khích các quyết định gây quỹ lợi ích chung chứ không phải vì lợi ích cá nhân. [8] Amy Gutmann và Dennis Thompson cho rằng sở dĩ thắng thế trong thương lượng quyền lợi của nền dân chủ, làm cho hệ thống công bằng hơn. [13] tầm nhìn rộng lớn, những lời nói có thể dẫn tới chế độ khuyến khích mạnh mẽ hơn vấn đề môi trường tham gia. [8]Trong lý thuyết chính trị trong hệ thống, xổ số là một thiết kế của nền dân chủ, có thể giải quyết vấn đề cho Chính phủ tương lai, và không có ảnh hưởng trực tiếp.Bởi sự lựa chọn ngẫu nhiên một đại diện của cơ quan nghiên cứu cấu tạo môi trường có thể soạn thảo chính sách ngắn hạn, có chi phí, và không nghĩ đến hậu quả chính trị tái tranh cử.