Risk exists only in the future, and

Risk exists only in the future, and it’s impossible to know for

sure what the future holds. . . . No ambiguity is evident when

we view the past. Only the things that happened, happened. But

that defi niteness doesn’t mean the process that creates outcomes

is clear- cut and dependable. Many things could have happened

in each case in the past, and the fact that only one did happen

understates the variability that existed.

Kết quả (Việt) 1:

Nguy cơ chỉ tồn tại trong tương lai, và nó là không thể biết chochắc chắn những gì tương lai nắm giữ.... Không có sự mơ hồ là điều hiển nhiên khichúng tôi xem quá khứ. Chỉ điều đó xảy ra, đã xảy ra. Nhưngniteness defi đó không có nghĩa là quá trình tạo ra kết quảlà rõ ràng-cắt và đáng tin cậy. Nhiều điều có thể xảy ratrong mỗi trường hợp trong quá khứ, và thực tế là người duy nhất đã xảy raunderstates biến tồn tại.

Kết quả (Việt) 2:

Rủi ro chỉ tồn tại trong tương lai, và nó không thể biết chắc chắn những gì tương lai nắm giữ. . . . Không mơ hồ là điều hiển nhiên khi chúng ta xem quá khứ. Chỉ những gì đã xảy ra, đã xảy ra. Nhưng mà Defi niteness không có nghĩa là quá trình tạo ra kết quả là cắt clear- và đáng tin cậy. Nhiều điều có thể xảy ra trong mỗi trường hợp trong quá khứ, và thực tế là chỉ có một đã xảy ra không phản ánh đầy biến động đã tồn tại.